有人認為火箭與灰熊最後搶籃板是瓦蘭丘納斯推人犯規了,應該是火箭罰球,你認為呢?

科艾卡麥的青春



體壇小龍蝦


明日NBA聯盟將會公佈灰熊與火箭隊比賽的裁判報告,屆時聯盟會做出官方的解釋。個人認為最後的這個球,瓦蘭丘納斯手上確實是有動作,不過動作比較隱蔽,在當時的情況下,卡佩拉和瓦蘭都在禁區內,爭搶時有動作也比較正常,裁判可吹可不吹!

不過接下來瓦蘭想要起跳投籃時卡佩拉確實是有一個比較明顯的犯規動作,裁判最終也吹了卡佩拉犯規,瓦蘭2罰1中,終結了比賽,幫助灰熊隊126-125罰球絕殺火箭!火箭隊3連勝也就此終結,哈登全場比賽57分變成徒勞!

在NBA的潛規則下,最後時刻,只要不是大的犯規,裁判都會睜一隻眼閉一隻眼,瓦蘭丘納斯和卡佩拉當時在禁區內有身體接觸,瓦蘭手上確實是有推人,如果當時裁判吹罰瓦蘭犯規,那麼火箭隊將會得到罰球機會,很可能絕殺灰熊!在這個情況下,裁判還是優先遵從了潛規則,沒有吹犯規!不過卡佩拉接下來確實有一個很明顯的下壓動作,裁判吹犯規也沒有問題!

全場比賽灰熊隊內線得分54-36領先於火箭隊,瓦蘭丘納斯本場比賽一人19投10中,出場36分鐘,得到了33分15籃板,可以說完爆火箭隊內線。卡佩拉本場比賽出場43分鐘,得到了14分10籃板,在數據上也被瓦蘭丘納斯碾壓!瓦蘭在本場比賽打得順風順水,最後一球也是體現了他在內線的優勢。只是火箭隊以這種方式輸掉比賽,確實是讓人有些惋惜!



北京時間3月21日,火箭隊客場對陣灰熊隊,最後通過加時,灰熊隊瓦蘭造犯規罰球2中1,準絕殺比賽,留給火箭隊的時間僅僅剩下0.1秒,這對於利拉德來說,0.3秒已經是極限,所以火箭隊最後以125-126撼負灰熊隊,三連勝被終結。

但是很多網友表示,最後一球沒有犯規,當時比賽還剩10秒不到,康利持球,壓制時間準備絕殺,最後關頭拋投不中,而瓦蘭和卡佩拉早早在籃下防守,但是兩人在爭搶中,瓦蘭拿到了球,卡佩拉突然就被吹哨了。

不吹不黑,四元覺得這個球的確犯規了,卡佩拉拉人事先,當時瓦蘭和卡佩拉在爭搶中,瓦蘭拿到了球,順勢向上投籃,但是慢鏡頭下,卡佩拉一手拉住了瓦蘭的手臂阻礙投籃,另一隻手進行封蓋瓦蘭的投籃。

這麼一來,很多網友看到了僅是卡佩拉的封蓋,而下面的動作沒有看到,以至於對於這個判罰,火箭球迷十分不滿,不得不說,如果這個球沒有判罰,那麼兩隊很有可能會進行第二個加時比賽,第一個加時對於火箭隊來說就十分慶幸了,畢竟哈登的造3分犯規,拯救了火箭隊,雖然火箭隊輸了這場比賽,但是火箭隊還是值得肯定的。

我是四元,理性看球,感性評球。謝謝你們的點贊和評論,這會是我持續輸出的動力~


四元體育


毫無疑問那個球應該是一個推人犯規。但這種球放在以往,按照慣例,關鍵時刻,通常屬於可吹可不吹的球,在以往的nba中,裁判通常按照“把比賽交給球員去決定”來吹罰比賽,在無球端的犯規,裁判通常不會那麼輕易的響哨。但這場比賽的爭議點,在於瓦藍尤納斯通過小動作在爭搶籃板時獲得了有利位置,最終摘下了這個籃板球。在比賽還有0.1秒時,而最終吹罰了卡佩拉的犯規。無疑這個吹罰讓火箭整場比賽的努力都付之東流,裁判這個吹罰其實決定了比賽的最終結果。

在吹罰時,最大的爭議在於吹罰尺度的不一,如果裁判的吹罰尺度是寬鬆的,如果瓦藍尤納斯的推人犯規不吹,那麼卡佩拉的防守犯規也不應該吹。最大的爭議在於吹罰都是有利於主隊孟菲斯灰熊而不是客場作戰的火箭隊。此外,瓦蘭尤納斯在罰球,也有踩線違例的問題,裁判也並沒有吹。有的時候誤判就是比賽的一部分。NBA賽場也沒有鷹眼系統以及球員申訴機制來對裁判的不公正判罰進行上訴。而火箭只能以這種憋屈的方式輸掉這場比賽。有的時候,你只能說,這很遺憾,但這就是生活。


麥冬小子的籃球江湖


輸了就輸了,只能怪自己運氣不好,讓灰熊整場比賽牽著鼻子走,火箭其實有三四次終結比賽的機會,但是背靠背比賽錯失機會,這個怪不了別人。至於最後0.1秒搶板的時候,到底是瓦蘭犯規,還是卡佩拉犯規,作為觀眾我們已經解讀不了,只能說今天的裁判真的敢吹,也對火箭防守動作抓的太緊了。今天火箭在客場背靠背迎戰灰熊,雖然兩隊實力差距較大,但是灰熊主教練這場比賽可算是捏了火箭的命門,就是一味的用自己的內線優勢去碾壓火箭羸弱的內線防守,光是瓦蘭一人在火箭禁區就獲得17次罰球,替補中鋒諾阿也獲得6次罰球,可見灰熊內線對火箭防守殺傷之大。

反觀火箭這邊區區獲得20個罰球機會,哈登多次突破內心有身體對抗,但是卻沒有獲得哨子。裁判倒是對爭搶籃板的犯規吹的比較緊。在比賽只剩下15秒的時候,灰熊最後一攻,當時雙方比分是125-125,如果火箭防守住了就能繼續前進進加時賽。當時火箭全力防守,但是康利投籃不中,卡佩拉在和瓦蘭爭搶籃板的時候只剩0.1秒,裁判再次哨響吹罰犯規,讓灰熊在罰球線上絕殺火箭。

不得不說,這場比賽的裁判是真的敢吹啊!0,1秒一般這麼重要的時候,籃下發生對抗都不會吹的,都會交給球員自己解決,然而這場比賽的裁判或許為了延續之前的判罰尺度,結果用哨子終結了比賽。當然這個吹罰是否有問題,明天裁判報告上會寫。但是火箭通過這場比賽更加凸顯了內線防守的問題,哈登依舊是那個MVP級別的,火箭其他人關鍵時候沒能站出來,最近火熱的豪斯也屢失關鍵球,雖然和背靠背有關係,但是德帥的戰術應對還是差了點,對於灰熊的內線進攻沒有遏制的辦法。


體壇視點


對於3月21日火箭最終加時125-126不敵灰熊的比賽,加時賽灰熊的最後一攻,至少有一千種說法。即使無數遍的回看錄像,即使裁判重新吹罰比賽,也估計很難讓所有人信服。火箭本場輸球,最後時刻判罰卡佩拉對瓦藍犯規是直接原因,但並不是主要原因。
最後一回合,目前看來總共有下列說法,估計賽後的裁判報告就這一回合就得差不多寫一頁。1.球迷們認為在康利投籃的時候,塔克封蓋得時候,附加動作有打手犯規的嫌疑;2.就是題主提到的在爭搶籃板卡位的時候,瓦藍對於卡佩拉有推人動作;3.瓦藍投籃卡佩拉右手有拉住與瓦藍並下壓的動作。(該犯規裁判吹罰了,導致火箭輸球。)


對於這三種說法我們放在一起來看,確實每一個按照常規時間內的比賽來判罰,都應該吹罰犯規。但是,裁判之所以沒有吹罰,只是因為這是加時賽的最後一個回合,也是決定比賽勝負的關鍵回合,所以放鬆了尺度。

但是,這裡邊有一個問題:既然是放鬆了尺度,就應該都不吹罰。裁判在前兩個疑似犯規的動作中,沒有吹罰,而吹罰了最後一個犯規動作,顯然前後的尺度是不統一的,所以說這個判罰是有利於灰熊的。
可能是裁判由於前一回合的腳踢球沒有吹罰對於灰熊心存內疚,還是裁判覺的最後一個犯規已經在自己的尺度之外,總之裁判在最後一個回合的判罰尺度不統一。我個人認為,最後的三個爭議判罰都應該不吹,讓比賽進入加時賽。如果說瓦藍的推人應該吹罰犯規,那麼在之前的塔克打手也應該吹罰,始終保持同一標準吹罰比賽。


凡人看世界14


火箭打了下半場的好球,沒想到最終卻葬送在裁判哨子的手中。可以說這一場比賽,火箭本來能夠贏下來的,但是裁判在比賽最關鍵的時刻來了一個可有可無的哨子,絕對是非常的過分。火箭拼了一場精彩的比賽就這樣輸掉,確實很不甘心。

首先我們都知道在NBA當中有一個非常不成文的規定,那就是比賽一旦進入關鍵時刻,特別是僅僅剩下最後幾秒或者幾微秒的時候,裁判都是不會去吹罰的,因為這樣子只會影響比賽的流暢度。另外會給裁判自身執法的權威增加一個問號!顯然今天火箭輸給灰熊是因為裁判的主場哨!0.01秒,裁判的這個吹罰真的是非常的過分。



其次,在吹罰這一個犯規之前爭搶籃板的時候,瓦蘭在籃板底下已經對卡佩拉犯規了,他從後面推了卡佩拉一把,這個細節裁判肯定是有看到,當時底線裁判並沒有對這個進行吹罰,也是因為比賽進入關鍵時刻,他不希望出現一些無所謂的哨子,從而影響比賽的進程,但是瓦蘭補籃的時候,站在邊線的裁判竟然吹罰了卡佩拉犯規。我當時看到這個情況,我也是愣了一下,在比賽最關鍵的時候吹罰犯規,這根本就是在送分。


如果當時要認真吹罰的話,瓦藍推卡佩拉的那一個球就應該犯規了,只是說雙方在執法程度上有一定的差距,並且今天在灰熊的主場,火箭在整體罰球上面已經輸給灰熊接近一倍這一場比賽哈登表現非常出色,但是裁判的哨子影響了一切。


小賢看體育


說實話 比賽已經結束火箭輸了 裁判最後判罰確實有點意思 但是火箭今天全隊前面43分鐘打的什麼玩意 只能說自己挖坑埋自己


獨立團趙剛政委


除了你,沒有人!


分享到:


相關文章: