東方紅太陽V
其實房價早已經進入了平淡期，之所以沒有迅速走低，是因為背後牽扯方方面面，大到經濟GDP佔比，地方政府賣地收入，海量銀行貸款，此時一旦房價跳水，就會出現大量居民放棄還貸，銀行壞賬暴增，金融體系坍塌 ，彷彿推到的多米諾骨牌，引發金融危機，讓經濟衰退。
當前無論從房屋存量，還是市場需求度，除了人口流動密集的一線大城市，完全可以滿足大眾住房需要，更多的人是將房產賦予了金融屬性，把它當做一種投資，不斷的吹泡泡，這是很危險的行為，坐視房價持續上漲，無異於抱薪救火。
即使在投資領域，眾人都走的路沒有金子，即使有也被前面的人撿走了，先進場的人已經享受了房價帶來的高回報，他們屬於既得利益者，為了延續只能讓更多人入局，如果到了街頭巷尾都覺得一件事如何了，那麼它離崩盤也不遠。
今年兩會釋放的信號依然是穩金融，也就是說房價出現大幅波動可能性不大，長久來看，房產已經進入下行區間，投資風險過大，此時不宜盲目入局。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
房價漲不漲得問問人工成本和原材料，還得問問誰願意便宜給你地！如果這些不搞清楚，談論房價就沒有意思了。
空空道人
買房真正是看服務業比重的，越是在服務業比重中心地帶，房價越高，人口集中越多，試問你在郊區買了房，你生病了，去哪裡看病好，你孩子上學哪裡好，交通哪裡好，都在服務業比重較高的地區，所以服務業比重決定房價的高低。如果你覺得中國的下一代人口會減少，房價也會下降，那就大錯特錯，因為只要城市服務業比重增長，外來移民會越來越多，吸引來這裡居住的也是因為這裡服務好，工資高，福利好等等
gaogpp
房子大多是自住的，並且是都沒有房貸的，還有一部分回遷的，這些人就是漲一百倍，或跌一百倍，都不會賣了或者再買的。就象多年前的股市，閉著眼買都掙錢，鋼鐵，水泥，大蒜，姜，綠豆，鹽，等等各種各樣的商品都經歷過搶購和大跌，房價漲跌不是那個利益集團能控制的，只要房子屬於商品，就要遵守市場規律，你早晚得有蓋夠的時候吧！市場週期可能有長有短，對市場沒有敬畏之心，早晚會受到嚴歷的懲罰！
行者無語120
在我們附近的公司，單位，做保潔的都是家有五六套房子，你還別不信。這就是中國大部分的開發區，高新區，經開區，……區，大學城的現狀
草根良心
在中國，很多經濟現象有特殊性，樓市尤為顯著。一，中國土地是壟斷的，個人沒有土地，導致地價的任意上漲；二，土地出賣和房地產各種稅費是地方財政重要來源，決定了地方政府對房地產的態度。三，政府手中有教育等資源，為了發展房地產，將二者緊密關聯。這三者不改，房地產長期一直漲。
溫柔謙卑海闊天空
按照趨勢來看房價應該放緩，畢竟房價已經榨乾了兩代人，成了民生大問題，教育醫療房價，目前來看醫療和教育問題陸續會有新政策，畢竟兩會也說了一老一小問題，房價我估計得等貿易戰結束以後，贏了有新的紅利，輸了回到二十年前，房價自然也不是問題了
遠方的蛙
房價永遠不會漲到頭的。首先中國的經濟需要房地產的支持，雖然國家出臺了很多降低房價的政策，但最終還是需要房地產的。房價能不能降取決於老闆姓的消費價值觀，更取決成本和支出的比例關係。大格局決定小格局的變化。個人觀點房價沒有漲到頭的的說法，只要降到的一定程度的格局。
舒針醫學
房價看地區，一二線城市好的地段永遠都會好的價錢，因為資源分配不均勻的問題。城鎮話發展到一定程度，必然會導致城市對農民的吸引力沒有那麼大了。說不定到時，丈母孃y要的是地，不是房。以我為例，家裡親戚都進城買房了，小孩都還沒有，房子都兩套了(我和老婆個一套)。等小孩出生長大，許多家的小孩可能不要怎麼努力就已經3到5套了，房子能值錢嗎。
能仔820
高房價的目的就是為了阻止過多的外地人湧入城市、給城市造成過大的人口壓力、遠遠超出城市的正常承受能力。因此房價不存在漲到頭的問題。
