導讀
政府如何保證有效的基礎設施投資？基礎設施投資補短板的需求在哪裡？3月14日，全國政協委員，民建中央常委，清華經管學院弗里曼講席教授、院長白重恩接受鳳凰網記者的採訪。
全國政協委員，民建中央常委，
清華經管學院弗里曼講席教授、院長白重恩接受鳳凰網記者的採訪
白重恩：加強金融監管要把握節奏，加強金融監管方向是對的。我覺得這樣的條款確實使得基礎設施投資的增速能夠在17年19%的速度上向下降一點，我覺得這個方向是對的。我們需要給市場主體留下更大的空間來發展，所以如果政府主導的基礎設施投資增速過快，首先，我們能不能找到好的項目來投，投的項目是不是有效率；第二它佔用資金、佔用勞動力、佔用各種各樣的資源，使得各種各樣的成本上升，使得企業面臨更高的成本；還有就是怎麼來找到錢做這項投資，如果說借太多的債，它也會有風險，我覺得調整方向是對的，但仍然是節奏方面還需有更好的把握，可能19到3.8是不是快了一點。我猜測今年基礎設施的增速，可能比去年更快一點，比18年快，但我希望比17年要慢一點，因為一旦回到17年或者是17年之前的那個增速，那我們又回到過去的老的模式中去了。所以，兩句話總結，方向是對的，節奏要更好的把握。
記者：那您覺得政府要怎麼保證做的是有效的投資呢？
白重恩：這是一個特別好的問題。其實我覺得做投資決策的時候，出發點很重要。如果你的出發點就是真正的補短板，看什麼地方有基礎設施的需求，有了需求再去做，它通常是有需要的；但是出發點，我的增長太慢了，我需要增加一點投資，來使得增長保持在一定的速度，而把需求放在第二位，這個時候選擇的項目就不一樣。所以如果我們堅持補短板的需求為導向來決定基礎設施投資，誰來決定這個需求要更多的人來參與做這樣的決策，比如說我們做這樣的投資的決定的時候，是不是各地的人大是不是要有更大的參與性，讓大家來參與這樣的討論。當然，這會使得決策的過程變得複雜一點，但有的時候它是值得的，我們選擇更好的項目，它的長期的效益是會比較好的。
記者：那您認為現在補短板的需求在哪裡？
白重恩：不同的城市，它的需求不一樣。
（點擊“閱讀原文”收看完整訪談視頻）
閱讀更多 清華管理評論 的文章
