英國同時挑起鴉片戰爭、阿富汗戰爭,為何捱打挫敗的僅是中國?!

英國同時挑起鴉片戰爭、阿富汗戰爭,為何捱打挫敗的僅是中國?!

中國近代史,是一部被西方列強反覆暴打凌侮的歷史。

從鴉片戰爭開始,中國第一次慘敗,“落後就要捱打”成為中國人的集體記憶,隨著一次又一次的失敗,這一記憶積髓刻骨。

然而,落後就一定捱打嗎?阿富汗戰爭給出了不同答案。由於這場戰爭與發生在中國的鴉片戰爭幾乎同時期進行,更能帶給人一種特殊的啟鑑!

英國-阿富法戰爭大體分3個階段:

第一階段:1839年3月至7月。英軍佔領坎大哈,並突襲加茲尼堡。在加茲尼堡戰鬥中,英軍雖然最終破城而入,但遭到200人傷亡的重創。

第二階段:1841年11月至12月。駐阿英軍屢屢受到阿富汗人的襲擊,僅在一個月內,英軍指揮官麥克諾滕、高級軍官布爾內斯爵士等多人相繼被殺害。英軍在阿富汗朝不保夕!

第三階段:1842年1月。駐阿英軍被迫撤出阿富汗,在撤出過程中,遭到毀滅性打擊,16000千人的隊伍,突圍後僅剩下40多人,第44軍團更是全軍覆沒,存活下來的7位官兵還成了戰俘。

也許有人會說,此次阿富汗打敗英軍純屬僥倖,並提出各種理由。好吧,那麼我們再看看後續發展情況。1878-1880年第二次英阿戰爭,阿富汗義軍10萬餘人包圍英軍,擊潰英軍一個旅,迫使英國殖民者放棄霸佔阿富汗的企圖,與阿富汗當局簽訂妥協條約。1919年第三次英阿戰爭,阿富汗正規軍分三路進攻英軍,各地抗英義軍風起雲湧。英國被迫承認阿富汗獨立。

綜上,在阿富汗抗英鬥爭中,落後的阿富汗軍民取得完全、重大勝利。

英國同時挑起鴉片戰爭、阿富汗戰爭,為何捱打挫敗的僅是中國?!

老唐感嘆:當國人談到鴉片戰爭失敗的原因時,往往一言以概之,“落後嘛,當然捱打了”。彷彿只要我們還處在落後階段,失敗就理所當然,這究竟是一種勵志還是一種頹廢?反觀阿富汗,論落後,無論經濟、軍事還是文化上,絕對比當時的中國還要落後,面對的敵人同樣是世界霸主——英國,但他們卻取得一次又一次勝利,這難道不值得我們深刻反思嗎?

讀者朋友們,對此您有何感想,歡迎留言,老唐願同各位共同探討!

英國同時挑起鴉片戰爭、阿富汗戰爭,為何捱打挫敗的僅是中國?!


分享到:


相關文章: