有一個說法叫“慶父不死，魯難未已。”這話出自於《左傳》，是齊國的官員仲孫說的，其原話是“不去慶父，魯難未已。”其意思是慶父是魯國內亂災難的罪魁禍首，不除掉這個人，魯國就不得安寧。那麼，慶父究竟是什麼人，他到底做了些什麼，為什麼人家會這麼評價他呢？下邊阿岔就給大家介紹。
先說慶父是什麼人？ 慶父是魯桓公的兒子，魯莊公的弟弟。他們兄弟一共四個，老大莊公姬同，另外三個分別是慶父、叔牙、季友。其中老大跟老四是同母兄弟，跟另外兩個為異母兄弟。
然後說慶父都做了那些特別的事？
按《史記》的相關記載，首先，慶父和他的哥哥、當時的國君魯莊公的一個叫哀姜的妻子、也就是他的嫂子私通。
其次，他派人殺掉了莊公死後魯國所立的新國君、他的侄兒姬斑。然後立哀姜妹妹（也是他哥哥莊公的妻子）叔姜的兒子姬開為魯國國君。
最後，兩年後他派人殺掉國君姬開。然後逃跑，自殺。他的嫂子情人哀姜也逃跑，不過跟慶父不是一路，她逃到了另一個地方，最後被齊桓公召回殺死，屍體送回魯國。
慶父為什麼要做這些事兒呢？
按《左傳》和《史記》的相關記載，有這麼幾個事兒值得參考——
一、是他的父親魯桓公的死。魯桓公是被齊襄公（齊桓公的哥哥）讓一個叫彭生的人殺死的。殺的原因是齊襄公和自己的妹妹、魯桓公的妻子私通的事兒被發覺，而灌醉並殺死在齊國的。魯國對此的處理只是要求殺掉兇手彭生而已，襄公的妹妹還因此留在齊國再也沒有回到魯國。這顯然是一樁醜聞。而慶父的哥哥魯莊公和弟弟季友的母親就是那個跟齊襄公亂倫私通的女人。在慶父，至少莊公和季友的媽媽要對他的父親死於醜聞負一定的責任。
二、在魯莊公生前，莊公曾經為了立新國君的事情殺死了慶父的親弟弟叔牙。因為叔牙在莊公問誰可做太子的時候，明確表示應該是慶父。這與莊公想法矛盾，於是季友就按莊公的意思逼叔牙喝毒酒而死。在慶父，這中間應該有仇恨的因素。
三、魯莊公、也就是慶父的哥哥姬同怎麼樣。按《左傳》和《史記》的相關記載，這個是國弱而好逞強。其一是欺負弱國，公元前689年伐衛國。其二是不自量力，比如收留齊國公子糾，還想無力支持他回國執政，結果是打了敗仗，丟失許多土地，最終還是被逼殺了公子糾。其三是愚蠢，比如管仲事件，齊桓公說要活的，他就送回。其四是不能識人善任，比如曹沫力氣大就任用他做將軍，在柯地會盟（與齊桓公）靠耍無賴取得土地。
那麼，叔牙支持慶父最國君繼承人有沒有道理？
答案是有道理。按魯國的繼承製度，國君有嫡子，嫡子有繼承權；如果沒有嫡子，庶子可以繼承，其弟弟也可以繼承。當時莊公的正夫人是哀姜，哀姜沒有兒子。那麼誰來繼承就要看支持者。在兒子中，姬斑得到了季友的支持，但叔牙慶父哀姜反對；姬開是哀姜妹妹的兒子，哀姜姐妹慶父叔牙應該支持或不反對。在兄弟中，慶父是最大的弟弟，自然排在繼承權的第一位，也得到叔牙的支持，但莊公和季友反對。
慶父的罪過到底有多大？
其罪之一是與嫂子私通。這叫淫亂。齊桓公因此殺掉哀姜。但大家注意，齊桓公並沒有處理莊公的母親，就是因為她跟自己的哥哥齊襄公（也是齊桓公的哥哥）淫亂而導致慶父的父親魯桓公死於非命——那個女人還在齊國，是齊桓公的妹妹。
其罪之二是派人殺死新國君、也是他的侄兒姬斑。
其罪之三是派人殺死自己擁立的國君、也是他的侄兒姬開。
但是，當季友擁立姬開的弟弟做了新的國君之後，慶父還以為他可以不死—— 在被要求引渡回到魯國之後，他希望能被允許流亡國外。但這個要求沒被答應——季友讓人哭著去告訴慶父，慶父聽到哭聲就明白人家不想讓他活，於是自殺。
如果我們把三個罪和後邊這個情節結合起來，就會發現——
至少在慶父心裡，他自己即使是有罪，那也是罪不至死。不然他也不會還想著能流亡國外。而流亡的想法，客觀地說，應該不是有罪，而是有威脅，有過錯，可以被容忍的。那麼，慶父的三個罪中的後兩個——是不是另有隱情，或者在慶父，還有別的說法？我們不知道，慶父死了，這一切也就過去了。
那麼，慶父不死，魯難未已。這個說法是不是就沒有一點問題呢？慶父真的就是罪大惡極的，是罪魁禍首嗎？
事件的前因後果，人物關係我都放在這兒，結論大家自己——給。（2019/3/2）
閱讀更多 阿岔視角 的文章
