近年，俄罗斯媒体称，俄罗斯海军新一代23560型领袖级核动力驱逐舰，将装备光学武器“白嘴鸦”视觉-光学干扰站，令飞机和直升机飞行员暂时失明，还能使敌方的光学和光电系统失灵。
闪光弹：简单粗暴的致盲
早在二战时期，探照灯便被军队用于致盲，但效果有限，而且只有直射人眼才能产生效果，简单的墨镜等防护设备就能挡住。探照灯的目标太大，一次发射后很可能就成为敌方火力的靶子。现代军事科技又催生了新的致盲武器，其光线更加强烈，使用更加方便。比较著名的是闪光弹（Flashbang又称致盲弹、炫目弹或炫晕弹）。
闪光弹属于手榴弹的一种，是以强光阻碍目标视力功能的轻型非致命武器。闪光弹的拉环被拉掉后，簧片将撞击底火，点燃导火索。约3秒钟后，闪光弹内装的镁等活跃金属就会燃烧，从而令人炫目乃致晕眩的刺眼强光。这会使得目标在短时间内产生短暂性失明，而同时不会因为弹片四射造成其他伤害。
比如M84闪光弹，在1.5米半径内可产生170~180分贝的噪音以及6000000~8000000坎的强光, 能引起暂时性的失明和耳聋, 耳鸣, 甚至是内耳损伤。在20平米室内作战环境下让敌人失去短暂作战能力，未经训练的人还可能被震晕。闪光弹除了基本的款式之外，还有一些特殊弹种。比如连环闪光弹，可以连续多次闪光，一次晃不瞎你，多晃几次。比如定向辐射性闪光弹，可以朝着一个方向，定向地释放光能，这样只晃对面的敌人，不晃这边的我军。
当然，闪光弹本身需要投掷，因此射程有限，影响范围也有限。在当代军事应用，主要用于反恐行动中。尤其对暴徒劫持人质的情况下，警方投掷闪光弹，使得暴徒陷入眩晕，可以使得警方得到机会，采取进一步行动。至于人质同时被晃晕，也不算什么严重代价。
攻其一点：激光致盲武器
1960年，美国和前苏联物理学家先后实现了激光，其光束集中，甚至能达到太阳表面的温度。激光用于军事，主要有三种作战方式。第一种是激光制导，也就是利用激光为炸弹、导弹指示目标方向，准确命中。第二种是致盲、干扰，即通过激光强烈耀目的照射，使敌方人员在短时间内失去视觉和判断，或对军事设备产生干扰。第三种则是直接击毁，通过产生大量热能，烧伤皮肉，烧穿钢铁和复合材料。在这三种方式中，激光制导已经应用在多次战争中，而激光致盲干扰的研发虽然落后于激光制导，但也已投入使用。
目前，世界各军事强国皆已在激光致盲干扰武器研发方面取得不少进展。世界军事首强美国在非核高精尖武器中领先世界，70年代初即开始研发激光致盲武器，80年代即推出“魟鱼”“美洲虎”等车载激光致盲武器，此后更发展了舰载、机载和步兵肩扛激光致盲。到90年代，美军的激光致盲武器装备已非常普遍。
苏联-俄罗斯对激光也非常重视，其侧重点就是激光致盲。1982年，苏联研发出激光武器“短剑”，并在随后制造出两台激光防空坦克。它们装备的激光武器，就能照射敌机，使得飞行员失明，同时干扰敌机电子仪器。之后，由于苏联剧变，这两辆坦克被扔在仓库里，陈旧破败不堪，直到2010年才在军展中重见天日。2005年俄罗斯还研发出一款单兵激光器，能自动跟踪、锁定敌方军人或反坦克系统，然后发射激光束，摧毁敌方光电仪器，或导致狙击手暂时失明。该武器还具有自动识别功能。
在上世纪80年代，就在战斗机上装备致盲激光。2011年，英国又专门开发出强化的致盲激光武器，用于保护受到海盗威胁的船只。以色列则要在客机上都安装激光致盲武器，以干扰恐怖分子的肩扛导弹袭击。
不但各国研发，而且激光致盲也已经投入实战。在80年代的马岛战争中，英军曾使用舰载激光武器，对低空袭击的阿根廷战斗机攻击，使阿根廷飞行员眩晕，飞机坠毁或被击落。21世纪初驻伊拉克的美国海军陆战队配备了低能量的激光武器“眩晕者”，可以使敌手暂时失明和眩晕。驻伊美军以此作为警告和压制的“神器”。2011年8月，以色列军队在向加沙地带攻击中，使用了致盲激光武器，对哈马斯武装反坦克导弹的光电系统进行干扰，使之作战威力大幅下降。
全面压制：白嘴鸦干扰剖析
根据媒体报道，俄罗斯海军装备在新一代23560型领袖级核动力驱逐舰上的“白嘴鸦”致盲-干扰设备，是由联合仪器制造公司下属的“积分”工厂研制，其类似于频闪仪，通过发射耀眼的闪光，来令飞机和直升机飞行员暂时失明，并使敌方的光学和光电系统失灵。由于领袖级驱逐舰有核动力装置，能够提供充足的电能，因此可以装备足够多的“白嘴鸦”，以确保从各个方向保护战舰。
据联合仪器制造公司官方发言人列昂尼德·霍津表示，干扰站的高强光灯能影响敌方武器的观察、控制和制导设备。干扰射线的发射时间和强度以1.5至2秒的间隔随机变动，在此期间，战舰可以使用自己的光学设备。白嘴鸦的操作台是防护型笔记本电脑，它可以确保干扰站与战舰的其他系统（视频监视系统、火控系统）同步工作。
由此可以看出，相对于激光致盲-干扰，“白嘴鸦”的主要特点是：
激光是把光束集中在一个非常狭窄的方向上，从而产生高的光强与温度。相反，白嘴鸦似乎更类似一种“面压制”，即同时向多个方向发射强光。
激光的发射是持续的，白嘴鸦则是“一闪而逝”，每次只闪烁极短的一瞬间。两次闪烁之间间距是1.5-2秒。换言之，激光是在空间上集中，在时间上连续，而白嘴鸦则是在时间上集中，在空间上扩散。这可以算是光学武器在总体能量有限下，如何提升战斗效能的两种指导思想，看似截然相反，实则殊途同归。
优劣比较：应纳入整体战术体系
军事专家德米特里·博尔坚科夫表示，使用高强光灯的视觉干扰系统，在海上比激光有效得多，特别是在夜间和恶劣天气下。那么，到底白嘴鸦和激光致盲干扰武器，分别有哪些优劣呢？
首先说共同的特色。激光也好，白嘴鸦也好，都是属于光学武器。光的最大优势是速度快，秒速30万公里，只要照上了，敌人没得跑，瞄准也不需要“提前量”。而光的最大弊端，是只能走直线，不能拐弯。敌方只要躲在掩蔽体后面，激光武器便无计可施。激光的使用还受天候影响，在雨雪、沙尘暴等天气里，激光很可能撞上空气中这些微粒，发生折射、反射，威力大减。
再说两者的不同。激光武器属于指向性高度集中的武器，从而在效能方面更加节约。而白嘴鸦属于面压制的光学武器，尽管时间上的持续比激光短，但消耗的能量应该也比激光要大得多。当然，对于装备有核动力的战舰而言，这一点不算严重短板。
另一方面，正因为白嘴鸦是面压制，它无需过于精准的瞄准，而且可以同时对付多个方向来犯的敌方兵器。这一点，恰好是激光的短板——美军最近十年研发激光武器的一个关键节点，就是如何让激光能够瞄准速度越来越快的敌方舰船、飞机。通俗地说，激光好像一个小号探照灯，为了照射到满天乱飞的敌机，操作员难免手忙脚乱。而白嘴鸦更像一个大号闪光弹，管你敌机在那里，我直接引爆，总能晃到你。
此外，正如博尔坚科夫所说，在海上和恶劣天气下，白嘴鸦也能更有效。原理很简单，激光是指向性高度集中的光武器，光的波粒二象性中，更类似粒子性，在激光前进路上一旦出现微粒阻挡，顿时武器大打折扣。而白嘴鸦全面闪耀，就算空气中有大量微粒，通过衍射、干涉等光学现象，依然能实现部分效果。
此外，激光武器的可能作用范围，应该比白嘴鸦要大。所以，在向敌方进攻时，定向性好的激光更有用；而在保护我方舰船时，覆盖面更大的白嘴鸦更为方便。
白嘴鸦是全面闪烁，意味着我方的人员和兵器也可能被闪瞎狗眼。虽然其操作台专门功能之一是确保干扰站与战舰的其他系统同步工作，但这种同步一旦受到敌方干扰或发生故障，尤其如果我方多个兵器、平台并肩作战时，一旦协调失误，也可能带来误伤友军的后果。这一点，也是白嘴鸦比激光的短板。
整体来说，激光武器和白嘴鸦武器各有所长，唯有将他们纳入整体战术体系，与其他兵器、设备融为一体，才能扬长避短，发挥出最大的威力。
閱讀更多 巴山夜雨涮鍋 的文章
