消息一出，瞬間刷爆網絡！傳摩拜和ofo資金告緊，已經挪用用戶押金60億填補缺口，同時，部分業務往來的供應商的付款已暫停。
對此，摩拜回應稱：
該報道與事實嚴重不符，摩拜單車對此表示強烈譴責。
對於網絡上出現的惡意詆譭和造謠，摩拜單車將通過法律途徑維護自身的合法權益。
“用戶導向”是摩拜單車的價值觀之一，自成立以來，摩拜單車始終把“保障用戶押金安全”放在極其重要的位置，並確保用戶可隨時退押金。
同時，摩拜單車呼籲共享單車行業重視用戶利益，確保用戶押金安全、可退。
目前公司各項業務有序運轉。ofo自創立之初就嚴格保障用戶押金安全，並設置了便捷順暢的退押金流程。
目前，用戶通過官方APP、客服電話等渠道均可順利退還押金。
此外，為了保障更好的用戶體驗，ofo已經在25個城市聯合芝麻信用為用戶提供免押金騎行服務。
押金難退是新常態
自2016年底，大量的“傻錢”進入將共享單車催化成網紅產業，各家招牌、分號林立。頭部玩家爭取用時間換空間，夜深人靜一卡車一卡車的單車搬到了馬路旁邊，有機會還會炫耀一下自己的市場佔有率，冷不丁會遭遇友商的嘴炮。小玩家不乏陪跑的心態，恰當時機則拉來接盤俠，然後自己出局，更有甚者踩了紅線被指集資詐騙！
網民先是看盡了赤橙黃綠青藍紫，接著發覺“顏色”漸退，最後盯著自己手機APP忙著退款。當然，幾個月都退不掉成了新常態，甚至被一份退款公告牽著鼻子轉，從一個城市輾轉到另一個城市，就為了幾百塊，然而，還落了個“被耍猴”的下場（酷騎案例）。不遑論，“押金”成了共享單車用戶的忌諱詞，同時也是時下網絡熱詞。
也就不難理解，今日有媒體爆料“ofo、摩拜挪用押金60億”，便迅速掀起網絡熱議！即使ofo背後有滴滴、金沙江創投等金主加持，摩拜背後更有騰訊大佬，但很多用戶卻已成驚弓之鳥。再就是冬天騎車的人本來就少，用戶擠兌的成本比較低，很多人就一簇而上。
對於之前倒閉的單車公司在用戶押金上的違約行為，人大法學院教授劉俊海發表了看法，共享單車的押金監管存在制度漏洞，資金安全性沒保障，存在被挪用的風險，消費者沒有知情權，不安全與不透明是兩大問題。同濟大學法學院副教授劉春彥則建議，應該像第三方支付那樣，實現銀行監管，繳納一定比例的備付金。
ofo、摩拜合併產生分歧
截至目前，已經有6家共享單車企業宣佈倒閉，傻錢退出，共享單車已進入了資本寒冬。背靠大樹好乘涼，一路開掛的行業翹楚ofo、摩拜廝殺到了總決賽的那張牌桌，準備Show Hand看對方的底牌了。不過，誰輸了最後一局，桌上的錢都有份！
據悉，摩拜和ofo投資者正在推動兩者合併，兩家公司合併後估值可能超過40億美元。
金沙江創投合夥人、ofo投資人朱嘯虎接受採訪時表示：在大城市共享單車市場已經飽和的情況下，雙方的市場份額差距非常接近，這個時候再去拼價格戰、拼資本沒有任何意義。“這樣的趨勢非常明顯。在過去幾年的中國互聯網時代，已經反覆證明，在只有前兩家且兩家市場份額非常接近的情況下，想把對方打死基本不可能，這個時候兩家合併是最好的選擇。”
除了朱嘯虎， ofo投資人王剛曾在11月初公開表示，從資本驅動的角度來看，ofo和摩拜合併肯定是最好的選擇。市場逐步進入有序的競爭。摩拜就應該做國際市場，ofo做中國市場。
當鋪天蓋地的輿論均指向摩拜和ofo會合並！摩拜CEO王曉峰近日卻發話，我們不會和其他公司有任何合併的可能，只有做得不好的人才會選擇合併。
摩創始人胡瑋瑋也曾在接受媒體採訪時公開表示，“在雙方產品運營效率和生命週期都不同步的情況下，收購沒有意義”。在今年的夏季達沃斯上，ofo創始人戴威表示，肯定沒有合併的可能。他甚至把ofo比作安卓，把摩拜比作iOS，“你能想象iOS和安卓合併嗎？”
外界對合並的可能性也持有懷疑態度，比如，合併後，非常多的用戶可能會選擇退掉其中一家的押金（兩家的用戶重合度很高），這可是一大筆沉澱資金。而一位投資機構人士也曾向媒體解釋，共享單車企業的最核心資產在於單車硬件，企業之間的併購幾乎顯得毫無必要，“直接拿併購的錢採購一批車，和收購同行，效果幾乎是一樣的。
合併是確定的
原本資方與管理層對待合併一事的口徑相悖，ofo內部也曾傳出CEO戴威被大股東滴滴架空，後又出現滴滴派駐ofo的執行總裁及CFO等高管集體休假事件，疑似資方與管理層決裂。一系列事件讓ofo、摩拜在未來合併一事上變得更加撲朔迷離！
不過，騰訊作為摩拜管理層之外的最大股東，滴滴又是ofo最大股東，騰訊是滴滴最大單一股東。市場是高度認可騰訊和滴滴在ofo、摩拜合併事宜上的主導作用。也就是說兩家單車大咖合併，更多的是取決於騰訊和滴滴的態度，由於股權機構上的特殊性，它們的意向很可能達成一致。
現在回想朱嘯虎那句，“ofo和摩拜會合並，但還要再經歷一戰”。對於拿錢拿到手軟的ofo和摩拜，估值也相應地水漲船高！繼續PK也就意味著會有更加樂觀的估值結果出現，不排除資方有意抬高估值，等待上市割韭菜。那麼合併，筆者認為是確定的事情。
閱讀更多 全球IT行業網 的文章
