牛頭馬面兩鬼
2月14日，印控克什米爾地區首府斯利那加附近的普爾瓦馬地區發生了一起嚴重的恐襲事件，來自巴基斯坦的恐怖組織“穆罕默德軍”用自殺式汽車炸彈襲擊了印度中央後備警察部隊，造成40人遇難，數十人受傷。在恐襲發生後的2月16日，印度迅速做出反應，取消對巴基斯坦最惠國待遇，提高200%海關相關稅收的懲罰措施，莫迪甚至宣稱將採取軍事行動。
印控克什米爾發生恐襲事件以後，伊朗和美國都出來表態，印度外交部長在襲擊後專門和伊朗副外長舉行了會晤，伊朗表達了支持印度反恐的態度。
美國國家安全顧問博爾頓表達了對印度遭遇的慰問和同情，而且博爾頓支持印度方面的立場，即印度為了自衛可能採取越境打擊的軍事行動。
為何在印控克什米爾發生恐襲事件以後，美國和伊朗都站出來支持印度呢？
美國支持印度比較好理解，畢竟美國經常以反恐名義開展軍事行動，而且在印太戰略上美國需要印度的大力配合，所以在印度發生恐襲事件以後，美國立刻予以支持。
伊朗與巴基斯坦都是伊斯蘭國家，但是實際上伊朗跟印度的關係反而比伊朗跟巴基斯坦的關係好。伊朗和巴基斯坦是鄰國，兩國不但有領土爭端，而且伊朗也經常遭受來自巴基斯坦境內恐怖組織的襲擊。就在印度遭遇恐襲的前一天，伊朗的革命衛隊士兵在東北的俾路支-錫斯坦遭遇了自殺式襲擊，伊朗指責藏匿在巴基斯坦的極端主義分子策劃了襲擊。伊朗和印度在面對恐怖襲擊問題上可謂同命相連，這就不難看出伊朗為何要支持印度的立場了。
除了都面對恐襲問題，伊朗和印度也存在多方面的經濟合作，印度在伊朗投資修建港口，印度是伊朗重要的石油出口對象，這些因素都是兩國關係保持友好的重要因素。
但是說伊朗支持印度對巴基斯坦開戰並不確切，伊朗只是表達支持印度反恐的立場，並且兩國在反恐方面也可以採取合作，但是這並不代表伊朗就支持印度同巴基斯坦開戰，兩者有本質的區別。
銘蘇先生
這個消息來源不明，我們具體分析一下是否屬實：
首先說一下美國和巴基斯坦
大家都知道我們和巴基斯坦的關係很好，但實際上美國和巴基斯坦的關係也很好，這就是巴鐵的魅力。
美國之所以拉攏巴基斯坦，是因為之前蘇聯和印度關係很鐵，印度購買了蘇聯大量的武器裝備。到現在印度依然沿襲了和俄羅斯的良好關係，去年印度還斥巨資購買了俄羅斯的s400防空導彈。因此，美國需要巴基斯坦這個小弟來牽扯印度，防止印度漸行漸遠。
“911事件”的發生，把美巴關係推上了一個新的高峰。當時的阿富汗是恐怖主義的大本營，本拉登當時就藏身在阿富汗。為了打擊基地組織，美國需要巴基斯坦這個穩定的後方反恐基地，美國屢次出擊阿富汗背後，都能看到巴基斯坦的身影。美國最後擊斃本拉登，巴基斯坦也發揮了重要作用，如果沒有巴基斯坦空域的開放，美國不可能輕易在巴基斯坦擊斃本拉登。
現在本拉登已死，巴基斯坦的地位對美國來說不像原來那麼重要了，但是阿富汗塔利班組織大有捲土重來之勢，因此，巴基斯坦這個後方基地，美國是不會放棄的。另外，印度和俄羅斯最近走的太近，美國也需要巴基斯坦這個制衡印度的重要棋子。
所以，美國不會支持印度對巴基斯坦開展開戰。
再說一下伊朗和巴基斯坦
伊朗和巴基斯坦的確是有矛盾，兩國最大的問題在於彼此境內的“俾路支”反政府武裝。俾路支人是活躍在該地區的一個重要民族，因為英國殖民者的介入，將俾路支人一分為三，分別被劃在了巴基斯坦、阿富汗和伊朗三個國家內。與庫爾德武裝一直在尋求民族獨立相類似，俾路支人也在尋求本民族的獨立，其中活躍在巴基斯坦“真主旅”是俾路支武裝的大本營。經常有俾路支武裝越過伊朗邊境與伊朗境內的俾路支武裝合作從事分裂活動，因此，伊朗一直指責巴基斯坦沒有管好自己的邊境，同時，巴基斯坦也在打擊俾路支武裝，有時也會越過邊境，這對伊朗來說就是一種侵略。
兩國的矛盾還體現在宗教衝突上，兩國雖然都是伊斯蘭國家，但教派不同。伊朗是什葉派穆斯林，巴基斯坦是遜尼派穆斯林。因為教派關係，巴基斯坦和沙特一直保持了很好的關係，沙特每年都斥巨資經濟援助巴基斯坦。巴基斯坦新總理上任後出訪的第一站就放在了沙特，可見兩國關係非同一般。而沙特和伊朗又是死敵，這個自然會影響到巴基斯坦和伊朗的關係。
巴基斯坦近年來一直維持和伊朗若即若離的關係，但巴基斯坦和伊朗卻並非死敵。
兩國平時無事則罷，一旦有事兩國就需要彼此的支持。兩國有個共同點就是都有一個強敵，伊朗的強敵是美國，巴基斯坦的強敵是印度。假設美國和伊朗開戰，伊朗必然尋求東方的支持，這時候巴基斯坦就顯得尤為重要，如果巴基斯坦放開本國領域，巴基斯坦就成了連接東方和伊朗的戰略大通道，東方物資可以源源不斷地輸入伊朗。同樣道理，如果印度、巴基斯坦開戰，伊朗就顯得尤為重要，因為巴基斯坦不想兩面作戰，一方面印巴在前線打得不可開交，後方伊朗在背後捅刀子，巴基斯坦就會腹背受敵。
因此，兩國在戰略上都有互相依靠、互相支持的需要，因此，從大局考慮，伊朗不會去支持印度和巴基斯坦開戰。
大國縱橫
伊朗支持印度對巴基斯坦開戰是無稽之談，首先不說印巴兩國會不會打起來，就是兩國真的開戰，伊朗也不會輕易表明立場，就更沒有支持印度一說了。
我們從這三國關係來分析：
1.伊朗與巴基斯坦的關係
在巴基斯坦和伊朗地區都分佈著一個相同的民族俾路支人，當年由於英國的殖民侵略導致這個民族一分為三，俾路支人就被劃分到巴基斯坦、伊朗和阿富汗這三個國家。這種民族矛盾讓俾路支人一直在尋求著獨立，並且建立的自己的武裝。
而分佈在巴基斯坦境內的俾路支武裝經常越過伊朗邊境，與伊朗境內的俾路支武裝一起謀劃分裂活動，伊朗一直譴責巴基斯坦沒有對其境內的分裂勢力進行有效管理，這是導致兩國關係緊張的原因之一。
但導致兩國關係不好更深層次的原因還是宗教信仰，這是也是中東地區長期不穩定的原因之一。伊朗是什葉派穆斯林，巴基斯坦是遜尼派穆斯林。而一直與伊朗作對的另一中東大國沙特剛好也是遜尼派穆斯林，巴基斯坦也就更傾向於和沙特搞好關係，這對伊朗來說並不是一件好事，因為巴基斯坦是世界上唯一擁有核武器的伊斯蘭國家。
2.印度與巴基斯坦的關係
這兩國的仇恨可謂是不共戴天，是印巴分治遺留下來的政治和宗教問題。印度與巴基斯坦因克什米爾問題經常爆發衝突，印控克什米爾地區經常受到當地武裝分子的襲擊，印度媒體直接宣稱一些襲擊案件都是由巴基斯坦政府所支持的武裝分子策劃的。
但是縱然兩家關係再不好，任何一方也不會輕易開戰，印度雖然有著較強的軍事實力，但是也會忌憚巴基斯坦的核武器。印度也沒有宣戰的必要，因為殺敵一千自損八百，這種事情不是領導者腦袋一拍就會做出的決定。
3.伊朗與印度的關係
這兩個國家關係比較平淡，沒有衝突和矛盾，還在很多方面有合作的潛力。加上兩國與巴基斯坦的關係都不好，在巴基斯坦的問題中，這兩國更容易達成共識，但是如果印度對巴基斯坦開戰，伊朗卻不會表明立場，因為一旦表示支持印度，那麼與巴基斯坦就會交惡更深，這就會讓沙特有可乘之機，拉攏巴基斯坦一起對付伊朗，這不是伊朗能夠接受的結局。
所以從伊朗、印度和巴基斯坦三國錯綜複雜的關係來看，印度沒有對巴基斯坦宣戰的必要，伊朗也不會明面上支持印度，因為在這三國之外還有一個沙特虎視眈眈。中東各國就是這樣相互制約才能維持基本的平衡，即使存在不穩定因素，目前看來也只有爆發小規模衝突的可能。所以不存在印度對巴基斯坦宣戰一說，也就沒有伊朗支持印度對巴基斯坦宣戰的可能。
國際視角淺說
這是哪裡看來的新聞？找遍網絡，並沒有發現相關的新聞報道，只有咱們國內的某自媒體有相關的胡說八道，該自媒體經常發佈虛假信息，誤導大眾視聽。我們今天吧伊朗和印度巴基斯坦的關係簡單捋順一下，別影響大家的判斷。
首先，伊朗雖然與印度關係良好，但是伊朗卻沒有干預印度與巴基斯坦之間的問題，更沒有選邊站隊，支持某一方。伊朗與印度之間的經貿往來多存在於石油方面的合作，尤其是伊朗與印度在恰巴哈爾港的合作，讓伊朗可以擁有，波斯灣以外的石油輸出港口。伊朗與印度之間的合作並不會影響巴基斯坦，這本身不存在著什麼利益衝突。
其二，伊朗與印度合作的恰巴哈爾港項目並不與卡拉奇項目有多大的競爭，畢竟雙方之間的石油貿易是相對互補的。恰巴哈爾港是以石油出口為主的，而卡拉奇項目是以進口石油貿易貨物為主。本身背後是兩個不同的經濟體，雙方之間不存在多少競爭，伊朗還與另一個東亞經濟體保持著石油貿易第一大戶的地位，伊朗石油未來經過卡拉奇港也可以直接出口東亞。這讓伊朗與巴基斯坦還有一定的合作基礎，總體矛盾在經濟上並不存在。
其三，巴基斯坦境內的反伊朗勢力是伊斯蘭遜尼派武裝，巴基斯坦也在進行打擊。伊朗東南部靠近巴基斯坦的錫斯坦-俾路支斯坦省13日發生一起自殺式爆炸襲擊，造成至少27名士兵死亡，另有13人受傷。伊朗方面稱是境外勢力支持，但是並沒有指責是巴基斯坦。巴基斯坦的整體國力掌控不夠，國內存在著一些非政府勢力，也確實發生過針對伊朗的恐怖襲擊。但是這並沒有導致伊朗與巴基斯坦之間的政府矛盾，也沒有導致兩國關係的惡化。而巴基斯坦方面雖然與穆斯林遜尼派之間交往甚密，但是卻沒有去做反對伊朗什葉派的活動。
其四，印度在2月14日發生了一起汽車炸彈襲擊事件，一支70餘輛汽車組成的印度中央後備警察部隊的車隊在查謨和克什米爾地區遭到襲擊，導致44名印度警察死亡，以及多人受傷。印度將矛頭指向巴基斯坦，但是國際社會譴責恐怖襲擊。這與伊朗發生的恐怖襲擊之間，應該沒有必然的聯繫。畢竟巴基斯坦方面本身實力不強，不可能去主動挑釁與周邊兩個大國之間的矛盾，這不符合巴基斯坦的利益，這不保證背後有什麼大國勢力的使壞。
最後，伊朗方面並沒有針對巴基斯坦發出什麼戰爭的恐嚇性話語，同時也沒有特別指出伊朗發生的恐怖襲擊就是巴基斯坦方面所為。伊朗方面懷疑的都是美國方面和伊斯蘭遜尼派為最大的懷疑對象，而巴基斯坦方面並不是事件的主要因素。
所以，這個問題應該是題主將兩個恐怖襲擊事件都與巴基斯坦聯繫起來，讓矛頭指向巴基斯坦。這樣的行為顯然是要指責巴基斯坦的過錯，進而讓矛頭指責巴基斯坦，而不去追查幕後黑手。
淡然小司
伊朗會支持印度對巴基斯坦開戰嗎？事實上伊朗並沒有這樣做，伊朗政府也不會輕易摻和印度和巴基斯坦之間的事情，畢竟得罪巴基斯坦對於伊朗而言可沒有什麼好處。
（伊朗總統魯哈尼和印度總理莫迪）
伊朗是中東地區的一個大國，但它卻和中東大多數國家的關係都不是太好，尤其是伊朗南部隔波斯灣還面對著一個土豪對手沙特。沙特是中東地區最堅定的反伊國家之一，而沙特為了堅持推進自己的反伊事業也是花了很大功夫拉攏伊朗周邊的國家，其中南亞大國巴基斯坦就是沙特的拉攏目標之一。巴基斯坦是伊斯蘭世界唯一擁有核武器的國家，並且它和沙特一樣也是以遜尼派穆斯林為主的國家，所以巴基斯坦更傾向於和沙特維持親密關係。
近幾年沙特政府正在不斷加大對巴基斯坦的投資力度，沙特試圖以經濟援助換取巴基斯坦對自己的政治和軍事支持，面對巴基斯坦和沙特越走越近的關係，伊朗政府估計也是看在眼裡急在心裡。從伊朗的角度來看，巴基斯坦就在它的東南部方向，其一旦得罪巴基斯坦將會讓自己處於兩面受敵的情況，所以伊朗肯定也希望和巴基斯坦維持良好的關係。
（巴基斯坦位置圖）
不過伊朗和巴基斯坦終究還是存在很多的矛盾，首先伊朗和巴基斯坦在邊境地區一直都存在領土爭端，並且雙方之間的領土問題至今都沒有能夠得到妥善解決，這也成為影響伊朗和巴基斯坦關係穩定的重要因素。其次伊朗是一個什葉派穆斯林佔主導的國家，而巴基斯坦則主要是以遜尼派穆斯林為主，伊斯蘭教遜尼派和什葉派之間的衝突始終都是非常尖銳的，這也註定伊朗和巴基斯坦之間的關係很難走得太近。
伊朗的鄰國巴基斯坦有一個非常龐大的對手是印度，而且印度和巴基斯坦之間經常在克什米爾地區發生一些小規模的軍事衝突。都說敵人的敵人就是朋友，伊朗和印度之間並沒有什麼矛盾和衝突，而且雙方之間的經濟合作潛力還非常巨大，所以伊朗政府在印度和巴基斯坦的衝突當中肯定還是更傾向於支持印度，只是它大多數時候都不會明確表露自己的立場。
（巴基斯坦軍隊）
事實上伊朗政府考慮到本國的戰略利益根本不會輕易支持印度對巴基斯坦開戰，巴基斯坦可是伊斯蘭世界唯一的擁核國家，其軍事實力不容小覷。況且一旦伊朗政府逼迫巴基斯坦徹底倒向沙特，這會導致它自己遭遇腹背受敵的窘境，伊朗原本就要面對一群敵人，再給自己樹立更多的強敵絕對不是什麼明智的做法，所以伊朗不會輕易在印度和巴基斯坦的衝突當中選邊站。
李姓先生
美國和伊朗都與印度關係走近，並且在印巴對抗的問題上支持印度，這都是根據兩國各自的地區戰略計劃，以及本國利益導向作為基礎來制定的，儘管兩國的目的一致，但是兩國做出該決定的原因卻不一樣，而且他們支持的力度也並不一樣。
事實上，美國在支持印度打擊巴基斯坦的慾望，很顯然要比伊朗要更強烈得多，這是美國在該地區的戰略部署所決定的。
美國針對巴基斯坦的目的，意在圍堵東方大國的崛起，這使得美國必須要支持印度打擊巴基斯坦。
印度位於南亞次大陸的頂端，是歐亞海上交通線的關鍵節點，其軍事戰略價值和經濟價值都非常的重要，因此美國一直都對拉攏印度充滿了興趣。
雖然在過去的幾十年裡，印度一直都與俄羅斯保持著較為良好的關係，但是美國也從來都沒有因此就打壓印度，這其中的主要原因，就是因為印度對於美國全球戰略佈局相當重要，只要拉攏住印度，就可以輕易實現阻擊東方大國和俄羅斯的戰略目標。
因此發生在南亞次大陸的印巴衝突，其實已經不再僅僅只是印度和巴基斯坦之間的衝突，而是由此上升到了世界大國之間的相互博弈，美國在這一地區不斷地煽風點火的目的，其實就是“項莊舞劍意在沛公”。
正是出於這個原因，美國在最近幾年一改過去支持巴基斯坦的態度，轉而在印巴衝突等問題上支持印度，並借印度之手在印巴克什米爾地區製造混亂，從而達到破壞巴基斯坦與東方大國建立經濟走廊計劃，實現對東方大國的戰略圍堵。
巴基斯坦與伊朗在宗教信仰上存在教派的對立，這迫使伊朗不得不想辦法儘可能的削弱巴基斯坦。
伊朗在印巴問題上偏向印度其實也沒什麼好奇怪的，因為在國際外交中，伊朗與印度並沒有什麼仇怨，但是與巴基斯坦卻有著教派方面的對立，由於兩國分屬伊斯蘭教中的遜尼派和什葉派，因此想要指望這兩個國家親如兄弟，很顯然是不太可能的。
正所謂“敵人的敵人就是自己的朋友”，所以伊朗在印巴衝突中支持印度，也就理所當然了。由於以伊朗為首的什葉派穆斯林，與以沙特為首的遜尼派穆斯林，在過去上大數百年的歷史中長期相互對立，使得即使這些國家即使在進入現代社會之後，仍然以教派為陣營，彼此高度對峙。
不過有一點其實也是很清楚的，那就是伊朗對巴基斯坦的對立，僅僅只是在宗教問題上的對立，遠沒有美國來的那麼狠。而且在印巴衝突上，伊朗也基本沒有偏向印度的跡象，但是伊朗和巴基斯坦之間也同樣保持著較為緊密的合作。
比如在2017年發生的印巴克什米爾炮擊問題上，伊朗精神領袖梅內伊就呼籲伊朗援助克什米爾，此外在2017年，巴基斯坦政府也給伊朗–巴基斯坦聯合電力公司下了許可，以加強兩國之間的經濟合作。
所以在沙特和伊朗這兩個教派宗主國相互對抗的大背景下，巴基斯坦作為遜尼派穆斯林陣營中的一員，理所當然的要受到伊朗的打壓，而伊朗由此親近印度也自然是一件無可厚非的事情，但這並不是伊朗與巴基斯坦之間關係的主流。
畢竟這兩個國家在最近數十年中，並沒有發生什麼激烈的對抗，自然也就不存在什麼無法解決的矛盾。
落下m
美國、伊朗、巴基斯坦、印度四國的關係的確錯綜複雜，但美國、伊朗這對宿敵一齊支持印度向巴基斯坦開戰這種沒腦的事情只有國內的某些不良自媒體才會捏造出這樣的假新聞。只要美軍還駐紮在阿富汗，美國就繞不開巴基斯坦，就不可能與巴基斯坦徹底翻臉。而伊朗與巴基斯坦是背靠背的國家，雙方都有強敵存在，不可能翻臉成為仇敵，是自己陷入腹背受敵，自取滅亡的境地，伊朗與巴基斯坦即使做不成好朋友，彼此也會小心翼翼地地維持著互不為敵的局面的。
美國勞師遠征，在阿富汗打了十八年的反恐戰爭，巴基斯坦全力支持，為美國做出了巨大的貢獻，要是沒有巴基斯坦的支持與配合，美軍及其盟友是無法在阿富汗呆上18年的。因此，巴基斯坦一度成為美國的座上賓。
特朗普上臺後，南亞、亞太政策做出了巨大的調整，對於阿富汗戰爭採取了比較消極的態度，不求勝利與擴張，只求維持霸權的存在，為此，巴基斯坦的重要性就下降了許多。相反，巴基斯坦的宿敵印度由於在特朗普的“印太戰略”中扮演了至關重要的作用，在美國的霸權體系裡的位置很顯赫，受到了美國的吹捧與優待，印巴在美國的地位一升一降，對於印度人與巴基斯坦人帶來的衝擊自然是不一樣的，這不僅反應了兩國的實力，更是美國亞太政策的變化。
所以，美國偏袒印度，怠慢巴基斯坦是自然而然的事情，至於美國支持印度向巴基斯坦開戰則是子虛烏有的事情。兩個核大國開戰，肯定不符合世界霸主美國的利益。再說，主要美軍還在阿富汗駐軍，美國就需要巴基斯坦的支持，不可能徹底與巴基斯坦翻臉的。
伊朗雖然印度的交情不錯，但與巴基斯坦作為重要的鄰國，根本不可能支持印度與巴基斯坦開戰，這是給自己樹強敵，給自己挖坑的非理性的短視行為，伊朗人不至於這麼愚蠢。
什葉派的伊朗與遜尼派的沙特是宿敵，而沙特與巴基斯坦不僅同為遜尼派，還是歷史悠久的盟友，可以說巴基斯坦最親密的夥伴便是沙特。沙特與巴基斯坦的聯盟關係，客觀上對伊朗是一種地緣政治的包圍與威懾，伊朗對此心知肚明，也在努力與巴基斯坦發展正常的鄰國關係，雖然做不成兄弟，還要做一對好朋友，伊朗與巴基斯坦都有同樣的這個需求。如果沙特與巴基斯坦聯手對付伊朗，作為反制，伊朗就會聯合印度對付巴基斯坦。如果伊朗聯合印度對付巴基斯坦，巴基斯坦就聯手沙特對付伊朗，如此週而復始地循環著。
簡單地將，伊朗與巴基斯坦屬於背靠背的鄰居，誰也離不開誰，誰也不敢主動與對方為敵——大家都有七寸被對方捏著，互相需要和平與穩定。因此，沙特要巴基斯坦對付伊朗，巴基斯坦不敢答應；印度要求伊朗聯手打擊巴基斯坦，伊朗也不敢同意。這就是伊朗、巴基斯坦雖然分屬於不同的教派，卻相處得比較平和的主要原因。為了自身的安全，不得不與對方和睦相處。
飛狼
伊朗在印巴戰爭再次爆發的時候會支持誰？
巴基斯坦是整個伊斯蘭世界之中唯一能打的，伊朗不支持巴基斯坦支持印度去？
印度目前可是一個親美的國家，伊朗是生怕美國製裁體系不夠全面嗎？
當然了，伊朗和巴基斯坦之間還存在教派分歧的問題，伊朗是什葉派領袖國家，而巴基斯坦是遜尼派大國，雙方教派明顯不同。
所以，沙特對巴基斯坦給予大量軍事援助。（沙特出錢，幫巴基斯坦買，限定伊斯蘭國家，這也是為什麼，巴基斯坦會向土耳其購買護衛艦，印尼購買軍艦，向阿聯酋空軍購買幻影2000的原因。）
所以伊朗只能拉上印度的，但是，伊朗和印度之間的共同話題其實很少。畢竟印度是個親美國家。但是因為印度在伊朗問題上，他表示印度也會繼續進口伊朗原油，所以說，伊朗和印度的關係尚且不錯，但是，歸根究底，伊朗希望利用印度牽制巴基斯坦。
畢竟巴基斯坦是整個伊斯蘭世界唯一一個有核國家（萬一哪天關係改善的，伊朗能學點什麼東西呢？所以說，伊朗並不願意日巴基斯坦的關係惡化|
嘯鷹評
伊朗目前被美國製裁的死死的根本就無心插手其他國家的事物爭端！所謂伊朗支持印度對巴基斯坦來戰也只不過是沒有官方報道的小道消息。
大家沒有必要相信這種還沒有被證實的消息，對於伊朗來說自己深處經濟危機這個時候後如果伊朗貿然插手印度和巴基斯坦必將受到一方的打壓，而伊朗目前國家戰略需求是儘量的獲得來自國際社會的支持，伊朗想要打破美國的封鎖一定要和國際上其他國家搞好關係。
近些年來，巴基斯坦和美國的關係越走越遠。很早之前巴基斯坦的官方就已經決定要和美國政府分道揚鑣，如今雙方已經不是一路人。美國支持印度對巴基斯坦發動戰爭情有可原，畢竟目前美國和伊朗的關係已經快要破解這個時候美國當然是會支持印度的。
但是說伊朗也支持印度對巴基斯坦開戰這個是說不過去的，伊朗首先和巴基斯坦無冤無仇根本就不會針對巴基斯坦，巴基斯坦和印度對於伊朗來說都是要拉攏的潛在對象，雖然印度的綜合實力要比巴基斯坦強大但是伊朗並不會因此而放棄巴基斯坦，在印度和巴基斯坦的問題上伊朗做出最理智的決定就是應當要保持中立。
如果伊朗這個時候貿然表態支持印度，那麼伊朗不僅會受到巴基斯坦方面的反制還會受到國內百姓的反對，伊朗現在由於受到美國的經濟制裁，國內百姓苦不堪言而伊朗政府現在處理本國的問題都顯得捉襟見肘更加不可能調動更多的資源去向巴基斯坦施壓！
美國方面表態支持印度對於巴基斯坦來說形同虛設，因為美國一直以來都是比較偏向印度的，印度每年要從美國進口大量的軍火而印度美國很早就已經達成了戰略合作伙伴關係。巴基斯坦自己也清楚在印巴問題上是無法得到美國的支持的！
泰唔國際
美國和伊朗都支持印度對巴基斯坦開戰的說法絕對是胡說八道譁眾取寵，現階段美國和伊朗與印度的關係確實要比巴基斯坦來的更親密一些，但是說美國和伊朗支持印度對巴基斯坦開戰就危言聳聽了。
美國和其宿敵伊朗有著共同的朋友印度可以說是一點都不意外，國際政治本來就縱橫捭闔錯綜複雜，因此美國和伊朗基於不同的原因親印度遠巴基斯坦很正常，但是他們和巴基斯坦的關係也沒有差到哪裡去，實際上他們也有許多地方需要巴基斯坦的協助。
美國原本其實是和巴基斯坦關係更親密的將之視為盟友，而印度則是蘇聯的傳統盟友因此一度不被美國所喜，第三次印巴戰爭中美國航母編隊更是一度打算攻擊印度，後來冷戰結束後美印雙方為了遏制共同的敵人開始逐漸走近。
但是美國在反恐戰爭尤其是阿富汗戰爭中需要巴基斯坦的大力協助，因此和巴基斯坦一度還是盟友關係，只是後來美巴雙方因為反恐問題相互指責最終關係惡化，加上美國不滿巴基斯坦和美國對手的友好關係，於是現在美國對跟印度的關係要好於巴基斯坦了。
但是鑑於美國在反恐問題上依舊要巴基斯坦的協助因此也不會太過得罪它，因此所謂的美國支持印度都巴基斯坦開戰純屬胡說八道，再說美國支持印度人家就會開戰嗎？要知道美國正打算跟印度打貿易戰呢！
至於說伊朗和印度關係要好於和巴基斯坦的關係也是必然的，一方面印度是伊朗最主要的石油出口市場之一，一方面伊朗和巴基斯坦存在邊境糾紛和教派利益衝突，因此伊朗更加親近印度可以說是一點都不意外。
但是伊朗是巴基斯坦的鄰國實力又不如巴基斯坦，更何況巴基斯坦還有一眾支持自己的遜尼派盟友，巴基斯坦背後的國家也是伊朗需要倚仗的力量，再加上伊朗想要修建的通往中印兩國都石油管道需要經過巴基斯坦，這些都使得伊朗不可能徹底得罪巴基斯坦。
總之美國和伊朗為了拉攏印度在軍事上和印度採取合作甚至聲援印度都不意外，但是我們決不能理解成他們支持印度對巴基斯坦開戰的表態，要知道就算他們支持印度開戰兩個有核國家也不會輕易大打出手，到時候戰沒打起來卻徹底得罪了巴基斯坦多得不償失啊！
