理论物理学的发展前景与矛盾

  大家好,我是冷言。

  最近有的小伙伴问冷言作为一个理论物理学的骚年最近你讲科普的次数为什么减少了许多。冷言在这里先不回答到结尾再回答。

  今天跟大家聊一聊理论物理学未来的发展前景与目前存在的矛盾。以前冷言就说过很多次理论物理学的发展与现在可用科技已经有了很大的脱轨,就是理论物理学方面的理论发展很快,但是实际能够运用东西却很落后。就比如冷言昨天说到的曲率飞船,曲率飞船的论文最早是在1994年发布的。(曲率飞船这个概念在理论物理学界是很早之前就有的,大家可以看一些上个世纪的特摄剧会发现那里也用到了曲率飞船的理论。发布论文必须要有充足的理论依据,但是概念产生可以很早。)就说从论文发布到现在也有20多年了,曲率飞船的实际性研究并没有多少。之前说过美国宇航局有研究,但是因为美国自身原因这个项目很早之前就被停掉了。所以曲率飞船从论文发布到现在20多年一直处于理论状态,想要有一些实际性的进展冷言不知道要等多少年。

理论物理学的发展前景与矛盾

  曲率飞船的事也反映着理论物理学发展也到了某种瓶颈,虽然说理论物理学的蛮多理论是暂时不能用实验去验证的,只能通过理论推导理论,如果理论推导理论没有任何问题的话,理论物理学界暂时认为这个理论是成立的。但是太多理论都是建立于理论推导理论基础之上话,这些理论会显得很架空。所以理论物理学的发展有很多物理家都致力于协调当前物理框架下的矛盾,而目前矛盾最多就是天体物理和微观物理之间的不兼容性。最直接的就是黑洞,所以依照冷言的看法理论物理学在本世纪前期不说整个世纪,主要发展方向应该是凝聚态物理和弦理论。(所以说如果有人在大学学的是凝聚态物理专业,你研究理论物理学应该是比较有前途的。)

理论物理学的发展前景与矛盾

  这也是冷言个人的看法,可能欧洲许多科学家把他们的研究结果都都藏起来了。这样也会导致冷言分析的失误。

  关于理论物理学存在的矛盾有比较多,冷言简单一个有兴趣的朋友可以研究一下。微观状态下引力和许多量子力学的效应是存在矛盾的。费米子子不能共存是量子力学的铁律,但是如果微观粒子聚集的数量太多,导致引力太大会迫使会费米子共存,这个矛盾已经提出很多年了,但是没有人协调过起初科学家想研究微观粒子引力效应(也叫量子引力效应)这个理论,但是没有办法研究出来结果根本没有用。所以对理论物理学感兴趣的朋友可以收集相关资料,研究一下可能你把这个矛盾协调了,下一个诺贝尔物理学奖就是你的了。

  最后回答一下小伙伴对冷言的提问,因为冷言最近在研究自己的理论。冷言研究的理论并没有被证实,也没有发表过任何论文。所这个理论是一个不被承认理论或者说不完整的理论研。是不可能把这个理论告诉大家的,因为很可能冷言的理论是错的现在就拿出来讲就会误导许多人,而且冷言自己研究的理论暂时没有找到什么比较贴近生活的简单的例子来说明的这个理论。

理论物理学的发展前景与矛盾

  不知道大家对理论物理学发展的前景有何看法?欢迎在评论区留言。

  我是冷言如果喜欢我的文章就分享给你的朋友吧。


分享到:


相關文章: