汉武帝一直都是颇具争议的人物，他把汉朝发展带到了巅峰时期，尤其是在军事上，南征北战，打的压迫了秦汉两朝的匈奴无以为家，打出了“犯强汉者，虽远必诛”的赫赫威名。但他也开启了西汉政权的开始没落的源头。连年征战，将大汉几十年修养生息积攒下来的财富消耗一空，到后期，为了维持对外的战争，这位帝王甚至开始卖官鬻爵。
其实汉武帝到底是雄才大略，还是穷兵黩武，要从多个方面来说。汉初不断和亲纳贡政策给了西汉初期一个很好的发展时期，也是因为不断的和亲纳贡，让本来就狼子野心的匈奴越发的张狂。游牧民族与农耕文明的水火不容，注定两方没有和解的可能。尤其是在普天之下莫非王土的皇帝眼中，肆意掳掠的匈奴就是一头卧榻之侧的恶狼，是绝对无法放心下的。那为什么批评汉武帝？那就要说武帝时期的对外战争了。首先是南方的几次小规模战争，当时的大汉兵强马壮，几乎没有耗费什么实力便平定了南方的叛乱，自然谈不到什么穷兵黩武，反而是正经的开疆扩土。然后便是对匈奴的战争了。其实在漠北之战后告一段落，这时候汉朝已经基本消除了匈奴的威胁，而汉朝在这一时期耗费最多的国力。但是汉武帝认为匈奴必须灭掉才能彻底放下，毕竟几次大败后的匈奴依旧有着很强的实力。
如果武帝时期的对外战争就此打住，估计也不会有穷兵黩武的说法，这个说法的主要由来还是武帝后期，不间断的对已经远逃的匈奴的追击，及其对西域诸国的征伐。很多网友认为这是没有意义的，当时的汉王朝已经强盛如斯，根本没有对那些弱小的国家亮肌肉的必要了。丝绸之路已经打通，“远征”在公元前的作用真的不大，太过偏远的地域根本没有能力长久控制，但是汉武帝依旧一次次的劳师远征，很多人认为他就是想要战争。
再一个很重要的问题就是，武帝后期的汉朝已经没有钱了。战争不断地消耗，尤其是附近已经没有敌人了，每一次的战争都是远征的情况下，后勤补给成了天大的问题。远征大宛之时，征集了牛十万，骡马四万做后勤，大军十万。这样的规的战争只是打了一个弹丸小国，确实是有点浪费了。远征结束归国只有万人，牛马几乎是吃的一干二净。要说有意义没有？自然是有的，西域诸国臣服纳贡，汉人的商队无人敢动，汉人的使节去哪里都成了座上宾，甚至可以凭借节杖调动异国的军队。
这样的功绩对于每一个帝王来说都是盛大的，但是对于当时汉朝的人民来说并不见得有多大的意义。自卫反击，却匈奴几千里之外，杀的匈奴一路逃窜自然是功勋。但是远征西域传播威名这件事情对不对，就见仁见智了。
但是汉武帝打出了一个赫赫大汉王朝确实不容置疑的，是他的一次次对外战争，给了汉人自信，给了汉人尚武的精神，“一汉抵五胡”的传奇从那个时候开启。《汉武大帝》上映十多年了，那句“我就是要告诉他们，从今天起，攻守易型了。寇可往，吾亦可往。”依旧让人新潮澎湃。汉王朝覆灭接近2000年过去了，我们还是汉人，还是汉民族，他的功劳也是谁也无法抹去的。
閱讀更多 落第秀才021 的文章
