新名词——“书厄”

“书厄”这个词很少见，大家可能不太懂什么意思，但要是提起秦皇焚书坑儒想必大家很是熟悉，教材评论都是对其恨得牙痒痒，我们初中历史课上还讨论过秦皇的功过之比，当然了，就焚书坑儒这一条，足以让人明白他是有多狠，烧书又活埋，但提起汉武罢黜百家独尊儒术，大都提出赞叹之情，什么思想大一统，决定了中华思想文化的根基，功盖千秋，然而事实果真如此吗？两者对于文化的影响究竟谁的流毒更深？

现在反推介绍书厄，历史上，有几次大规模的烧书活动，当权者为巩固其思想统治，焚书或禁止民间流传某些书籍，进而造成人员惨死，例如，秦皇焚书坑儒，汉末赤眉军入关，董卓移都，刘石乱华，周师入郢，还有刘大魁所作《焚书辨》里说项羽焚书，然而，项羽焚书的真实性实在有待考证，还有近代，文革时期的焚书批斗，这是距离现在最近的历史事件了，然而很多人却不常提它，文革期间，除了红书，其他书都有可能被批成反革命，所以老舍跳湖了，还有很多作家，老师，医生被批斗了，就连副主席都是反革命了，这是一次严重的书厄，也是一次惨痛的经历。

被黑的始皇

然而，有一次书厄，流毒最深，但却很少收到人的批评，人们受到它的千年涂毒，却很少有人看穿它的真实性质，甚至有很多人觉得它是功绩卓著汉武帝的罢黜百家，独尊儒术就是如此，一次思想道德上的阉割。虽说始皇的焚书坑儒太过暴戾，然而仔细推敲并未如此，他被历史黑的太惨，先说焚书，他焚的书是六艺《诗经》、《尚书》、《道经》一类的，而这个《道经》并不是《道德经》，医药，农家经典，卜筮类的却流于民间，始皇还广招各国客卿，以他们的思想来治理秦国，诸子百家还在兴盛，就这一点可以看出来，秦皇并不是要进行思想禁锢，他没有将某家思想赶尽杀绝。

黑白真相

至于坑儒，学者估计也是以讹传讹故意给秦皇抹黑的，皇帝求长生，秦皇也是如此，他的寻仙大队，最出名的就是徐福大队，还有卢生等人的，本来拿着巨资找仙药，找不到回去之后也是死，还不如携款潜逃，落个富贵一身，他们出逃，人傻了真不是吃药打针就可以变正常的，他们四处散播诋毁秦皇，说他刚愎自用，暴殄天物，谩骂皇上，不诛九族就算好的了，也就是公园前213年和212年，杀了近460余人，这些是方士或术士，并不全是儒士，至于部分儒士，这是在之前的一场宫宴上，淳于越建议始皇采用分封制，李斯反对，始皇接受李斯建议，忤逆皇上自然不会有好下场，那些专门与始皇做对的人，也被始皇杀一儆百，然而这给秦皇抹黑的人抓住了把柄，坑杀儒士，不得好死，千秋万载，死无全尸，当然了，后面是笔者自己编的骂人的。

隐匿千年的伪君子

至于汉武帝罢黜百家独尊儒术，实在流弊太重，灭绝其他流派，只留于儒家和法家的部分合体，然后用此思想，开始自己的愚民政策禁锢思想，将天下读书人的思想文化圈禁在儒家一家范围之中，至此以后，千百年来中华文化思想根本没有实质性的发展，文化影响着整个国家，不然中华民族的自救之路就不会是启民智了，几千年前中国发达的是瓷器丝绸，千年前的礼仪之邦，引以自豪的依然只是这些东西。

法家对于宗法制度有些懈怠，墨家讲人人平等太高尚，摒弃君主等级是封建专制最忌惮的，道家的自由放纵不适合统治天下，唯有儒家的君主等级，上下尊卑才符合专治，儒家自此成为中国几千年的霸主，人治社会开始，这导致中国近代以来司法思想障碍，法治观念先天不足，此文化阉割程度远比秦皇严重，为什么我们要读书，因为学而优则仕啊，虽然后期的儒家也有几次变革，但变来变去还是没有实质性的转变，压制了其他思想的生存空间，几千年来没有突破，若不是英夷打开国门，怕是现在大家口中颂着四书五经，儒家经典。