天堂之上295
未来不能预测，但是历史可以借鉴。假设现在美国退出历史舞台，或许整个世界可能会有短暂的平静，但是长时间来看，一定会有在角色和地位上代替美国的国家出现。最理想的国际格局是多极化并存，各方相互制约，实力均衡，友好相处，但是这只是一种极其理想的状态，实现起来可不容易。
二战以来，美国称霸世界，苏联解体以后，美国更是傲视群雄。这种一家独大的国际格局促使美国在全球范围内横行霸道，为所欲为。美国是全世界唯一一个超级大国。经济，军事实力无人能敌，如此雄厚的实力是美国在世界范围内肆意干涉他国内政，颠覆别国政权的坚实保障。也因为美国的干涉，许多地区性问题变得异常复杂，矛盾更加激化，解决起来更加棘手。
假设美国就此退出历史舞台，理想中，整个世界将会瞬间宁静很多。树倒猢狲散，没有美国撑腰，那些狐假虎威的国家将会老实本分很多，许多重大国际问题将会很容易解决。但是这不代表世界将归于平静。
各国实力发展不均衡，是正常的历史发展规律，并不会因为美国的存在与否而有所改变。再就是地区性问题和矛盾，没有美国的干涉也不见得就能迎刃而解。纠纷依旧，冲突依旧，只不过少了美国的掺和，问题复杂性降低罢了！没有美国的存在，随着时间推移，各国不均衡的发展状态持续，总有一个新的强者重新占据高地，步美国后尘祸乱世界！历史上的西班牙，英国，葡萄牙等国就是最好的例证。
以上内容纯属个人观点，大家对这个问题有什么看法，请在评论区留言！
明空奕奕
美国🇺🇸在世界制造的麻烦是不小，但是做的和平贡献也很大，为谋求国家利益对哪个国家来说都没错，要知道日本🇯🇵那个疯狂的没底线的国家，就是被美国🇺🇸压着的，不然以日本人的特性如果制造了核武器搞偷袭的确是危险，还有日本人如果有核武，他们喜欢搞玉碎计划知道吧？国际次序离不了美国🇺🇸的压制，万物及国际政治本就是相生相克环环相扣，谁都需要互惠互利，出现局部军事摩擦很正常，金木水🔥土，相生相克政治生态圈，讲究战略平衡！一旦失衡，就有可能有潜在军事冲突，你厉害我也厉害，谁都不敢轻举妄动比价好！我讲的观点对否？？？！
晓鹰537
如果美国就此退出世界舞台，天下就会太平吗？不妨大家理性分析一下，美国退出之后，世界会是什么样子的呢？又哪些势力组成、各个国际组织的较量又是一副怎么样的模样？
如果美国凭空消失，那么世界就只剩欧盟、俄罗斯、中方、日本四个可以有能力干涉他国的大国（或国际组织）。
“海地”
欧盟富有，但是军事并不发达，甚至一直缺乏自己的军队。所以，欧盟并不希望主动挑起任何战争，它们更喜欢用经济、或者相对和平的手段处理问题。看看委内瑞拉事件中欧盟的表态就能明白，欧盟反对美国的战略、反对与委内瑞拉相关的军事行动。（之前的很多行动都是被裹挟的）
俄罗斯军事发达，但自己并不富有。仅有的一些武力冲突，可以说都是在美国主导下步步紧逼之后的反击。以俄罗斯的情况来看，如果按照它自己的意愿，它宁愿安安静静发展五十年的经济、而不会主动挑起任何冲突。
中方经济发达、但是军事水平不算顶尖，最重要的是中方的秉持和平发展的理念，坚持互利共赢的策略，并不像特朗普那样奉行单边贸易、打压盟国产品（打压欧洲汽车）。
至于日本，说句实话，如果二战的时候不是美国向日本销售各种军用物资，日本根本就没有侵华的能力。它虽然科技发达、经济水平也很出色，但是它领土内的资源不多。如果没有外部势力源源不断的输送物资，它也只能派出一些没有太多重武器的小型部队（那联合国就可以用维和部队制止它了）。
如果没有美国，将会是四个国家相互制衡的场景，那么联合国就会真的起到调节国际关系、维护和平的作用。
至少不会因为虚无缥缈的化学武器悍然发射导弹空袭叙利亚，美国这件事真的虎头蛇尾。之前不顾一切就是要空袭，现在又承认巴沙尔政府，并从反对派那里抢走了属于叙利亚人民的几十吨黄金。野兽的本性暴露无遗，希望它多多学习一些和平理念吧。
“空袭当天，悲痛的叙利亚外交官”
很多朋友都说，想想动物世界吧。言外之意就是没有美国，就会破坏生态平衡。
老编就要说一句了，说美国是野兽没有错，但所有的人都是野兽吗？那人类的文明呢？民主呢？和谐呢？都丢掉了吗？
而且，如果美国是狮子，那谁是被它和它的帮凶咬死的无辜的小动物呢？
“在以色列士兵手中无辜阵亡的护士”
根据联合国独立调查小组搜集的近万份各种证据，以色列士兵犯有战争罪。垂垂观察
美国的存在和强大对于整个国际生态而言到底是福还是祸？相信有不少人曾产生过这样的疑问。坦白而言，这个问题并没有一个标准的答案！
但如果想要得到一个尽可能客观的结果，我们就必须抛开固有的倾斜立场来辩证的看待美国的存在对于世界格局的影响！笔者将其总结为:美国基于自身利益最大化的发展符合当前最高文明形态的定义！
通常情况下，我们习惯将美国目前的对外政策统称为"霸权主义";对该主义的践行并非美国首开先河、也非美国专利，因为在近代史上，英国、德国、荷兰、西班牙、葡萄牙、俄罗斯甚至日本都曾为了实现霸权主义而尝试;而彼时的美国还不具备争雄的条件。
而且在此之前，以欧洲为大本营的资本主义国家战后经历了殖民主义和帝国主义的成功过渡:前者较为初级，依托先进的工业水平用舰炮开辟一个又一个海外资源掠夺目标;后者则更强调资本主义的垄断性质和资本主义国家瓜分世界的企图。
比如在二十世纪初爆发的第一次世界大战，其本质上就是一场各帝国主义间瓜分不均的非正义战争。在接踵而至的第二次世界大战中，以德日意为主的轴心国，仍然是帝国主义最典型的代表。
爆发于欧洲的两次世界大战、苏联的土崩瓦解在很大程度上都可以说是美国迅速崛起的垫脚石！但与之前不同的是:美国自上世纪九十年代开始逐步确立"一超"的地位，尽管后来又崛起了几个"多强"，但这种近乎固化的国际格局在短期内已经很难改变。
无论我们怎么看，美国已经将自己视为是毫无疑问的"世界主导国"，它的初衷没有变:仍然是保证自身利益最大化;但介入国际格局的手段比起冷战及以前却发生了根本性的转变:从争夺到巩固、提升。
相信目前的国际社会还没有形成美国理想中的格局，但它从中攫取的利益已经十分可观。因此，美国会尽可能的消除那些可能让世界再度陷入大规模争端或世界大战的危险因素;当然，目的并非所谓的维护世界和平，而是维护自身利益。
所以说，美国的存在至少让世界格局能保持当前的状态:不乏地区性动荡，但整体局势相对平稳;如果假设美国退出，相信会如雨后春笋般涌现出一大批世界霸权和地区霸权的争夺者！
我是军武最前哨！
军武最前哨
有美国世界会很乱！
因为确实有近半麻烦都与美国多多少少有些关系！甚至有些麻烦就是美国一手挑起与策划的！但这并不能美国这个老大对各方的威慑力与平衡作用！
美国不能令各方都满意！甚至也不能令其偏向的一方完全满意！这是必然的！任何一个国家作老大也作不到让各方都满意！但起码到目前为止，还没有众望所归的可以替代美国的国家！
当世界警察久了，确实让美国染上了不少自以为是的坏毛病！但有警察的混乱是小乱，没有警察的混乱更不可控！
有美国的世界很乱！但突然失去美国的世界也许更不太平！
逍遥子三阳开泰
随着科技的不断进步，特别是交通通信便捷化，地球真的已经成为一个地球村，世界上大大小小的国家都已联系到一起，彼此关联度逐渐增高，虽然许多国家之间都是互相交易和合作，但是二百多个国家毕竟千差万别，也有相互敌对的国家，有的也是利益冲突和矛盾对立相当尖锐。总的来说，现在的世界大势基本平衡。
虽然美国是现今世界上一超独大的超级大国，但是还是有其他大国起到制衡作用，使得美国还不能为所欲为，所以，相对来说近几十年来，世界没有掀起大的波澜。
然而，美国并不是一个慈善大叔、和平使者，再加上其超强实力促使着，难免表现出蛮横无理，以大欺小的霸权嘴脸，尤其对自己的异己国家决不心慈手软，不惜使用最先进的武装力量给予致命打击，近二十年遭此劫难的国家就有塞尔维亚、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等。对这些国家来讲，美国给它们带来的何止是麻烦，简直就是灾难。对弱小国家来讲，美国就是麻烦制造者！
对其他大国美国虽然不敢诉诸武力，但也不断利用其他手段制造麻烦。美国之所以满世界制造麻烦，是其维护世界霸权的需要。如果美国就此退出历史舞台，至少上述遭到美国骚扰的国家会过上和平的日子。
平民谏客
当今世界国家之间互相猜疑，不信任，厮杀和争霸不断，没有联合国和美国的话，三次世界大战早就打起来了，光是中东的教派争斗就会不断，恐怖主义，肢解他国，边境冲突，民主斗争，独裁镇压，等等等，都会冲突扩大为战争，人民都会是要糟难和蹂躏，是美国，罗斯福总统倡导成立联合国在二战后阻止了无数的战争和人道危机，我们必须承认美国的这一贡献，几十年来美国的警察作用有功，美国交的联合国会费几乎占4分之1，如果美国退出，谁能担此大任？如果世界处在霸权争锋，都自认为是地球老大，那么就会猜疑无限，战争不断，地球还能太平吗？没有太平，我们能有幸福生活么？反美的人，我尊重你的选择，但是要尊重事实，实事求是的看待美国在世界上的作用，各个内乱的国家，你们要看清楚是不是美国搞乱的？弄清楚再发言。
李大力46李达利
美国的强大和霸权，喜欢干涉国际事务的冷战思维，时时刻刻监视着世界的任何角落，左手拿大棒右手拿胡萝卜，军事威协和经济封锁是美国对付任何国家的拿手好戏，其目的就是维护着美国的美元安全，如果美国的美元垮台了，美国这个国家就完蛋了，
世界如果缺少了美国会怎么样呢？无关大局。地球照样转，人也照样活，世界早已进入到多极的世界，第三世界异军突起，早已成为了世界经济的主力军，美国冷战思维的单级社会早已过时，和平共处的五项原则早已是国与国关系之间的处理原则，是主轴。大家和平相处共同发展，大家彼此之间是兄弟，有钱大家一起赚，有福大家一同享，有难大家一同当，没有美国霸权的时代世界会更和平，更和平，每个国家都进入到各自的机遇期，甩开膀子大发展，世界经济会更繁荣，前所未有的繁荣。
杨建曦
世界运作，与任何一个世界之内的子系统都无绝对关系。美国是个祸端，并不意味着除掉他世界就太平了，就跟美国自以为除掉了那么多祸端、并想继续除掉更多祸端，并不会让“普世价值降临人间”一样。
——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。長風浩荡
在我看来中国才更像是麻烦制造者，不要站在自己的角度去看世界，那样容易失真。
我在中国以外的地方看到中国人和美国人，一般会选择远离中国人，因为过去的经验告诉我，不离开的话就意味着有遇到麻烦的风险，一堆会制造麻烦的因子在一起，就说明了谁才是真正的麻烦制造者。
不管美国退不退出历史舞台，如果不想成为麻烦制造者，每个人就要努力不成为麻烦因子，努力成为麻烦解决者，而这种努力，在中国做的还远远不够。
