為啥老司機都不買車損險?內行人說“吃一次虧就明白了”,這是怎麼回事?

雲霄情歌-smile


不買車損險的老司機絕對是假的,汽車保險主要分為交強險和商業險,其中商業險最重要的有三個:車損險、三者險、座位險,另外不計免賠率也是一定要買的。


首先三者險是給別人買的,萬一開車撞到其他人或者車之類的,三者險就可以生效了,車損險和座位險都是給自己買的,萬一自己不小心開車撞了牆,掉下了河或者車上乘客受傷了,這兩個保險就起作用了。

開車在路上,即便是技術再好的司機也不能保證自己不會出事故,而買保險就是把出事故的風險轉嫁到了保險公司的頭上,既然你都花錢幫別人買了保險了,難道還不捨得花點錢給自己買保險嗎?


當然了,有些情況下車損險確實沒必要買,例如你開的是一輛價值很低的老車,可能車輛價錢都不超過一萬塊,那麼每年花幾千塊錢買個車損險那確實沒必要,萬一出個比較嚴重的事故,直接報廢就得了。


車圈小師哥


我今年猶豫再三,還是放棄了車損險,買車三年了,一直都是上的:交強險,車損險,三者險,及不計免賠。今年是第四年,前三年一次險都沒有出過,保費折扣已經最低了,今年看了看不買車損能少花700塊左右,糾結了幾天最終沒有買車損險。

前三年雖然沒有出險,但至少噴過兩次漆,都是單方小剮蹭事故,每次維修花三百多塊錢,要是出險的話,第二年保費上浮反而不合算,所以才會選擇自己花錢維修,這大概就是問題中說的“吃一次虧就明白”的意思吧。

至於說老司機都不買車損險,就有點誇張了,畢竟保險保的就是萬一,如果是新車新手,最好還是買。如果是老司比較穩重,車也不是新車,不買也沒什問題。


陶源深處


不買車損的司機是老司機?不知道這個提問的傢伙是怎麼得出這個結論的,不買盜搶險,玻璃單獨破碎險,車身劃痕險的司機有很多,因為這後兩個險種基本上很少用到,現在社會治安環境很好,盜搶險也一般用不到,當然了,豪車還是要用的,至於二三十萬的車不買盜搶險也問題不大,就看你自己車輛的停車環境啦。

不買車損險的司機不是因為沒錢就是腦子不夠用心存僥倖之徒。發生事故,雙方都有責任的事故,尤其是自己的單方事故,除非是自己的車子沒有一點損傷,不然車損險必然要用到,雙方事故車損三者險雙方都可以使用到理賠,不然你就只能指望交強險那可憐巴巴的兩千塊來賠償了,說句不中聽的話,如果你發生的是自己責任的單方事故,還可以自認倒黴的心態來面對,萬一你是全責事故,而且對方是百萬豪車,那你就是叫天天不應,喚地地不靈嘍,事故的賠償可以讓你傾家蕩產外加牢獄之災。當然了,家中有礦的例外。

再說三責金額並不高,100w三責加不計免賠的個人車主費用也就是幾百塊,就是我用公司戶的冷藏車的三者加不計免賠也不過兩千多,費用都還是能承受的起。

老話說的,花錢買平安。這話在理,不要為了這會省幾百塊,事後追悔莫及。

編輯一下,上面打的亂了,把三者與車損搞混了,答不解意,車損是對自己車輛的,三者是負責對方車輛的,我搞混了,誤導吃瓜群眾,幾個大神批評的對。

我18年頂配傳奇gm8交強險加車船稅加100w三者出的平安保險費用第一年6.4折3200,100w三者不計免賠一共不到1000,還加送了30w三者,合計130w三者,另外廣州的貨車三者150w比100w還要便宜一百多塊。

另外奉勸一句,不要在電銷出保單,看似便宜一些,車輛出險的時候就知道有多麻煩了。

我寫錯了,是我自己的責任,在此道歉。

你們這些懂很多的大神級別幹嘛不寫出來呢,就會熱潮冷諷?

本人從事物流行業,名下八臺冷藏車,說我沒開過車的請閉嘴


咖啡雪茄客


如果自己的車在十萬一下,建議不買車損險。

首先,車損險不是說車有點毛病就能走保險,假如就是剮蹭了一點,或者只是換個保險槓,大燈什麼的,花不了幾個錢,就沒必要走保險,還會影響下一年的優惠率。

走保險程序太複雜,一兩百塊錢,走那麼長時間沒必要,自己去修理廠就好了。

其實最主要的就是車損險就是坑人的。比如你的車是8萬買的,等第二年,第三年,第四年一直到車報廢都是按8萬收取保費,出事後按折舊計算,純粹坑人。

假如你遇見這情況,你就去法院起訴,到目前為止,車主還沒一列敗訴的。

當然車價比較貴,像豪車隨便修一個部件就成千上萬的,那就上車損險。再說了,開豪車的誰還在乎那點保險錢呀。


九尾狐視頻


這是一個假命題,真正的老司機都會買車損險。

首先,近年來車險經歷了多次商改,車險價格已經下調到了非常低的階段。連續兩年未出險的商業險折扣下調到了0.29折,車損險保額15萬左右,車損險加上不計免賠也就700塊左右,何況,現在的保險市場返利可不低。那麼這幾百塊能賠多少錢呢?車輛全損的話會賠償13萬左右,如果你不買車損險呢?自然是一分沒有,自己承擔。

當然有人會說,小剮蹭報保險第二年保費上漲不划算。首先,報一次保險,商業險會上浮10%左右,就算你3000塊的商業險,第二年也就多交300塊錢。假如你修車費用會超過1000,我建議你還是走保險的。而且,現在汽車修理費用都比較高,尤其是4S店,換個大燈總成都得幾千,這樣算來,保費交的那麼點不多。

或許有人會說,自己開車技術好,不會剮蹭,你不撞別人,別人不撞你嗎?你又會說,別人撞了你別人全責該他賠,話講得不錯,但萬一撞你的是個騎小電驢的老頭兒呢?我國可是有弱勢群體保護原則的。

所以,開車,還是把保險買齊全一點吧。



葉吵吵有點帥


看到這麼多老司機的回答,我都無語,做了將近20年的車險銷售,從來不敢說自己是老司機,也不敢說保險中那個項目可以不買或者必買。保險只是風險管理的一個工具,除了國家規定的交強險是必買項,商業車險是自願購買的,只要個人認為所有的風險自己可以承擔,那麼商業保險你都可以不買,商業車險中所有的項目都是有專門的風險防範目的的,比如車損險,發生事故後,如果認為修車的費用我可以自己獨立承擔,那麼你就不買,如果說你承擔不了最好買上,現在車險不斷的費改,費率已經很低了,花很少的錢就能獲得事故車輛維修的保障,其他項目也一樣,根據自己的經濟狀況決定購買項目和額度,網上一大堆老司機,一會建議保險該怎麼買,一會說保險不好,這不賠那不賠,其實買保險,真正遇到事了就知道他好還是不好。有車險不明白的,理賠有困難的都可以私信我,無私解答。


豆爸逗使


車損的錢要省下來是不是老司機不知道,肯定是窮司機。保險就是轉嫁風險,風險有時就是不可控,不是你水平高就完全沒風險,舒馬赫還出事故,你就不出事故?我見過為了省錢只買交強險的,美名其曰絕不會出自己責任的事故,後來一次追尾被啪啪打臉,一下賠了可以買8年商業保險的錢。這還是個20多萬的車,你要追尾個賓利就得賣房子睡大街了。話說回來,有人說了,我買三者就行了,不買車損。也是,起碼能賠的起別人,至於自己那臺破車小毛病路邊修,大毛病不要了直接。但這隻侷限於您那車確實便宜。但一定切記,再省也不能只買交強險,第三者必買!


手機用戶84660473149


如今我國汽車保有量越來越高,不僅是因為國內經濟水平逐漸提升,最主要的還是我國車企發展迅速,國產車初有成效,有多種物美價廉的車型供我們選擇。所以很多家庭為了出行方便,都已經購買了小汽車,還有一部分家庭準備選購小汽車,只不過在觀望的態度。但對於大多數人來說,在購車的同時還有一份艱鉅的任務,那就是選購一樣汽車保險!為啥老司機都不買車損險?內行人說出實情:吃一次虧就明白了!

雖說汽車在選購時,要求每年都要繳納汽車交強險,但交強險繳納的費用偏低,並且出現事故後補償的費用也較低。所以多數車主在選購汽車時,不僅要選購汽車交強險,還要選購汽車商業保險。畢竟汽車行駛在道路上,指不定會發生什麼意外情況,所以購買一份保險,還是比較穩妥一些的。這樣不管是不是自己的責任,肇事者是否有人員傷亡,都無需車主操心,等待保險工作人員來處理即可。

而在選購汽車車險時,多數車主都會選擇購買這三種車險,分別是汽車三者險、車損險與不計免賠。但是慢慢的你會發現,多數老司機在選購汽車商業險時,會將車損險剔除,並且認為車損險是在浪費錢財。車損險主要是賠償自身汽車造成的損失,為何老司機會出現拒絕購買車損險的情況呢?對於這個問題老司機表示,只要吃一次虧就知道了!

老司機說在日常停放汽車或者是開車時,經常出現剮蹭的現象。而當汽車出現剮蹭後,保險公司雖然理賠,但是理賠次數多了,下一年的保費就會上漲!之前網上就有車主吐槽,一年內報了數次車險,並且次次都是汽車外觀剮蹭,但總歸理賠金額也才2000塊左右!但第二年車主選購車險,發現汽車保費上漲幅度大,並且上漲的費用超越了自己上一年的理賠費用!因此老司機才表示,購買車損險簡直是浪費,就是在為保險公司送錢!

那是不是不建議大家購買車損險呢?其實並不是的,車損險主要是為了補償自身汽車造成的損傷,因老司機開車技術高一些,很少出現嚴重的事故,並且很少承擔主要責任。所以老司機覺得車損險買回去也是浪費,還不如放在那不修,或者是自己花錢去修車行維修。但新手就不同了,新手因不熟悉道路或者是開車技術不熟練,可能會因自身的錯誤出現事故,是需要購買汽車車損險的!


鐵王動漫


甭說那個,出過一次事你就明白了。開了15年車,沒出過事,去年十車追尾我排第三,自己的車頭自己修,走保險花了56000。


丸丸鬧鬧


先問有沒有,再問為什麼吧!

假問題。

可以換成,我(我親戚,我隔壁,我同事,我同學……)不買車損險的話,是不是老司機?答:不是,是老傻瓜!


分享到:


相關文章: