日本為何痛恨北洋軍閥?

秦皇見漢武


痛恨一事或許是有,但是痛恨到哪一步或許就不大清楚了。北洋軍閥確實和日本方面有一些“過往”,日本也花了大價錢去支持段祺瑞,不過最終還是不了了之,花錢之後並未辦成想要的事情,或許也是日本“痛恨”北洋軍閥的原因之一吧。這裡,我們簡單的聊一聊北洋軍閥、段祺瑞還有日本的一些事情。

北洋軍閥

學過歷史的都知道北洋軍閥,但是突然說起來什麼是北洋軍閥,可能很多人現在已經把學到的內容還給老師了。簡單來說,北洋軍閥起始是以李鴻章為核心,以地方軍以及淮軍為主體的軍隊。1901年,袁世凱當上北洋通商大臣,建立了新式北洋軍,隨後逐年擴大,開始鎮守地方以及京城。1911年~1912年的辛亥革命,袁世凱協助革命軍推翻了清王朝的統治,建立了中華民國,之後他就任了臨時大總統的職位。1916年,袁世凱去世,北洋軍閥分裂為各個派系(原本派系就不同),之後陷入了派系爭鬥之中。最初掌握實權的是日本支持的段祺瑞的皖系,1922年奉直戰爭中,張作霖的奉系軍閥取得勝利後續取得了實權。當時派系以及後續支持的勢力如下:

  • 直系:揚子江中下游地區,以馮國璋、吳佩孚等為代表,背景勢力為美國和英國;

  • 皖系:安徽、浙江、山東、福建、陝西地區,以段祺瑞等為代表,背景勢力為日本;

  • 奉系:黑龍江、吉林地區,以張作霖、張學良等為代表,背景勢力為日本;

  • 晉系:山西地區,以閻錫山等為代表,背景勢力為日本;

  • 馮系:河北、綏遠等地區,以馮玉祥等為代表,背景勢力為蘇聯。

其中也有一些地方軍閥,比如桂系、川系、湘系等等,這裡就不再說明。

皖系段祺瑞和日本的關係

要如何開始講呢,從袁世凱去世之後開始說起吧,當時黎元洪就任了大總統,段作為國務總理。但是之後,皖系和馮國璋的直系開始了派閥鬥爭。如剛才所講,直系和英美關係很近,而皖系則是偏向於求助日本的支援。皖系接觸了日本的西原龜三,進行談判。1917年,針對“對德國宣戰”的事情,段和黎之間的矛盾再次激化,段主張對德國宣戰,而英美支持的黎則是反對意見,最終段通過武力讓其就範。後續黎元洪罷免了段,之後和張勳商議“獨立”事項,沒想到張勳來了一個復辟,段豈能忍受,當月就把張勳驅逐北京。之後馮國璋就任大統領,段作為國務總理和陸軍總長掌握大權。

上述是一個背景,在這樣的背景下,如果宣佈對德戰爭以及調動軍閥肯定是需要錢的,這也是段找到日本的主要目的。1918年根據交涉的內容,日本從日本興業銀行、朝鮮銀行等地方出資1億4500萬日元,而段方面則以鐵路、礦山、森林為籌碼。但是1920年段祺瑞失利,最終沒有還這筆費用,史稱“西原借款”。當時日本想要通過這個出資,來打入中國的通貨經濟圈,想要將中國也納入日元的通用範圍,原本打算借給段5億日元,不過還沒有借完就已經失利。

部分文章介紹:

《日本製造業“晚節末路”:真的只能淪為下游供應商?》

《在日本中國人的焦慮:孩子不願意承認自己是中國人!》

《年年虧錢,索尼為何還要堅持做手機?背後是老謀深算》


日本二三事


倭寇感謝袁世凱為首的北洋軍閥還來不急呢,又哪裡談得上痛恨?

倭寇圖謀中國已久,最希望看到的就是中國處於四分五裂的狀態。繼清末李鴻章之後能夠幫助倭寇達到這一目標的就是淮軍傳承的北洋軍閥勢力。



做為李鴻章的傳人袁世凱,打著抵禦外敵的幌子於清末編練的新軍正是北洋軍閥勢力形成的開端。而袁世凱所編練的兩萬餘新軍在庚子事變時除了鎮壓民間自發組織起來的反抗列強殖民統治和侵略的“義和團”外,在八國聯軍入侵時卻加入李鴻章與列強達成諒解而組織的漢奸性質的“東南互保”、近在咫尺擁兵坐觀列強入侵。

而辛亥革命時袁世凱憑藉其麾下北洋軍力和列強支持坐上了民國大總統位置後,馬上就推翻臨時約法、取締國民黨、解散國會、改大總統可連選連任,就這仍然沒有滿足其私慾。山東在一戰後被日本竊取,非但不敢揮軍收復國土揚一戰戰勝國國威,反為稱帝尋求列強支持與倭寇聯手作戲,接受了除第五部分外的“21條”與倭寇簽訂了系列不平等條約,創“59國恥”。

袁世凱的復辟稱帝徹底葬送了共和的民國,至使民國陷於長期的內戰之中。袁世凱死後,北洋系軍閥本身也迅速分裂,其內部亦長期相互征戰,而且各個派系也淪為了列強在中國的傀儡代理人。

袁世凱死後(1916年6月6日),北洋軍閥分裂為皖系、直系、奉系三大派系。

皖系的段祺瑞在日本的支持下,控制皖、浙、閩、魯、陝等省;直系的馮國璋在英美的支持下,控制長江中下游的蘇、贛、鄂及直隸等省;奉系的張作霖以日本為靠山,佔踞東北三省。另外,山西的晉系軍閥閻錫山,徐州一帶張勳的定武軍,西南的滇系軍閥唐繼堯和桂系軍閥陸榮廷等,都在外國列強操縱下,爾虞我詐,爭鬥不已。直皖戰爭、兩次直棒戰爭、北伐戰爭、中原大戰……戰火連綿不斷。

當年正是這種軍閥混戰的四分五裂的狀態才給了倭寇大舉侵華的機會。而倭寇入侵中國後,北洋系軍閥入投倭寇當漢奸更是不知凡幾。

著名的漢奸除袁世凱外,還有王揖唐(曾任北洋政府眾議院議長,陸軍上將,1937年,日軍在華北佔領區成立偽華北自治政府,王揖唐出任偽政府委員長1940年華北自治政府與汪精衛偽南京政府合併,王揖唐偽政府中兼任多職)

梁鴻志,曾任北洋政府秘書長。日本侵略者為進一步併吞和控制華北,即著手在華北淪陷區策劃建立偽政權。貪生怕死的梁鴻志與日軍一拍即合,投降當了漢奸。1940年汪精衛偽南京國民政府成立,出任偽監察院長、立法院長等職。

王克敏,一度出任北洋政府中國銀行總裁、財政總長等職。1937年,王克敏受日本侵略者的鼓動,出任偽華北自治政府的首腦。不但如此,王克敏自己當漢奸也就罷了,還把以前的諸多北洋大人物也拖下了水,比如董康、湯爾和、朱深、王揖唐、齊燮元等人,都當了漢奸。成了民族敗類,國家的罪人。

齊燮元,曾任江蘇軍務督辦、蘇皖贛巡閱副使。1937年初,日軍在華北成立偽自治政府,由昔日的北洋元老王克敏出任首腦。在家閒居的齊燮元經不住王克敏的勸說,出任華北政務委員會委員兼治安總署督辦、偽華北綏靖軍總司令,指揮偽軍在華北推行治安強化運動。具體點來說,就是幫助日軍掃蕩抗日根據地,鎮壓抗日武裝人員,成為民族罪人。

北洋軍閥投靠日軍人當漢奸的車載斗量,比較出名的還有傅筱庵(北洋政府高級顧問)、殷汝耕(北洋政府駐日本特派員)、江朝宗(北洋政府代總理)、江亢虎(北洋政府編譯局總辦和《北洋官報》總撰)等人。

這樣的腐朽沒有民族大義的北洋軍閥,倭寇如何會不喜歡?又哪裡還談得上痛恨?


史可見證


北洋軍閥,是民國初期由袁世凱的北洋新軍主要將領組成,袁世凱死後形成了三大派系:以張作霖為代表的奉系,以吳佩孚為代表的直系、段祺瑞為代表的皖系三大軍閥。

日本經過明治維新的發展,實力大增,在甲午戰爭取勝後更進一步圖謀吞併中國的野心,在民國初年,代表中國政權的北洋政府一直是日本欲拉攏親近的對象,而北洋政府的領導們卻不買日本人的帳,對日本當面一套背後一套,既刁難日本又算計日本,使日本特別痛恨北洋政府,那老羅講歷史就來分析為什麼原因呢?

先講袁世凱

逼清帝退位推翻清府,當過大總統,做了83天皇帝,因此有人說他是“竊國大盜”,也有人認為他做出巨大貢獻,是真正的改革家,爭議不斷。 日本曾經計劃先入侵朝鮮,然後便於侵略中國,但是袁世凱一眼識破了日本人的陰謀,馬上率軍入朝平叛,放緩了日本急於侵佔中國的野心,把戰爭推遲了十年;後來袁世凱為了圓皇帝夢,和日本簽訂了《二十一條》,但是最終一條都沒有實現,實際上日本人被忽悠了。

又說張作霖

張作霖是北洋軍閥中和日本關係最鐵,但一直和日本耍起了花花腸子,盡佔日本人的便宜,拿日本的,花日本的,小打小鬧問題可以談,但涉及到原則性問題就免了,要是日本人來硬的,張作霖說過:“我有30萬東北軍,不怕日本鬼子”,搞得日本人下不來臺;當初張作霖部下郭松齡起兵反奉,張作霖為了要日本人幫他平叛,只得答應日本提出侵害中國主權的條件,等平叛完畢,張作霖敷衍塞責,不兌現承諾,完全是一個忽悠大師,把日本人給算計了,最後日本人看張作霖已經無法利用後,製造了皇姑屯事件置張作霖於死地。

再談段祺瑞

有的人說段祺瑞是親日派,倒不如講段祺瑞是“坑日派”,段祺瑞在當國務總理時國庫空虛,無錢當家,只能以“經濟開發”和“參加歐戰”等各種名義向日本人借1.45億日元的“西原借款”,相當於甲午戰爭賠款的一半。當時這筆鉅款到期了段祺瑞就是拖著不還,後來的繼承者也是敷衍不認賬,中日開戰後借款的事就不了了之了;東北淪陷後,華北危機,日本人想讓他出面組織華北偽政權,但段祺瑞寧死也不答應,後來帶著一家人離開北平去了上海。

最後話吳佩孚

吳佩孚一身都不理日本,日本非常擔心吳佩孚有英美撐腰上臺後,影響了日本的利益,然後挑起了軍閥內部混戰,導致了吳佩孚兵敗下野;七七事變後,日本為推行“以華制華”的策略,試圖拉吳佩孚擔任傀儡政府的首腦,1938年汪精衛公開投降日本後,日本更是策劃“汪吳合作”,均被吳佩孚義正言辭所拒絕。

綜述以上北洋軍閥的元老們,雖然帶領軍隊在中國大地上進行了你死我活的混戰,禍害百姓,耗費巨資,國力下降,但是在國家主權利益上還是個明白事理的人,至死不當漢奸,不做賣國求榮之事,不讓日本人有可乘之機,所以遭到日本人的特別仇恨,至少為中國人贏得了一點點顏面和自尊。

<strong>


老羅講歷史


北洋軍閥創始人是袁世凱 他年青時在朝鮮就把日本人玩的團團轉,甲午戰爭起因之一就是日本人光憑搞陰謀耍手段玩不過袁世凱 就大軍進駐朝鮮來硬的。

在以後日子 袁世凱當大總統時 面對日本人咄咄逼人要籤“二十一條”也是耍手段 想盡辦法 最終只是表面上讓日本人佔了便宜 實際上把日本人陰謀野心向全國全世界公佈 。簽下大量修改後“中日民四約”。

再以後段祺瑞執政後和日本簽了“西原借款”借了一億多日元 沒還 。儘管日本人也要求抵押林權 礦產等實際上等曰本人把資源變現 那是猴年馬月的事。

同樣張作霖在東北 對日本人也是利用 再利用 讓曰本人佔面子 不佔裡子 搞陰謀 耍手段是老張的特長。就是日本人認為有張在東北 日本人永遠佔不到好,頭腦簡單日本人自覺玩不過張 一氣之下乾脆幹掉張大帥。

北洋軍閥對曰處交 提供了一種弱勢國家 對強勢有野心國家的一種思路。


陳哥論史


好像日本痛恨的只有北洋軍閥似的?凡是不合日本心意的日本哪一個不痛恨?北洋水師?國軍?八路軍?新四軍,東北抗聯?敵後抗日遊擊隊?抗日群眾?凡是不合日本意的、反對日本侵略的、不願做亡國奴的日本哪一個不痛恨?

日本現在不恨中國崛起嗎?

前幾天安倍還對世界喊話;“日本對世界的最大貢獻就是抗擊了中國的軍事化威脅”!

前幾天俄羅斯外長拉夫羅夫還說“日本提出‘日俄共同對抗中國威脅’很荒謬”!在俄日領土談判中向俄方密謀這樣的陰謀詭計與二戰前如出一轍。只可惜目前俄羅斯是中國全面戰略伙伴,把陰謀給抖出來了,以免將髒水潑到俄身上。

外交部發言人華春瑩也在上週答記者問時回答了俄羅斯外長拉夫羅夫發佈的“有的國家在與俄羅斯談判友好條約時,提出與俄羅斯攜手對抗中國”的問題。想必地球人都知道這個陰謀提出國家是哪個國家吧?

所以提問題沒有錯!只是問題的提法需要認真考慮。以上回答請恕直言。


日本事美國說


日本人不是不喜歡北洋軍閥,而且北洋軍閥中很多人不喜歡日本人,更不願意與日本人合作,所以有些人就遭了日本人毒手,如吳佩孚等。之所以如此,因為北洋新軍(北洋軍閥的搖籃)創始人袁世凱,早在甲午戰爭之前還在朝鮮時就看透了日本人的野心和擅玩陰謀詭計的性格,所以非常討厭日本人,並認為中日必有一戰,而這一戰中國勝算很小。在袁世凱眼裡,日本是中國最大的敵人,所以他在小站練兵時經常對親信說不要相信日本人的話。儘管日本人拼命拉攏袁世凱,並派坂西利八郎等到袁身邊作軍事顧問,但袁對日本人仍十分提防,直到他臨死前還囑咐身邊人說日本不可交。所以北洋軍閥多數人不喜歡日本人。張作霖及其奉系雖不是小站練兵出身,但因徐世昌曾任東北三省總督,並將奉系前身趙爾巽部收入麾下,故奉系也納入北洋軍閥。張作霖本人非常討厭日本人,並經常把日本人玩於掌股之中,所以令日本人十分氣憤,欲除之而後快。張作霖死後,日本發動了九一八事變,原奉系中一些人則投降了日本成為漢奸,如臧式毅等,而這些人早就與日本人有了勾搭。


拾荒堂主


誰告訴你日本痛恨北洋軍閥?


唐律疏議


北洋軍閥的張作霖,袁世凱的老部段祺瑞,吳佩孚等等,當年權傾一時不買日本人的帳,段祺瑞還從日本銀行借了大量的錢不予歸還,甲午戰爭的失敗,這些老軍閥也還是滿清的高官、這多少也有一些原因、中國人討厭日本不是沒有道理的!


手機用戶59468487415


對日本而言,北洋軍閥就是養不親的狗,怎麼不恨!


user8132701672818


想多了。

北洋時期,應該說的是東北張作霖和段祺瑞吧。

其實都是民間傳說和影視劇誇大了。

日本要在918事變前25年就在東北駐軍了。

1905年日本進入東北,

1919年成立關東軍。自此東北事實上進入日本人手中。

918事變後日本正式撕破臉皮。佔領東北建立滿洲傀儡政權。

所以說日本沒有怕過北洋軍閥,

而張作霖大帥有幾十萬現代軍隊,

到被炸死都不敢驅逐日本人,

張學良更是直接丟棄國土人民武器裝備。


分享到:


相關文章: