用戶3213462982

這個投資模型簡單，易於執行，必定失敗

在九江股友的作品完美賭局中對一個人坐莊，三個人分別用三種截然不同的方案進行博弈進行了分析，其中有一種輸了賭注翻倍，贏了恢復到最小賭注的方案的最後結果並不能讓博弈者盈利。

為什麼這樣的模型必定失敗，下跌加倉上漲出手僅僅適用一種理想的情況。

我們以每次加減一層倉進行計算。

如果市場單邊下跌，股票也單邊下跌，每次下跌10%加倉一次，那麼一隻股票在下跌66%的時候，我們的倉位將會全部用完，而這個時候，全倉被套比例達到39%

如果市場單邊上漲，股票也單邊上漲，每次上漲20%出手一次，那麼一隻股票在上漲100%的時候，你的倉位在漲到20%的時候已經清空，總倉位收益率只有2%

僅僅股票進行完美的線性迴歸波動，並且圖形與節奏要與投資方案的參數完美符合才能實現盈利。

從理論上分析，面對風險，你的投資主體趨於增加，面對收益，你的投資主體將會減少，這就從原理上決定了這種投資方式的大部分時間都會處於風險應對狀態，賬戶會長期處於虧損狀態。

實際投資中，結果會怎樣

僅僅依靠倉位策略不參考其他因素的話，交易系統會崩潰。

因為我門知道市場上的股票並不是質地都一樣的，有些股票甚至有退市風險。而這種投資方案巧妙地讓你規避了所有優質的股票，選擇了差的股票。因為你只有在買到差的股票的時候才會加倉持有。

在1000次交易中心，你可能會遇到一次退市海潤，如果機械的採用那種方案應對，你的投資生涯就此宣告結束。

實際交易中，情況會複雜並且惡劣很多。牛短熊長的性質讓你在大多數情況處於被套狀態，這樣前面的加倉策略與等待市場企穩後進行一次性建倉相比沒又優勢可言。

九江股友

很早以前，我就聽過這種操作模式，那時候是在做基金的。我遇到一個做基金的朋友，他告訴我這樣投資基金，也可以用這個方法定投股票，原則上來說，一隻好的股票是可以允許在投十次的時候，就已經平均了價格，並且上漲解套盈利的。

2018年初期，我也在堅持用這個模式，但是到了五月份就開始虧損。也幸好我換了模式，找回了虧損。因此我要說這個模式是可以的，只是要做如下修正。

第一，這個模式適合在牛市操作。

第二，因為很多的不確定因素，比如突發的地雷等，所以我們必須要選擇一隻好股票，謹慎操作。

第三，這樣操作的時候，還是要擇時，也就是在一隻好股票的底部開始起做。就算我們不懂得哪裡是底，也要懂得適時的逃頂。要不然，只怕一直補倉不起。

要知道股票的價格是因為有買賣才有波動，有波動我們才能獲利，所以還是要注意基本面和技術面結合的分析分析，或者是以月線為參照。而不是像基金一樣可以盲目的定投。

因此，制定嚴格的操作計劃，加上正確的技術（趨勢）的分析，我認為在合適的市場條件下，堅持做五年是完全可以有非常大的利潤的。

荷唯洛之戀

1個熊市可能就讓你虧損嚴重

按你說的100萬，1萬塊錢加倉，然後跌停加倉，漲20%出場，能否盈利，我們算一下就知道。

一個跌停加倉1萬，那麼第二次跌停就要加倉2萬，第三次跌停就要4萬，第四次跌停就要8萬，第五次16萬，第六次32萬，然後第七次跌停就不能加倉了，只能部分加倉，複利的危險看著挺小，其實算起來很可怕，這才是七八次跌停，股市十次跌停以上的股票少嗎？不少，十次漲停的股票多嗎？不多，這個就是現狀。

複利很可怕，這樣算，每天盈利1%，一年就可以37.78倍，雖然每天1%很少，但是累計就很多。

再比如網上流傳的存錢方式，第一天1塊，第二天2元，第三天3元，以此類推，一年可以存多少錢知道嗎？數學好的人可以算一下。

所以不要想著在股市這種金融市場複利，風險太大。

根據你問的題目應該是打算長期持有股票，那麼首先就是選股，選一隻股票有很多理由，就不多說，想知道可以私信或者評論。

選了就放心持有，提前佈局好進場點，出場點，和止損位置，謀定而後動才是王道。

老楊說影

這種基金定投式的分批買入法很不錯，而且是100萬的資金從1萬起步，也就是說，哪怕不考慮中間的反彈，也能至少加倉100次，以每下跌10%加倉一次來計算，那意味著所持股票要跌100個10%，那早就跌到姥姥家去了，我剛大致算了一下0.9的十次方大概是0.35，也就是說下跌10個10%，股價就跌去了65%！如果是跌100個10%，那不管是個股還是大盤指數估計早已跌得零頭都不剩了，這種可能性幾乎為零，所以，個人認為只要不是買到退市股，如果嚴格按照這個操作策略來執行的話，5年後賺錢的可能性是99%！剩下的1%那就是股價跌到1塊錢以下或者是像長生生物因重大事故退市了，除此之外，我找不到能虧錢的理由！

題主的這個方法很穩健，用100萬從1萬起步來做“定投”股票，除了退市，基本上可以抵抗股價大跌所帶來的風險，不過，在佩服你的穩健之餘，我有幾個疑問：

一、分批買入的前提條件是：後市大趨勢單邊下跌！

如果是在猴市或者牛市行情中，這種分批定投買入法可能會因為前期的底倉太少而使收益大打折扣，可能會錯過牛市行情！

你以100萬從1萬開始起步建倉，預留了100個10%的下跌空間，未免太過於看空，雖然我也不看好2019年的行情，但是也不至於要預留這麼大的下跌空間，前面我已經算了，10個10%就意味著股價跌去了65%，而你預留了100個，個人感覺有點過於看空和保守了，雖然賺錢的概率非常高，但也會因為底倉太低而影響收益，資金的利用率會太低！

二、你是否能夠嚴格遵守自己的操作紀律！

“知易行難”，如果是股價一路單邊緩慢下跌，那倒是好執行這種操作策略，關鍵是，你是否能抵擋途中反彈的誘惑而違法紀律隨意加倉？一旦倉位沒有按照計劃來，那最後可能就是滿盤皆輸！

好的計劃在於執行力，如果你做不到這一點，那一切就只是空談了！

以上個人觀點僅供參考，歡迎大家留言討論！

K濤資本

從理論上來講你這種方法看似一種很穩健的方式，但真正在股市實踐起來就是一種搏傻的方式，五年後依舊改變不了成為韭菜的命運。

首先根據你問題描述總結一下情況，你總本金有100萬，首次建倉是1萬元，每下跌10%就加倉一次，但是你沒有說明加倉是多少金額，每次加倉1萬還是10萬呢？加倉金額不同，最終的結果肯定區別很大。而上漲20%就進行出手一次，但是你這個出手多少也沒有說明。所以根據你的描述非常籠統，都是假設，無法給你具體分析，我也只能做出假設性來分析結果。

分析你問題之前在A股市場隨便抓一隻股票來實踐操作，假如你首次用1萬元在2015年買了這隻股票從31元初次減倉，每下跌10加倉5萬，沒上漲20%減倉5萬；這隻票經過近四年的折騰，從32.13元跌到最低3.71元，近四年跌幅已經高達88%。

按照你的描述進行加倉的話，這隻票四年當中反彈20%的只有兩次機會，減倉了2次，為你加倉增加了兩次加倉機會總共可以加倉22次，每次5萬加倉；第一輪殺跌出現6個跌停板，你已經加倉了6次也就是有31萬資金被套了，隨後股價超跌反彈減倉5萬，還有25萬資金被套在20多元，隨後股價一路陰跌，當股價跌到7元之時你的加倉已經滿倉了，而且你的平均成本應該在10元左右了，股價最低跌到3.71元，同樣屬於滿倉被套60%。

通過以上這個實際操作例子，按照你的要求來情況來操作，五年之後我相信你依舊屬於深套或者被套之中。就如上面這隻股票你從32多元持續加倉到7元附近你已經滿倉被套了，最終滿倉被套後股價還在持續的殺跌，最終被套60%左右，被套60%需要漲130%才有可能回本，離解套的路還是遙遙無期。

綜合以上的實際例子可以充分說明，你這種做法就是一個種自己挖坑，往裡面跳的方法，也是一種全散戶風格的方法；在理念上是看著不錯的方法，但是在股票市場當中其實你這種方法就是一種非常錯誤的方法，五年之年的結果還是被套，眼睜睜的看著很多股票機會錯過，自己還忙著去解套。

你應該要懂的股市當中的定律，炒股要學會止損止盈，儘量別碰下跌趨勢股票，要遠離下跌趨勢的股票。下跌趨勢的股票只有越持有套的越深，而你通過補倉來攤低成本，你要知道你的本金是非常有限的，並不是無限本金，如果你是無線本金可以採用這種方法。如果你沒有巨資來的話利用這種炒股大概率最終都是失敗告終。

希望改變你這種炒股思路，這種想法缺點就是下跌趨勢票不能補，還有一點就是你的補倉本金非常有限，這兩點就是你這種思維的致命要素，所以希望你明白，祝你投資者好運。

老金財經

用100萬的資金投入股市，每下跌10%加倉1萬，上漲20%賣出一次，這種操作方式非常傻！因為從目前的情況來看，A股週期是在熊市底部區域，並且是歷史上第五個大級別熊市底部！所以如果你以100萬的資金，每跌10%來進行一萬資金的加倉，我相信你連5次都加不到，甚至可能只有3次左右就結束了你加倉之旅！

要知道現在的2449點已經確認了是政策底，根據歷史的經驗來看政策底下方的100-200點的距離，也就是10%-20%的大概率空間會產生市場底。並且20年年限在2480點附近，也就是說下方存在著較強的支撐力量。而A股一旦出現了市場底也就意味著下跌的行情結束了，震盪築底的行情開始了！！所以你的100萬資金需要通過10%的下跌幅度來加倉100次的夢想根本無法圓滿！

更重要的是如果在築底期完成後，主力是一定會走出一波大級別的牛市行情的，中間的築底時間可能為2-3年！當你以20%的盈利作為賣出目標的話，那就是屬於韭菜行為了！在熊市底部區域裡細心選擇出來的好股票,不必貪圖眼前的小利就急於拋出，否則你將失去賺大錢的機會！因此總體來看你的這種操作策略非常散戶，格局相當小，如果嚴格執行的話，5年後你將會看著別人賺錢，甚至到時候追漲殺跌，高位接盤！

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。有什麼疑惑和建議也歡迎提出，謝謝您們的支持。

琅琊榜首張大仙

大家好，我是李合偉。來聊聊股市的話題，拿100萬，用一萬的頻率做T，虧損就補倉，分攤成本。上漲就賣出，五年後是否會掙大錢？我自己這麼做過，中國股市就是坑人的，這都是妄想。

一，不停下跌到你沒信心

牛市轉熊市的時候千股跌停的場面還記得嗎？還有很多股票，沒有消息面，也沒啥事，就是每天跌。原因就是沒有莊家，散戶沒有秩序。這樣的股票在A股市場都會出現，就算是強勢股，也有不停下跌到百分之五十的時候，你怎麼辦，一直買嗎？買到你懷疑人生，不單成本沒低，反而虧損累累。騰訊股票去看看，很多區間下跌百分之五十。

如果你上漲就賣，第一很多時候漲不到20%。第二，股價震盪向上，你虧損累累的時候，開啟賣賣賣，最後的結局就是賣完了，股價還在漲，你的賬面實際還在虧。

二，反覆震盪洗牌到你無可奈何

這個是大多數股票的宿命，反覆震盪的手法。小範圍震盪半年，按照下跌10%加倉，上漲20%出手，你買不了賣不了。大範圍的震盪，一般是就是邊震盪邊掙錢，攤薄成本。下跌百分之三十，你來買，然後反覆小範圍震盪，洗劫百分之三到五的財富。做個長達三月的區間才漲到20%以上。你反覆跟著，手續費都虧的讓你懷疑人生。如果你在買到區間高點，每天得糟心死。

三，買賣點把握不住

限定的指標下跌10%加倉一次，上漲20%賣出一次。其實在實際操作中，長期在上下10%以內震盪，你如何辦，是買還是賣。何況每次一萬，100萬要分100次操作。人力難以把握，只有軟件。

四，大跌到你賣不出去，大漲你買不進

莊家操盤，經常能做到，大跌的時候，每次跌停連續三個百分之十很正常。那麼你如何買進？跌到30%你一次買3萬嗎？看著虧？漲20%你賣出，實際上真的大漲你賣完就買不進了。只能空嘆。

總結：在股市這樣的金融市場裡，嗜血的戰場，任何小聰明都是無用的，不是聰明人不進入市場。只有跟隨趨勢，才是王道。你有好的想法在評論區分享一下，如何？

合偉說

按照你這種方式操作，五年以後賺錢的概率在80%，20%是添加了不確定性因素，比如你買入的股票退市了。假設你買的股票質地好，不存在退市的可能性，就以當下市場來說，你後面的賺錢概率是95%的機會。

這裡分成三部分來解答，第一，股市週期，第二，股票操作，第三，牛熊輪換

股市週期

目前的大盤處在2500點，雖然是熊市末期，但是市場仍有下跌行情，不過大部分的股票已經是跌出了價值，就算後期還存在下跌，你這種操作法是降低了風險，並不影響當下交易，也就是說你目前入市已經是佔據了絕對的優勢，以五年時間來看，大盤後期整體的上漲大於下跌。

股票操作

分倉操作法最忌諱的是熊市初期入市，眼下你入市的時機並不是在熊市初期，並嚴格輕倉交易，以當下的環境分析，運用這種方式顯然獲勝率是很高的。

牛熊輪換

以五年週期為一年熊市結束迎來牛市行情，目前股市調整已經運行了三年半時間，雖然還存在下跌空間，但是股票和指數是分化表現，很多股票也在抵抗下跌，你目前入市操作週期是五年，顯然會在當中迎來一波牛市，後面絕對是會賺錢的。

所以，你這種操作方法是可行的，後面會大概率賺到錢，但是要選擇好股票，不要去買垃圾股。

金美圓的財經筆記

100萬的資金投資於股市，以1萬作為起步資金，下跌10%加倉一次，上漲20%出手一次。五年後會怎麼樣？賺不到什麼錢，甚至綜合的收益率低於銀行理財。為什麼？

一、股票的下跌幅度是有限的，100萬的資金以1萬元起始，下跌10%加倉一次，很是不合理。

一隻股票的下跌幅度能夠達到多少呢？從100元下跌至0元也就是100%的幅度，那麼100萬的資金下跌10%加倉1萬，股票價格就算是跌到0，也只能持有10萬的額度。而剩餘的90萬額度幹什麼呢？完全就沒有發揮出資金的最大效果，利用不完全。

當然，很多投資者會以階段、波段的下跌作為基點進行認購，能夠觸發100萬元的買入金額甚至高於100萬的金額。但是，那樣真的就合理嗎？也不見得是合理。

二、股市的特徵，註定這種方式的投資賺不到什麼錢。

我國股市呈現的特徵是怎樣的呢？是“大起大落，久盤於底”的特徵。怎麼講呢？也就是說階段上漲牛市，階段下跌熊市，而更長的時間是相對底部的橫盤震盪，並且循環往復。2005年-2007年牛市，2008年熊市，而2009年-2013年為階段性相對底部震盪，呈現的是階段性走勢。那麼，下跌10%加倉一次，上漲20%出手一次，面對這樣的特徵，是合理的嗎？也就十分的不合理。因為，五年的時間，就算是滿打滿算的經歷了一遍，並且最終以最高價結束，那麼最多也只能賺多少呢？僅僅是全倉的20%。而五年時間進行銀行理財，可能能夠達到25%的收益，還不需要承擔股市的高風險。所以，這種方式的投資本就不合理，五年的時間也賺不到什麼錢。

厚金說

對於這種交易手法來說，看似做到了倉位控制，並且資金是分批使用，沒有一次性的滿倉，而且也有相應的止盈措施，但這種操作方法，最後的結局一定是很慘。

首先第1個方面，以每下跌10%加倉一次，你需要加多少才能他把你的成本，如果你選擇的個股整體趨勢向下，調整的幅度非常大，但每次反彈都非常弱，形成一個單邊下跌的趨勢，那麼你就會不斷的加倉，看是你的100萬很多，其實用不了幾次，你的倉位就已經很重了，而由於整體趨勢的向下，你無法獲得上漲20%的收益，你也無法順利的減倉，最終的結果一定導致你被深套，而且你再沒有錢去加倉。

綜上，對於這樣的操作模式看似很有道理，但都是基於一種規律性的認識和假設，而股票市場最大的確定性就是永遠變化，所以說市場不可能按照你畫好的路線去走，你也不可能用一個一成不變的交易方法去戰勝市場，順勢而為，見招拆招，可能更適合於A股市場的交易。

關鍵字: 必定 賭注 財經