案情簡介：
張某與靳某自由戀愛後於1997年7月21日領證結婚。雙方均系初婚。雙方婚後育有一子，現已成年。現張某以雙方感情破裂為由起訴要求離婚。對此，靳某表示與張某已經共同生活了二十幾年，雙方矛盾多系家庭瑣事。靳某表示珍惜家庭生活，故不同意離婚。後張某委託律師提起離婚訴訟。
律師觀點：
此案例為離婚糾紛，該案件看似簡單，實則不然。男方張某起訴離婚，理由是因家庭矛盾導致夫妻感情破裂，本案的難點就是夫妻感情破裂如何認定。我國自古以來對於婚姻的態度是勸和不勸離，法院亦如此。所以，當一方起訴離婚，被起訴方堅決不同意的，法院對於是否判決離婚會特別慎重，除非出現法定離婚情形，如重婚或有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；因感情不和分居滿二年的；且經法院調解無效的，法院方可判決離婚。
據此，律師在接受該案的委託後，首先是收集相關證據，分析是否符合法定離婚標準，或者是否構成法院認定夫妻感情破裂的標準。以確保案件順利進行。
相關法律法規：《婚姻法》
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一） 重婚或有配偶者與他人同居的；
（二） 實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三） 有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四） 因感情不和分居滿二年的；
（五） 其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
案件結果：
法院認定張某與靳某的感情尚未完全破裂，故本次訴訟以雙方不予離婚為宜。該案由於第一次未判決離婚，目前正在準備第二次起訴離婚相關事宜。
閱讀更多 姚志鬥律師 的文章
