碰撞成績僅有兩星,風行T5的“小聰明”還能耍多久?

C-NCAP,相信稍微懂車的人都知道,是碰撞實驗測試。

其實,C-NCAP是單指中國的碰撞實驗測試,所以前面會有一個“C”,比如歐洲的碰撞實驗測試叫“E-NCAP”……

中國和歐美的碰撞實驗測試,大同小異,但有個明顯的區別,就是——中國的碰撞實驗測試,拿高分太容易了。

碰撞成績僅有兩星,風行T5的“小聰明”還能耍多久?

不少在歐洲、北美碰撞實驗測試中成績一般的車型,到了C-NCAP,就能輕鬆拿到滿分五星的評定。

也正是如此,業界把C-NCAP戲稱為“五星批發部”。

其原因大家都懂的,這裡就不展開講了。一般來說,每個批次的C-NCAP,基本有大部分車型是五星,四星的比較少見,三星的更是鳳毛麟角。

鋪墊了這麼多,重點來了——你能想象到,有款車型竟然在C-NCAP上拿了兩星的成績!

1

看了這篇文章,估計要有人睡不著了,沒錯,我說的就是風行T5的車主們。

因為風行T5在剛剛結束的一批C-NCAP碰撞測試中,僅僅獲評兩顆星。

日前,中國汽車技術研究中心公佈了2018年度C-NCAP第四批車型,也是當年度最後一批車型碰撞評價結果。

碰撞測試一共有7款車型參加,分別是:比亞迪唐DM、別克昂科拉、大眾高爾夫、Jeep大指揮官、榮威RX8、中華V7、東風風行T5。

結果顯示,比亞迪唐DM、Jeep大指揮官、榮威RX8、中華V7這四款車都獲得了五星成績,而別克昂科拉、大眾高爾夫為四星。

碰撞成績僅有兩星,風行T5的“小聰明”還能耍多久?

而東風風行T5成功地引起了所有人的注意,因為它的成績,僅為兩星。也就是說,在這個碰撞實驗中,東風風行T5的表現,為“不及格”。

在“五星批發部”的中國C-NCAP獲得兩星評價,這款車的安全性,可以說是相當奇葩了。

2

按道理來說,東風風行對風行T5這款車寄予厚望,甚至冠以“3.0時代開山之作”的稱號。

在東風風行對風行T5的宣傳中,我們能看到諸如“寶馬授權的1.6T發動機”、CVT無級變速箱、獨立懸架、全景天窗、12英寸觸控屏等配置,一打眼看上去,這款車確實有些競爭力。

但是,為什麼在安全測試上卻敗得這麼慘?

要知道,對於汽車而言,安全永遠是第一位的,沒有安全而去提其它配置功能,完全是白搭。所以,我們不妨來仔細看看,風行T5的安全到底差在哪。

根據中國汽車技術研究中心官方公佈的碰撞數據,風行T5的安全碰撞測試的各項得分情況為:正面100%重疊剛性壁碰撞試驗7分;正面40%重疊可變形壁碰撞試驗15.19分;可變形移動壁障側面碰撞試驗18.37分;鞭打試驗3.98分;加分項0分;行人保護8.31分;主動安全10分;總得分63.2分(63.2%)。

碰撞成績僅有兩星,風行T5的“小聰明”還能耍多久?

3

一般來說,業界最為看重的是正面碰撞成績。而風行T5最重要的正面100%重疊剛性壁碰撞試驗只得了7分,相比同期測試的榮威RX8少了11分。

與此同時,風行T5正面40%重疊可變形壁碰撞、加分項(側氣囊、安全帶提醒)、以及行人保護和主動安全方面,也都和一線自主品牌有著相當的差距。

如果你對數據沒有概念,我們不妨打個比方,此次風行T5的評分,基本上是7、8年前,甚至是10年前車型的碰撞水平。

碰撞成績僅有兩星,風行T5的“小聰明”還能耍多久?

也就是說,風行T5這款車,安全防護還停留在10年前。

對乘員保護、行人保護方面做得如此之差,說明風行T5這款車,在整個框架,包括車身設計、車身用材以及車身結構方面,都存有較大的缺陷。

4

值得一提的是,通過風行T5碰撞實驗的報告,我們發現一個“亮點”,那就是在一項叫“主動安全”的科目上,風行T5倒是拿了不少分數。

而正是“主動安全”的分數,把風行T5整體評分稍微拉高了些,否則這款車也許連兩分的成績都拿不到。

那麼,這個“拉了風行T5一把”的“主動安全”到底是啥?

我們發現,這個所謂的“主動安全”就是胎壓監測、車道偏離預警等安全配置。

也就是說,在整體框架安全性出了大問題的情況下,風行T5靠著“堆砌”所謂的主動安全配置,拉昇了分數。

事實上,這些所謂的主動安全配置,都有成熟的模塊供應商,在大批量採購下,成本微乎其微。

碰撞成績僅有兩星,風行T5的“小聰明”還能耍多久?

看到這,相信大家都明白東風風行耍的“小聰明”了吧。

畢竟,整車的安全框架,從設計研發,到生產工藝,質量把控,都是考驗車企的核心實力,其每一項的投入,都是天文數字。

而堆砌幾個安全配置,則是簡單的很,只要把配件供應商的東西,拿過來裝在車上,就完事了。

在該投入的硬實力上投機取巧,而在能簡單拿分的外裝配置上舍得投入,哪怕兩顆星,對於風行T5來說,也嫌多。

這樣的車,您還敢買嗎?


分享到:


相關文章: