丘吉尔带领英国打赢二战,最后却被民众赶下台,真是“忘恩负义”

丘吉尔带领英国打赢了二战,最后却被民众赶下了台。首先不是丘吉尔一个人输了, 而是丘吉尔所属的保守党输了。英国是内阁制,这一点跟日本有点像,就是议会多数席位党派拥有组阁权,那多数席位党派的大佬就是首相。

所以,英国没有像美国一样,主要推出一个人去竞选,然后可以通过一个人的魄力去决定最终的结果,英国是选一堆人。

丘吉尔带领英国打赢二战,最后却被民众赶下台,真是“忘恩负义”

可好歹丘吉尔带领他们打赢了战争,为何还是被“开除了”?咱们来捋一捋:英国二战是打得很辛苦的,要不是有英吉利海峡这个天险,结果还真不好说。当时希特勒的空军把伦敦炸的千疮百孔,士兵牺牲很大,老百姓也过得苦。战争结束后 ,自然就需要重建。而保守党的思维还停在战时,而工党是在野党,他们当然有时间考虑的更多更远。

关键的一点,工党是比较倾向于底层工人的,这些工人通过战争,他们的国家认同感增强了。但同时,他们对国家的要求就更多了。他们在战争中付出了巨大的牺牲,自然希望在后面得到更大的照顾。

丘吉尔带领英国打赢二战,最后却被民众赶下台,真是“忘恩负义”

可保守党对工人诉求这一块的考虑是不太足的,也没有意识到英国百姓的思想转变,还在搞竞选口号是“选择国民领袖,帮他完成历史使命”,这当然有主提丘吉尔的意思,但历史使命是什么?还是战争吗?这个显然不是英国百姓关心的了,他们关心的是自己被炸的房子能不能修好,以后有没有工作,所以工党提出的口号是:“让我们面向未来”,提出了一系列重建的目标。这个正好切合了英国人的当下心理需求。这样一来,丘吉尔自然就输了。

丘吉尔带领英国打赢二战,最后却被民众赶下台,真是“忘恩负义”

失败后,丘吉尔曾经说,我打赢战争,就是要保卫他们赶我下台的权利,这是在国际社会上说的,私底下,他还是有怨言的,吐嘈英国人是最忘恩负义的民族。

其实,这正是英国人的精神,看来英国人不会盲目崇拜伟人!对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志。不要搞伟人那一套,就算你打赢战争了,拯救了国家。但只要国民不需要你,你就要退下去。因为,这是伟人的全部意义,如果没有这个基础。只能说,屠龙的勇士总有一天会变成恶龙。

丘吉尔带领英国打赢二战,最后却被民众赶下台,真是“忘恩负义”



分享到:


相關文章: