為什麼現在這麼多人批評清朝,而明朝是被清朝毀掉了嗎?

其實明朝的文化被“清”朝改的面目全非。例如:康熙封“武聖”,最符合標準的岳飛,因為抗的是金、是康熙的老祖宗,就被他否掉了。最終,選擇了關羽。這也是關羽是武聖的由來。而乾隆在大搞“文字獄”的同時,又封袁崇煥這個自稱轟死努爾哈赤的明臣為漢族的民族英雄。這也是袁崇煥是“民族英雄”的由來。

為什麼現在這麼多人批評清朝,而明朝是被清朝毀掉了嗎?

終清一朝,不見有關於“袁可立、傅青主”等人的絲毫記載。而這兩個人,一個是真正在明清的戰爭過程中,戰勝過清廷的明大臣。一個是讓清廷,上至皇帝康熙,下至滿朝文武面目無光,還不得不服的“學海”(學問之海),道、儒、文、武、德、醫、書法等全系“大宗師”。一個好作者是不會不考證就瞎寫的。否則,就算寫了也難成優秀作品。改編成電視劇的機會也小。

為什麼現在這麼多人批評清朝,而明朝是被清朝毀掉了嗎?

不過,以後會越來越多的。因為反感“清之奴氣”的人,有越來越多的趨勢。二:年代略遠,存在感也略低。三:電視劇的主要受眾是女人,現在古裝劇又以宮鬥劇為主。明宮劇因明朝皇帝多奇葩的原因,不大好創作。四:北京還有不少滿族同胞活躍在影視圈呢!

為什麼現在這麼多人批評清朝,而明朝是被清朝毀掉了嗎?

大漢民族在世界民族之林,是逐漸走低的。從“秦漢之霸氣”,到“隋唐之豪氣”,再到“兩宋之文氣”,而至“大明之骨氣”,最後成了“滿清之奴氣”


分享到:


相關文章: