如何評價李誕在《奇葩說》的表現?

一切一切都沒了


李誕參加《奇葩說》這件事本就很“奇葩”,畢竟當初李誕在吐槽大會上的時候可沒少吐槽《奇葩說》,尬聊,沒話題就硬說啊,從頭到尾地吐槽了一番,所以說李誕參加《奇葩說》就有點耐人尋味了,不知道這是不是劇組的刻意而為之。李誕剛上臺《奇葩說》的時候,馬東老師就這事還特意調侃了一番。相對於《吐槽大會》來說,李誕在《奇葩說》上的表現遜色很多,畢竟《奇葩說》現場有許多辯論界的專業人士,李誕因專業水平不足在《奇葩說》最主要的作用在於調節現場氣氛,插科打諢,大多臨場發揮緩解尷尬,這一部分的工作李誕做得很出色,但如果李誕能夠在選手辯論的時候別那麼喧賓奪主就好了,來日方長,好好改善,可看教材大張偉和《天天向上》!有不同意見的同學請舉手,坐下!




村下春木


中肯的說,我很喜歡李誕的表現,為此第五季反覆看了三遍不止。

這季搭配很精彩,五位導師五種特點,一位是經濟學專家教授,現代知識力量,一位文雅貴族,善良與柔和,一位風流文人,博觀古今觀點清奇,還有馬東東,完整的三觀和控場能力,乍一看感覺那四位陣容就夠了,很強大,再請一個明星嘉賓,調節調節氣氛,完整了,但我一直覺得缺點啥,之前不明白,現在能明白,就是缺點“人”,俗人。

上面四位導師太“仙”了。

其實我覺得挑剔李誕的無非兩種人,一種是覺得“他和我一樣,生活裡也一個德行,憑啥能火”,另一種就是看不慣。第二種好說,眼緣嘛,蘿蔔白菜各有所愛,但第一種,我覺得“俗”是李誕的人設,但“俗”背後的生存智慧和他的魅力也應該被發現,他能火,因為他真的不同。

首先,就奇葩說上,他所有的觀點,他會找到一個很正常,很生活化的角度,有一期“伴侶送禮物醜要不要說”,在所有人把觀點說盡之後,他能從審美形成本身找出發點,同樣的例子之前也有過,包括他說的“發展的問題只能用發展去解決”“人最可怕的是要在地獄裡建天堂”之類的,其實他的總結都很有深度,很值得思考。

然後關於李誕對奇葩說的影響,真誠地說,我很喜歡導師裡出現了“人”,讓這一季的奇葩說更精彩了。最後,表白李誕,真的很棒。


崖上趙老黑


李誕確實有才,他的大火也是事實。但是,他喪的人生態度我很反感,尤其作為公眾人物,社會影響很不好。客觀的說,李誕其實對人生的理解是片面而膚淺的,無論知識底蘊還是人生閱歷都有所欠缺。所以,到奇葩說站在高曉松馬東蔡康永這些真正人類精英中間的時候,根本融入不進去,是一個違和的存在。這正是我們目前社會問題之所在:真正的人類精英才是我們國家人類的希望之所在。而現在李誕們的泛濫,是一片灰暗的根源之一!


分享到:


相關文章: