5G商用開啟,搭載三星Exynos 980的5G雙模手機為何更好用?

文紹J


應邀回答本行業問題。

5G商用開啟,選擇支持雙5G手機,的確會更好用一些。

5G裡有兩種組網制式,現在中國運營商部署的5G網絡是NSA Option 3x以及SA Option 2。

3GPP討論了8種4G和5G的組網方案,分為兩類,一類是NSA,一類是NSA。

NSA制式,全球運營商現在主要的組網方案是NSA Option 3x,這種組網方案由於不需要升級4G基站,只需要升級4G核心網,並且建設部分5G基站,5G商用啟動成本最低而得到了全球運營商的青睞。

但是相比這種組網方案,由於SA可以更好的支持行業應用,所以全球運營商的5G組網的最終的方案都會是SA Option 2。

中國相對的更特殊一點兒,中國的運營商都是屬於國企,和國外運營商只考慮自己的利潤相比,中國的運營商還要揹負更多的社會義務,這也決定了中國的5G網絡必須快速的轉向SA。

選擇支持NSA/SA的雙模5G手機,未來的使用5G網絡體驗會更好。

中國現在的運營商組網,還是NSA要多一些,但是明年中國的現在的5G基站,會通過軟件升級為兼容NSA/SA的5G基站,同時會在2020年下半年開始啟動規模的SA 5G基站的建設。


現在的5G基站,會在比較長的一段時間內保持對於NSA的兼容性,這是由於現在的很大一部分手機都是高通系的純NSA手機,為了保障這部分用戶的手機可以使用,所以會保持一部分NSA網絡。

但是新建設部分的5G基站,很難再大面積的兼容NSA組網,對於運營商來說,NSA組網的複雜度要高於SA組網。而且部分5G基站,會是新建設的站點,這些站點也沒有4G基站,現在運營商已經投資4G網絡差不多了,也不可能大規模的再對現在的4G網絡進行擴容。

由於整體上來看,未來SA網絡的覆蓋範圍要大於NSA網絡,所以購買支持NSA/SA的雙模5G手機還是會使用上更好一些的。

三星推出的Exynos 980是一款集成了5G基帶的Soc,相對的功耗還要降低一些,使用體驗也會好於外掛基帶的手機。

就手機的Soc來看,現在的除了華為推出了幾款使用了麒麟990 Soc的5G手機之外,大部分的手機還是高通系的外掛5G基帶的手機。

基帶外掛,相應的功耗也要高一些,而且處理4G 5G兩顆基帶之間協調性問題,也需要佔據一部分資源,總體的功耗要高於集成5G 的Soc。

據說這款Soc會年底首先在Vivo的5G手機上使用並且對外出售,還是比較值得期待的。

總而言之,就5G手機的選購來看,選擇支持NSA/SA的5G手機還是很有必要的,這也是在近期的5G手機的銷售上,華為的兩款麒麟990 5G手機銷量居前的主要原因。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


5g離我們真的很遠,老百姓用不起,現在口頭上說的人都是不會用的

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2db24000b61251c18017d\


分享到:


相關文章: