正能量熱點

特朗普的臉終於被默克爾打得啪啪啪啪啪作響了。本來想要以從德國撤軍相威脅，希望能夠從德國榨取更多的錢財，但是，沒有讓川普想到的是默克爾的強硬回懟：我們歡迎美國從德國全部撤軍，我們不會再向美國繳納一分錢的費用。真可謂是給了川普一個大嘴巴子，打得川普瑟瑟發抖，火光四濺。

其實，美國常駐德國大使早因為同樣的話題早就已經遭到了德國議員的怒斥了：德國歡迎美國從德國全部撤軍，必忘記了，把你們的核武器也全部帶走。讓其碰了一日鼻子的灰。沒有想到的是，同樣的事情卻是讓川普碰到了默克爾的同樣的怒懟，可真正的是一點兒面子都不給，真正的是讓川普下不了臺了。

在面對強者，川普也只能夠認慫了。因此，川普在法國舉行的G7峰會期間，主動要求和默克爾見面，還熱情地親吻默克爾的臉，聲稱：其實，我與德國是有血緣上的關係的！對於川普之前在與默克爾見面時，連最起碼的手都不握一下，到現在的主動套近乎，已經讓默克爾忍不住地笑了出來——川普，你也就是一個欺軟怕硬的主。

其實，一切都是川普上臺之後，單方面發動的貿易戰爭，以及要求自己的盟國向美國繳納更多的“保護費”引起的。美國在對德國發動貿易戰爭的同時，還要求德國向美國繳納更多的軍費，多次點名指責德國繳納的軍事費用太低，並且，威脅如果不繳納更多的軍事費用，就會從德國撤軍。

其實，美國對於要求德國繳納軍費並沒有什麼好的辦法了，自以為是威脅撤軍能夠起到很好的效果。卻不知德國人民早就已經對於美國和駐軍感到了憤怒，在德國的民意調查中，70%的人反對美國繼續在德國駐軍，80%的人要求美國能夠早日從德國全部撤軍，60%的人認為美國在德國的駐軍享有的特權，是不符合德國人民的利益的。並且認為，美國軍人的素質太低，行為粗暴。所以，默克爾怒斥川普：歡迎美國從德國撤軍，不會再向美國繳納一分錢的費用，是德國人民共同的心聲。

其實，只要能夠仔細觀察就會發現，川普在競選總統之初，就表現出了對強者的敬愄——普京是我最喜歡的人，他很有能力，是我的偶像，希望在擔任總統之後，能夠和普京成為好朋友！如此若麻的話都能夠公開地說出來，可見，川普在心裡面，是怕普京讓其在國際舞臺上面，讓自己下不了臺，所打的提前量，”預防針”。以至於讓美國的政治精英們認為，川普有通俄的嫌疑——也就是川普的“通俄門”事件。

現在，川普終於又遭遇到了默克爾的怒斥，在強者面前，川普立刻就變得乖巧了。雖然特朗普很禽獸，但是，在禽獸的禽獸，在老虎和獅子的面前，都會乖乖的投降。而老虎和獅子雖然是獸中之王，但是，在獵人的面前，也只能夠認慫，或者是選擇早些逃之夭夭。而特朗普正是在默克爾和普京的面前認慫。所以，才不得不滿臉堆起笑容來迎接默克爾和普京。而默克爾的怒斥，也讓我們更進一步的認識了一個真正的特朗普，原來——川普不過如此。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

特朗普表示要從德國撤出美國駐軍，結果默克爾表示歡迎美國駐軍撤出，特朗普這是慫了嗎？為什麼特朗普又不說話了呢？其實特朗普之後是說了話了，說了什麼話呢？

早些時候，美國總統座下的美國駐德國大使格雷內爾威脅德國要撤出美國駐軍，美國為什麼要威脅從德國撤出美國駐軍，這是德國沒有響應美國總統特朗普的軍費平攤計劃，而且德國還在計劃逐年下降北約內部軍費，美國想如果德國這個歐洲領頭羊北約同盟國拒絕美國的軍費平攤計劃；那麼其餘國家照樣會抵抗美國的軍費平攤計劃，所以美國首先要使德國臣服才能完成計劃。

但德國面對美國的撤軍威脅，德國默克爾與一些議員表示歡迎美軍撤出，因為自德國戰敗以來並不是自願讓美國駐軍的，其實德國心裡早就受夠美國的氣，美國的駐軍其實在一定程度上遏制了德國自身國防的發展，德國早就想發展自主的國防，所以德國巴不得美國駐軍趕緊撤出。

然而其實美國根本就不想從德國撤軍，如果從德國撤軍，美國在歐洲的戰略上，還是從北約同盟關係上對美國本身就是一種巨大的損傷，所以美國還是想與德國鞏固好關係，拉攏德國對美國是有好處的，特朗普在G7峰會期間，與默克爾會晤時，又是與默克爾握手又是親熱吻臉。：並一再表示自己有德國血統，並表示不久後將訪問德國，對此默克爾只是一笑置之。這說明美國不想失去德國。特朗普想用自己的血統打動德國。

牛頭馬面兩鬼

特朗普現在是引火燒身，喜歡拿撤軍作為籌碼來威脅日本、韓國、德國，德國總理默克爾的態度非常強硬，特朗普想從德國撤軍，默克爾馬上歡迎美國撤軍，並敦促美軍早點撤走，把軍事基地還給德國，否則不是美國要找德國要軍費，默克爾就要找特朗普要租金了！

默克爾的言論讓特朗普的啞口無言，特朗普不敢再提撤軍的事，而不敢再說要求德國增加軍費的事，反而在G7峰會上告訴默克爾，他有德國血統，把默爾克給逗樂了，這事就這樣告一段落。看著默克爾強硬的以對方式讓特朗普無計可施，特朗普不敢再找默克爾要錢，韓國總統文在寅看得一清二楚，也想學默克爾唱這麼一齣戲。

文在寅做了從政以來最偉大的決定，在美國要價50億美元軍費的情況下，文在寅決定趁這個機會實現韓國的民族獨立。在8月30日的韓國國家安全保障會議（NSC）常任委員會會議上，青瓦臺國家安保室長鄭義溶宣佈，“韓國必須儘快收回26個軍事基地，包括龍山基地，並在2019年年底之前收回龍山基地。”

韓國的這一行為，沒有向默克爾那樣直接說“歡迎美國撤軍”，但是韓國利用收回軍事基地這一行為告訴特朗普，告訴美國，想撤軍就趕緊撤，把軍事基地還給韓國，把龍山基地還給韓國，把軍事指揮權交給韓國政府，讓韓國成為一個主權完整的國家。

韓國要收回26個基地的使用權，就是拒付50億美元的軍費，趕走美軍，打亂美國在亞太地區的戰略部署，美軍從韓國撤軍之後，韓國可以重新找一個靠山，也可以自己給自己當靠山，民族獨立，這樣一來，美國就失去了對韓國的控制，韓國總統就不用再進監獄。

文在寅效仿默克爾，是因為默克爾算準了特朗普不會從德國撤軍，美國不會放任德國做大做強，默克爾才有如此底氣。文在寅也一樣，韓國需要美軍的保護，但不是缺一不可，相反美國需要韓國這個大國之間的戰略要地，特朗普也不會下令從韓國撤軍！

特朗普自以為聰明，聰明反被聰明誤，只能被默克爾打臉，被默克爾打臉之後，不敢撤軍的特朗普只能厚著臉皮去討好默克爾說自己是德國人的後代求默克爾手下留情！

老鱷魚觀天下

特朗普的大嘴巴大多玩的是心理戰，美國作為大國它偏偏不以德取勝，而是“以智取勝”。特朗普的智慧應該是小聰明，就是心理戰——以一個表情一句話實現自己的無理要求。

曾幾何時，特朗普一怒喝，歐美日韓澳新等唯命是從。嚐到甜頭的特朗普，胃口越來越大，不僅要贏了又贏的雙贏還要又雙叒叕地贏。焦頭爛額的文在寅忍了，駐軍50億美元就駐軍50億美元。叔可忍嬸不能忍，比文在寅小一歲的默克爾用沉默回應特朗普撤軍！

有道是沉默等於應允，可我默大媽的沉默卻是無語，然後是無視。特朗普要求德國增加軍費的事兒，默克爾一直不吐口，特朗普挺執著的接著問。功夫不負有心人，默克爾回應特朗普了，但特朗普卻無語了。因為默克爾竟然對特朗普撤軍威脅表示歡迎。特朗普的大招瞬間變爛招，他竟一時想不出對策。默克爾的反應很正常，因為就連美國小老弟安倍都跟特朗普玩綿裡藏針，更何況是歐洲一姐的德國呢！

如果沒有二戰，德國必然是五常之一。即使德國在二戰後，國家、首都被一分為四，後來英、法、美控制區形成西德、蘇聯控制區形成東德。德國是亞洲的日本，日本說亞洲的德國，兩國的歷史發展非常相似。德國的經濟是歐洲一姐，日本的經濟是亞洲一哥。但德國因為其自身綜合實力堅強加上區域優勢，德國又是歐盟一姐，是歐洲大陸的主心骨和標兵。而日本、韓國是美國的兩個小老弟，對美國只能百依百順甚至逆來順受。跟默克爾同歲老弟安倍對美國還陰奉陽違呢！更何況安倍的小姐姐是強大的德國總理默克爾呢？

德國不想做亞洲的日本，而是想做亞洲的龍國。可美國怎麼對待德國呢？

第一、德法英想通過歐元來結算石油，美國從財政部長到總統對它們威脅個遍——敢做就制裁！

第二、德國需要俄國物美價廉的天然氣，兩國修北溪二號時，特朗普就批評默克爾親俄。北溪二號馬上要投入使用，對德國、俄國是互利雙贏。可特朗普就威脅開通後，德國必遭到制裁。

第三、英國脫歐有美國的影子。英國脫歐，對於分化歐洲，確保美國對歐洲的影響力至關重要。尤其是特朗普的老鄉英國的特朗普約翰遜處處親美。

第四、在外交上美國給德國的好臉可不多是，像什麼握手門等“舊聞”等。

第五、美國還在軍費上給默克爾施壓，默克爾才忍無可忍說出了真話。

在默克爾看來，只要有歐洲尤其是美軍駐紮，就是德國的恥辱。德國的地盤理應德國人做主，歐洲是歐洲人的歐洲，不是美國的歐洲！特朗普這是訛詐不成反被打臉啊！

福垊

特朗普向來口無遮攔而且到處揩油，哪怕是對於自家的盟友也不放過。前一陣美國出於自身利益考慮，又想用對日韓的那一套對德國，結果德國早就看穿了特朗普的伎倆，默克爾就坡下驢，反而把特朗普給堵得閉上了嘴。

對於特朗普以撤軍為威脅，要求德國給錢的事，德國的態度很硬“要錢沒有，要走請麻溜點”。默克爾不是文在寅，德國也不是日韓，德國除了有足夠的實力更有足夠的智慧與勇氣，根本就不吃特朗普那一套。而特朗普向來也都是能敲一個是一個，衡量一下利害關係美國根本不可能從德國撤軍。

根據當年德美之間的協議，美軍在德國建設各種工程都由德國承擔，不過費用都是要美國報銷的，美軍造成的損失，也要由美國承擔。不過，在實際操作過程中，美國並沒有完全支付費用，有約三分之二的費用都是德國代為支付的。若非每年美軍給德國帶來了鉅額的額外收益，德國早就不願讓美軍繼續留下了。

默克爾被稱作“鐵娘子”，能夠穩坐大位這麼多年必然有其獨到之處。默克爾早就看穿了特朗普，所以根本就不怕特朗普這個一向語不驚人死不休的自稱“德國後裔”的人。

從當年德意志統一開始，將整個歐洲進行整合都是德國的夢想，尤其是二戰後因為自身條件不足，一直擁有成為世界一極雄心的德國，對於整合歐洲就更加渴望。德國人早就看美國在自己頭上作威作福看不順眼，而且視駐德美軍為德國整合歐洲防務，成為歐洲真正領頭羊的巨大障礙。特朗普這順口一說，可能還正中德國的下懷，你要走就趁早；反而是美國，說說倒是容易，可真這麼做卻沒這個膽了。

所謂知己知彼，百戰不殆，被德國人看穿的美國人，想靠一張嘴從德國身上撈便宜恐怕是非常困難。

澹奕

美軍之所以能夠駐紮德國，還要從德國納粹犯下的滔天大罪說起。二戰後德國戰敗，蘇聯與美國分邊佔領了德國，美名其曰是監視。那麼話說回來，美國往德國駐軍，真的只是為了監視他們嗎？答案顯然是否定的。

二戰之後，隨之到來的便是美蘇爭霸，美蘇兩國迅速分割德國，除了要監視德國之外，還要窺視對手的一舉一動，以及拉攏歐洲和控制一些歐洲國家。

德國地理位置非常優越，所以成為了必爭之地，他們不過是借駐軍德國來擴張霸權主義。但是也得找個好理由啊，就說是保護、監視德國，承擔德國軍事。

但是特朗普上臺之後卻多次揚言，要從德國撤軍，說是軍費太高付不起了。實際情況是德國根本不買賬，有消息顯示，德國總理直接說，你想撤就撤吧。

但是說完這句話之後，特朗普卻開始保持沉默。因為特朗普只不過是說說罷了，沒想到默克爾一點也不給自己留情面，讓自己如此難堪。默克說完這句話之後，美國如果再不撤軍，特朗普打的就是自己的臉。然而以特朗普性格，為何寧願打自己寫臉，都不撤軍哪？

其實特朗普揚言撤軍，只不過是想讓德國多分攤軍費。但是德國野心很大，他想當歐盟的老大，不想整天活在美國眼皮子底下。

而特朗普說這句話，是因為此前，美國和韓國曾經達成一份經費分攤協議。有了前車之鑑，美國也想與德國達成這樣的協議，這個計劃還被美國媒體稱為“成本+50計劃。”

要知道在這之前，德國每年要負責28%的美軍駐紮費用。如果德國同意新的分攤計劃，是減輕了美國的負擔，但是對於德國來說，是個不小的開支。

而在揚言撤軍之前，特朗普還在峰會上直接提出德國把軍費提高到德國本身GDP的4%。只是當時沒有回覆，後來才有了要撤軍的“威脅”。

對此德國領導人以及德國人民非常不滿意，默克爾讓美國愛留不留，也只是說出了德國民眾以及自己的心聲。然而德國在歐洲有著很重要的地理位置，作為歐盟一員，而歐盟又是北約重要的成員。牽涉到錯綜複雜的政治利益關係，美國如果對德國撤軍，歐盟將進一步擺脫美國的監視，這是特朗普極其不願意看到的。

而德國與俄羅斯近年來有很大的貿易往來，很多重大的項目也在兩國之間合作。德國與俄羅斯關係日漸向好，也讓特朗普惶恐不安。如果美國與德國關係鬧僵，德國進一步與俄羅斯深交，這對於美國是非常不利的。

所以綜上考慮，在錯綜複雜的政治關係背景下，也不得不讓特朗普寧願打自己的臉，也絕不願意從德國撤軍。

史之策

特朗普多次聲稱要從德國撤軍，其目的是想讓德國為美國在德駐軍的費用買單。這是特朗普的一大“發明”，特朗普類似的喊話對日本，韓國都有過。如果說這樣的威脅喊話對某些國家還能起點作用的話，對德國卻是一點作用也不起。德國應該很討厭美國在其國內駐軍，會認為這種駐軍是一種屈辱。所以現在特朗普威脅不增加軍費就撤軍，可能正中德國的下懷。

特朗普做出這樣的動作，應該是對世界局勢與德國心思的一種誤判，他認為美國還是世界的救世主，美國是來保護德國的。德國人應該是“簞食壺漿，以迎王師”來歡迎美國軍隊。象波蘭那樣，出20億美元，修“特朗普堡”，為美國建立7個軍事基地，讓美國大兵入駐。但，它錯看了對象。德國不是波蘭那樣夾在大國間的小國，無論經濟還是潛在的軍事能力，德國都堪稱世界性的大國。

德國作為歐盟經濟的火車頭，事實上的領導人，對歐洲的防務和法國是站在一起的。默克爾贊稱歐洲軍，並認為歐洲軍可以起到防止歐洲內部戰爭的作用，說明了德國有脫離北約，特別是疏遠美國的意圖。對美國的關係，默克爾最近的表示是“我們之間相互依賴的關係已結束，歐洲必須把命運掌握在自己手裡。”這樣的表述已經很清楚了，德國不需要美國軍隊保護。既然如此，美國在德國的駐軍就是多餘的。

所以，特朗普撤軍的聲音一出，默克爾表示歡迎，特朗普反而不啃聲了，因為特朗普不能鬧假成真。世界上除了東歐的一些小國，真正願意請美國駐軍的沒有。特別是特朗普把駐軍和收費聯在一起後，可能大多數有美國駐軍的國家，都要考慮下一步美國軍隊在本國的駐軍問題。原因可能還不是主權，而是費用。而默克爾偏偏相反，她考慮的不是費用而是主權。所以，德國遲遲不增加軍費比例，是不願意花錢請美國奴役自己。

天太2

特朗普是個精明的商人，他最自負的是“交易的藝術”。其實，這是他的自我美化，實際上就是賭徒的藝術。

看過八九十年代香港片的，都會對很多賭神的形象印象深刻。坐在牌桌上的大佬抽著雪茄，氣定神閒，不斷地追加籌碼，這讓對面拿著一手好牌的對家心中越來越忐忑，最後要麼跟不起，要麼心理崩潰認輸，等到攤牌時，才發現大佬手裡拿的，根本就是“一手爛牌。”

原先也有不識相的，跟老大叫板到底，最後的結果也很慘，不是暴死街頭，就是被上門打砸搶，老大的背後是黑社會，這是公開的秘密。

特朗普的手段，跟大佬的手段沒啥區別。他手裡拿的牌並不咋的，但他敢叫牌呀。這就讓他的對手們犯嘀咕了，所以，特朗普憑著自己的“交易藝術”，渾水摸魚也得到了不少利益。

這一次，特朗普又開始一輪牌局，坐在他對面的是德國總理默克爾，他原以為又可以故伎重演，但這次他失算了，默克爾居然“跟”了，如果這麼打下去，自己豈不是要輸的很難看。而且，這還不是最重要的，最重要的是，此頭一開，後患無窮，現在連韓國都讓美國撤軍了。

所以，這個時候“賭神”大佬最合理的做法是什麼？把牌一推，說不好玩，不玩了，大家都散了，散了。

洋楊大觀

誰都愛挑軟柿子捏，特朗普亦然。只是當他遇到早已枯黃的”老椰子”——默克爾後就沒轍了，即便手裡有刀也是無從下手，只能嘮嘮叨叨怨怨艾艾罷了。

在此，俺也嘮嘮叨叨一下:

二戰結束後，德國被一分為四。但為了對抗蘇聯，美英法將各自分得的那塊合併成為聯邦德國（簡稱西德），蘇聯則將自己那一塊改名為民主德國（簡稱東德），而現在的德國總理默克爾就是在東德長大成人的。

不可否認的是，德國確實是在美英法的扶持下發展壯大的。這種“養育之恩”德國不會忘也不敢忘，所以才會像小媳婦似的容忍美國這個“婆婆”多年來的頤指氣使和作威作福。如果不是因為特朗普的吆五喝六和變本加厲，德國仍然會與美國和諧相處並一致對外，可惜特朗普並不懂得珍惜與愛護。

因為特朗普天生的貔貅特質，促使他總想去佔盟友的便宜，而且還不論大小。當他屢屢在日韓身上割肉成功後，便想複製粘貼到德國身上，結果卻遭到默克爾的一聲冷笑，“休想!”

別看默克爾乃是一介女流，但她的目光比特朗普高遠得多，心裡早已不拿俄羅斯當作死敵，恰恰是可以信賴的合作伙伴了。換句話說，與其拿出大把的軍費去貼特朗普的老臉，不如將其用來改善德國的民生。哪怕特朗普揚言道，“德國倘若不把防務費提高到2%GDP的話，美國就會撤軍”時，默克爾都會硬氣地回懟，“要錢沒有，撤軍隨便。”

特朗普一見默克爾這麼說，自己反倒先癟茄子了，而且還直套近乎，“俺的身上也擁有德國的血統。”也就是說，特朗普面對默克爾，實在是硬不起來了。

怡人之人148633009

特朗普和默克爾

特朗普說，我是美國總統，總統快當了三年了，處處不順利。美國是世界霸主，世界警察，世界事太多，讓人煩。

默克爾說，我是德國總理，我是老政治家了，德國越走越好，現在是歐洲第一。德國總理，痛並快樂著。德國人民都很爭氣，國家蒸蒸日上，真高興。

特朗普心更煩，揶揄的說道，德國發展這麼好，世界經濟這麼亂，局勢這麼亂，德國應該增加軍費了，世界安全不能讓美國一個國家獨撐啊！

默克爾微微一笑，德國認為世界挺安全呀，何必要增加安全經費呢？

特朗普吃了一個閉門羹，德國覺得安全，那美國就從德國撤軍，讓德國感受一下不安全！

默克爾笑得更開心，好啊，好啊，歡送美國軍隊離開德國，德國為美國士兵發十字獎章。

Ha ha，特朗普笑的很尷尬，我說撤軍，你就歡送嗎？沒有一點兄弟感情嗎？

默克爾雖然人很胖，卻笑的彎下了腰，我們沒有兄弟感情，因為我們是兄妹。總統比我大8歲，祝願總統生意發發發。

特朗普更生氣，我是美國總統，不是美國生意人，房地產商，原來是為自己賺錢，現在是為美國賺錢，所以我要求你增加德國軍費，特朗普終於說了大實話。

默克爾直起腰，正色說，你為美國賺錢，我為德國賺錢，都是為了賺錢，咱倆互相不能賺錢，咱們應該一致對外嘛！

特朗普更堵心，這不是正打貿易戰了嗎？可是對手不服軟，還反對霸凌主義，而且他們站在理上，我想沒理攪三分，可是效果更不好，正為這事兒鬧心呢！

默克爾微微一笑，大哥，作為商人你不知道嗎？柿子要撿軟的捏，比如韓國。

特朗普簡直要跳了起來，韓國已經捏了好幾遍了，老特都不好意思再捏了，正是因為這事煩。

默克爾又笑了，煩就不幹了，我打算明年退休。大哥比妹妹大8歲，你早該退了，我願和你去旅遊世界各地。

特朗普更生氣，氣的頭髮感覺飄了起來，腳幾乎跳了起來。我雖然比你大8歲，總統只幹了兩年多。你雖然小8歲，但總理已經幹了十幾年，我想2020年接著再幹4年了，你真不知道嗎？老默呀！默博士，你這老太太真壞！

默克爾又接著笑了，2020年沒時間，那2024年吧，大家就都有時間了，那就暢想2024吧！兩國大領導其樂融融，為將來描繪願景。

願景可能是共同的，也可能兩個人的願景差了4年。😂

關鍵字: 撤軍 特朗普 默克爾