雲美人
TPP與TPIP都將改變世界
2002年在WTO規則下，新加坡和文萊，日本及澳大利亞突然有了新的想法，亞洲需要一個新的區域性自由貿易協定用以制衡新經濟體中國的崛起，日本當時是世界第二大經濟體，澳大利亞和新加坡無論是經濟主權還是外交國防都是唯美國馬首是瞻，於是小布什政府和奧巴馬政府都積極支持安倍晉三第一個任期內建立跨太平洋戰略自由貿易協定，可是天不隨人願，安倍首相身體不好，不久便生病辭職了。
安倍首相病好了，伏地魔附身歸來，俯瞰地球儀，鼓動軍國主義憲法取代1947年和平憲法，經濟上滑落為世界第三大經濟體，人口老齡化問題嚴重，男生習慣了死亡筆記，女生愛好貞子姐姐遊戲，總之機遇和挑戰並存。為了解決日本經濟影響力和政治輻射範圍，推動TPP似乎成為日本經濟戰略的關鍵，於是安倍首相與民主黨候選人希拉里眉來眼去，結成了政治經濟同盟。美國人民並沒有選舉武則天的心理準備，他們對於精英政治帶來的經濟發展問題已經失去了信心，於是決定換一個億萬富翁來試試看，於是特朗普上臺了，安倍首相也第一時間表達了祝賀，畢竟政治家是沒有人格和尊嚴的，一切都需要服從團體利益。
特朗普對於TPP非常反感，認為美國在其中會扮演佈施者的角色，不充分不均衡的TPP成員國經濟對於美國優先來說構成了阻礙，他正在想辦法扭轉美國的國際貿易逆差問題和鋼鐵過剩及資本外流壓力，總之美國在這個時期需要閉關鎖國發展自己潛力。安倍首相非常失望，但是沒有退卻的餘地，亞洲雖大，卻不是日本的家，歷史問題和資本發展都需要跟G7的同行一道解決問題。
地球是平的，太平洋上蝴蝶落到了大西洋這頭灰犀牛的角上，歐洲受到美國次貸危機影響開始了經濟衰退和國際債務兌付危機，歐洲人開始考慮進化一下WTO來逆全球化，保持剪羊毛的主動權，經濟全球化產生了消極影響，歐洲人的高福利建立在剝奪發展中國家剩餘勞動價值基礎上，發展中國家在經濟全球化過程中獲得了原始資本積累和工業製造基礎，在一些領域可以與歐美平分秋色了，歐洲和美國不容許這種事情發生，雖然先哲們說過人人生兒平等，但是歐美自定義那裡的人指的是白人。
TPIP跨大西洋自由貿易和投資協定比TPP更加務實，包含了一套打破關稅壁壘和資本市場管理體制，按雙方設計的目標，TTIP將是一個全面、高水平的自貿協定，談判內容包括取消所有產品的關稅，實現最高水平的服務和投資自由化，減少和取消規制性障礙和非關稅壁壘，制定面向21世紀的貿易新標準和新規則。美歐經濟總量、外貿總額和人口規模分別約佔世界的45%、28%和12%。從經濟規模看，TTIP一旦建成，將成為全球最大的自貿區，對全球政治經濟格局演變、經貿規則制定帶來重要影響。
理想很美好，現實很骨感，TPIP需要解決的最大問題是商品標準化，這意味著車同軌，書同文，統一度量衡和貨幣，那麼歐美會成為一個新的獨立經濟主權國家，也是經濟版的北約嗎？特朗普宣誓要讓美國重新偉大起來，是不是也在打這個算盤呢？發動貿易戰，攪亂中東地區，勾搭普京，是不是欲擒故縱的計謀呢？歐盟委員會主席容克，離開了亞洲又飛華盛頓，舔著臉拜會特朗普，會不會對我們採取綏靖政策呢？歐洲和美國人從來就沒有契約精神和誠心待人的精神。
TPP理論上無法排斥中國，但由於美歐經濟差距更小，TTIP比TPP更容易達成協議，對中國的戰略擠壓效應更加突出。中國將不得不再次面臨著重塑的西方，能否通過將來的中歐FTA或金磚FTA化解之，考驗中國的戰略智慧。
唐俊龍55398571
終將形成新的全球貿易體系！
但是，特朗普這個顯得不倫不類。
為什麼？
因為它自相矛盾。零關稅那是無壁壘自由貿易。可是特朗普一直在訴求的是公平。我吃虧了你們要還回來！
還沒有還回來。現在說邁向零關稅吧。那你的制裁呢？你的零關稅呢？
可見路漫漫。這只是一個權宜之計。
當然，司馬昭之心路人皆知。
當年奧巴馬搞TPP,TIPP,目標明確。態度鮮明的推進但進展緩慢。
現在，日本歐盟將實現零關稅，如果美歐盟實現零關稅，二者結合，再加上跟進的一些國家。基本就是TPP,TIPP再生了。
二者有區別嗎？
當然有。區別很大。
特朗普的短平快超實惠幹法會嚇跑許多人的心。須知，歐盟日本的自由貿易區加速形成不是特朗普嚇得嗎？
你的美國優先和零關稅怎麼落實？
我們注意到容克和特朗普只是達成一個有限共識。緩解一下氣氛，試圖調整一下方向。但變數尚大！
如果照這個趨勢發展，在西方發達經濟體之間形成零關稅貿易區，那麼會有那些影響？
如美國的意，會癱瘓WTO。西方希望在經濟上換一套話語體系說話。
再者，以捆綁的西方懟他人。更有力量。
其實，TPP,TIPP的範圍更大，團結的力量更廣泛。更野心勃勃。現在這個不過是退而求其次。
特朗普不由分說對自己人扇了幾巴掌，然後說，我們不應該團結嗎？
還是講團結吧。
只是和美國優先的特朗普講團結總是有點忐忑。
我們認真仔細的關注。維護我們的利益。
我們主要的還是應該定心做好自己的事情。
十三億多人口的民生與發展只能靠自己踏踏實實的幹！
恬然滋味
不管美歐既得利益集團怎麼鬧，咱們大中華（Grina）經濟圈把住社會發展的根本：民生！！不論他們怎麼胡說八道定規則想套套，咱們不為所動初心不改，造福全球捨我其誰！！歐美換屆政府全部推到重來，因為人家有本錢，全球產業老大，但他們整體在下坡，這就夠了，我們需要的是穩中求進，越來越穩，越來越快，這都天意！！不論是古代全球的陰陽平衡，還是近現代社會的三權分立，其實每個國家都有自己的三權分立方式，相互制衡才是國家穩定的基礎工作，古代全球社會都是君代表的上層和民代表的下層相互制衡推動社會發展，古時社會也是像量子科學跨越式階段式發展的，不過是慢一點，打破平衡靠軍隊（起義軍也是軍隊），近現代社會尤其是工業革命以來，鏈接上層與下層的商人階層快速壯大，人類社會由之前的陰陽平衡緩慢發展，變成了三個階層用三權分立相互制衡快速發展，時間只能往前走，發展前進乃是天道，古代社會發展不能太快了，因為君民訴求很不相同，只能是靠著時間和技術的積累緩慢前進，近現代社會有了商業階層（尤其要提包含其中的金融資本圈）推動，技術研發革命速度大大加快，社會發展好像是很慢也很難，但相比古代社會發展速度，當下社會發展速度也是非常快的，大家想想，十六十七十八十九二十世紀歐美四五百年的成果，亞洲幾條小龍是不是一百多年全部趕上來了，所以，我們應該滿懷期待大中華社會發展縱有坎坷的繁榮昌盛富強大道！！是不，小媳婦，金融當家，不愁沒錢花……
鐵娃嬌涯
謝邀請，在美國向世界打貿易戰遭到全世界圍毆的同時，國內國際罵聲一片，單邊主義一對一的談判一直是特朗普的殺手簡，和第二大經濟體築牆壁壘，以消滅逆差為藉口打的這場空前絕後的貿易戰，拒絕7000億每年龐大的貿易量，對美國來說不知是禍還是福，東方大國是一條龍，有長城黃河做後盾是壓不垮的，歐盟主席馬克和特朗普三天的談判，敲定了歐盟美國零關稅的意象協議書，明顯是對著東方來的，可歐盟是鐵板一塊嗎？歐盟不是一個國家，歐盟由三十幾個國家組成，美國最焦心最不願意看到歐盟當接盤俠，坐收漁翁之利，把中美之間貿易戰美國失去的蛋糕接過去，他現在拉攏歐盟，不讓歐盟離東方靠的太近，這豈是特朗普一己之力能辦得到的？東方和歐盟經濟總量超過美國，分化歐盟只是特朗普的一廂情願，法國，英國，德國這些歐盟大享巳經離美國漸行漸遠，特朗普巳經把攻擊的矛頭公開指向歐盟的掌舵人默克爾，說她是美國人的叛徒，兩人的嫌隙越來越深，特朗普擠進歐盟只會成為分化瓦解歐盟的導火索，搞不好這正是特朗普惡毒用心所在，如果真
是這樣，這個世界就亂套了。user4085133121121
我已經關注到這個問題，有些人擔心對中國大大的不利。我認為不利因素是有的但是沒那麼大，無須擔心，讓我們看看歷史。
從1840年以來中國和世界的互動中發生了很多事情，讓我們對別人看的非常清楚:如果有一個可以共同盤剝的對象，別人們就會拋棄良知目標一致你好我好大家好共同發財；如果這些個別人讓他們互處則都是想自己多掙點的主。
如今的中國有一個極為強大的民族核心和靈魂具備極為強大的佈局和行動能力無人能及、中國已經具備了強大的綜合國力、中國更有不可阻擋的中華民族偉大復興的滾滾民意！所以前面所述的第一種狀態沒有可能，那麼只能處於第二種狀態……，我就嘿嘿了。
讓我們拭目以待，我們一定會看到很多有趣的東西。我們十幾億國人當心無旁騖萬眾一心做好我們自己的事情，不畏浮雲遮望眼。
幸福美麗中國人
美國在追求國家利益最大化，不惜發動貿易戰trade，同中國打貿易戰，同歐洲打貿易戰，傷墨西哥，損加拿大。歐日談自由貿易發表共同聲明，歐盟主席容克同美國談判建自貿協議。事件表明美國、歐盟、日本破壞了WTO全球自貿體系，說不定，另外製定有利於自己的規矩，說明在利益面前什麼規則都可以不守，利於自己的條款尊守，不利的改變，重新制定。事件說明利益永恆，其他的扯淡。歐盟、美國、日本的行為對權球貿易有影響。但在利益面前會有內鬥，中國旁觀，利用貿盾，中國要守自己的利益，建世界貿易的統一戰線，分化瓦解對手，孤立打擊極少數，擴大己方力量。中國要擴大外貿市場，用好國內市場，化解危局，中國市場不要輕易送人尋找替代可能被封鎖的市場，用商品換美債，說不定就是數字，拿不會的債務，就是零，沒有。交易就是交換，你要的可以給，我要的你要給，我不要的你給我不要，我不給你你要的。交易是你情我願。
喇叭與利劍
繼歐盟和日本前幾天在東京簽署經濟合作協議此後，今天歐美再次發表聯合聲明，這意味著以歐美日為主體的新貿易秩序將逐步形成，這將突破WTO原來的秩序，全球貿易也將重新站隊和洗牌。
一旦歐美正式簽訂自由貿易協議，那將會對全球貿易帶來巨大的影響，這裡面的影響主要包括幾個方面。
第一、WTO差不多宣佈死刑，世界各國重新站隊
WTO最開始是由美國主導的世界貿易組織，隨著中國等新興市場加入WTO，美國自身的利益受到了很大的影響，因此WTO目前現有的規則和秩序已經不能滿足美國的需求，所以美國尋求主導新的貿易秩序，歐美GDP佔全球總量的50%以上，貿易額也佔到世界貿易總額很大一部分，一旦歐美自由貿易協定正式簽訂，再加上之前歐日簽訂的經濟合作協議，這將意味著WTO將會宣判死刑。
從歐美聯合聲明中可以看出，歐美簽訂貿易協定的目的是要共同致力於零關稅、消除非關稅壁壘、消除對非汽車工業產品的補貼，一旦這些協議正式生效，那很多商品的關稅將會被取消。
比如歐日經濟合作協議規定，歐盟將會取消約99％日本商品的關稅，日本也會取消約94%對歐盟商品的關稅，這一比例未來數年內也將上升到99％。
一旦歐美日貿易關稅取消，那世界貿易將進入真刀真槍的實戰當中，那些需要通過補貼來競爭的國家和企業將失去優勢，到時很多國家不得不改變貿易規則，或者選擇加入歐日美主導的新貿易秩序當中。
中國對外貿易將受到很大的衝擊
雖然此次歐美聯合聲明旨在建立雙邊自由貿易協議，但是隻要明眼的人都可以看出，這是由美國主導的，針對中國貿易的一場戰爭。
比如這個聲明當中第四條就明確指出，雙方同意共同致力於保護美國與歐盟的公司，以更好地保護他們免受不公平的全球貿易行為的侵害。為此，我們會與有著類似想法的夥伴緊密合作，推動WTO改革，去解決不公平貿易行為，包括知識產權竊取行為、強制性技術轉讓行為、工業補貼、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題。
這一點聲明，在結合中美雙方的貿易爭端來看，不難看出這一點是主要針對中國的的進出口貿易。所以一旦歐美自由貿易形成，那首當其衝的肯定是中國的對外貿易，進而拖累中國GDP的增長。
比如之前就有一些經濟學家做過測算，如果中美爆發全面貿易戰，在稅率30%的假設下，將拖累中國GDP增速下滑0.64%。
央行貨幣政策委員會委員馬駿的研究表明，即使是500億美元規模，稅率25%的貿易戰，也將拖累GDP增速下滑0.2%。
2018年一季度中國GDP的增速為6.8%，但是在中美貿易摩擦升級之後二季度經濟增速下降到了6.7%，如果歐美日自由貿易協議正式生效，那對中國經濟的衝擊會更大。
具體最終有什麼影響？要看後面事態的發展。
世界貿易不是某一個國家說了算，在國際競爭當中，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有共同的利益。
雖然從目前來看，歐美自由貿易協定有很大的可能會落地，但其在實施過程中也會面臨一些摩擦，比如歐美對健康和環境的標準明顯高於美國，因此歐盟降低關稅之後，這會面臨健康跟環境受到衝擊，而美國一旦降低關稅，美國的汽車製造業也會受到很大的衝擊。
除此之外，跟中國有關的貿易博弈不是簡單的通過降低關稅就能解決，畢竟目前中國跟美國歐洲的貿易額都很大，雙方之間的依賴程度很高，所以不可能因為一個聯合聲明，在短期之內就有所改變。
除此之外，中國有14億的消費人口，比美國加歐盟所有人口加起來的都要多差不多6億，而且隨著中國人民收入和生活水平的提高，中國人民對進口產品的需求量將會出現井噴，所以歐美的企業不可能傻到放棄中國這麼大一個蛋糕，因此中國有足夠的砝碼跟歐美進行博弈。
而且目前中國對歐美貿易的依賴程度只有35%左右，沒有大家想象的那麼嚴重，因此，就算歐美自由貿易協議正式生效，我們也相信我們國家有足夠的砝碼，有足夠的魄力和耐心去解決多邊貿易爭端的問題。
貸款教授
這個毫無疑問對中國的影響非常大，今天股市的大跌已經反應出了投資者對此的恐慌，因為這意味著美國出口中國的很多商品將會有歐盟來填補缺口，而中國的出口將會大受影響。看在特沒譜真的是要將單邊貿易主義進行到底，也說明了我國近年來的發展的確威脅到了美的霸權，所以老美要抑制我國發展之心不死呀！
想起前一段時間歐盟那些有骨氣，強硬的話還歷歷在目，你用槍指著我的胸，指著我的頭時，我不跟你談判，對於美國的加稅，將會以其人之道還治其人之身。結果還是在利益面前，還是在美國的脅迫下屈服了。頗有點自私自利的意思，當然我國還是留了一手，對於人民幣的貶值一直不干預現在看來還是有戰略深意的。
具體而言，歐盟與美國均將下調工業關稅，而且歐洲對美國作出讓步，比如歐洲同意著手加大美國液化天然氣出口（要知道中國是美國天然氣的大買家）； 還有歐盟同意進口更多美國大豆，很明顯都是針對中國，另外作為回報，美國可能撤銷對歐盟的鋼鋁關稅。，甚至表示下一步談判將朝向“零關稅”。
不過聯繫到我國財政寬鬆，對金融機構的鬆綁，將去槓桿調整為穩槓桿這些政策，也應該算是很好的應對，在擴大開放的基礎上再做好擴大內需的準備，或許可以對沖在出口方面的不利局面。這也是為何近期基建板塊表現的不錯的原因所在。
而且美國在爭取歐盟的支持和市場，我們也可以擴大金磚國家，非洲，東盟等友好國的市場來彌補缺口。
大家怎麼看呢？
侯賢平
國際貿易不是“過家家”，不是特朗普想加稅就加稅想減稅就減稅而肆意為止的國際經濟形態。前腳還商量著如何提高主要經濟體對美出口的關稅，後腳就要美歐日達成零關稅的貿易關係以及潛在加拿大、新西蘭、澳大利亞等環太平洋和地區的加入。
WTO是不可能被特朗普所繞過的，就算形成局部零關稅國家，那麼對於老特“不講信用”而肆意為之的態度來講，只能是“一時興起”而不能“長久為之”。前段時間諸多主要經濟體圍繞美國老特開會的緊張場面還歷歷在目，而現在就要三百六十度大轉彎聯合“零關稅”，老特的如意算盤打的好，可是信用度呢？一個天天以推特說話“不切實際”的商人總統，信用已經極低了。
從短期來看，確實能夠促進聯合國家的利益，擴大相對應的進出口貿易，以及滿足美國“重回製造業大國”的美夢，甚至對於在美投資建廠以後的產品國際地位也是極大的利好，因為能夠更好的佔領國際市場。
可是從長期來看，零關稅情況下的除美以外的國家是弊大於利的。經濟週期所帶來的經濟影響，特別是危機來臨的時候，美國只會關注自己而不會關注任何協議達成的盟友。2008年就是很好的例子，引發的經濟危機，美元的漲跌不管歐元的動盪，更加不關注歐元區國家的債務危機，肆意而為。歷史不會重演，但是會神奇的相似。
炒股哥說
先說結論，美歐聯手針對中國，全球的trade戰可能會升級。
第一，中國太適應WTO規則了，以至於發展程度超出了美歐的想象。
當年中國加入WTO時，歐美是很歡迎的，因為有人能生產便宜的商品了。中國有完整的工業體系，有廉價的勞動力，在融入WTO規則方面，是非常積極的，而眾所周知，WTO規則是美國主導的，所以這在某種程度上，也相當於中國承認了美國世界老大的地位。
當時美歐的想法是，中國最多無非是變成“世界工廠”，不可能搞出什麼大名堂的。但萬萬沒想到，中國的胃口比想象中更大，已經不滿足於當“世界工廠”了，還打算搞產業升級，搶美歐高端製造業的飯碗，這在美歐看來，是絕對不能容忍的行為。
第二，既然WTO沒辦法限制中國，那就另起爐灶，搞一套新的貿易規則出來。
中國已經按照美國製定的WTO規則來玩遊戲了，但還是把自身發展壯大到了有一定實力和美國叫板的程度，美國一看，這還怎麼搞？索性不玩WTO了，換個玩法吧。
最早的時候是搞TPP，但後來胎死腹中了，所以現在改成先拿下傳統盟友歐洲，後面再去搞定日本，這樣的話，一個事實上的、排除了中國在外的貿易聯盟，也就真正形成了。
第三，美歐達成一致的話，中國應該會採取反制措施，全球的trade戰可能會升級。
