殷墟，也就是殷商王朝的遺址，曾經出土過大量的人骨，包括頭骨和沒有頭的軀體骨頭，其中某些頭骨帶有典型的高加索人也就是通常意義上白人的特徵，基於這一事實，有老外問到：
事件的起因是當年殷墟商代王陵區與祭祀坑的人骨標本被帶到臺灣。學者楊希枚先生在研究人骨時發現，其中一些人骨帶有高加索白人特徵。隨後商朝是來自兩河流域的白種人滅了良渚文明之後建立的傳言便不脛而走。特別是被西方人知道後，更是做足了文章。終於有證據證明中國文明不過兩三千年而已。
實際上，且不說這些頭骨只是有著一些高加索人的特徵並不能做出他們就是白種人的斷定，實際上這些殷墟祭祀坑裡的頭骨是作為“犧牲”而埋在那裡的，通俗來講就是殉葬品，除了人之外還有動物犧牲，目的大多是祭祀祖先。要知道，用作犧牲的人類多數情況下既不是平民，更加不是貴族，他們大多都是奴隸和戰俘。所以我們有理由推斷頭骨的主人並不屬於商朝人。
果不其然，當考古人員把這些祭祀坑的頭骨和西北地區（陝甘一帶）出土的頭骨使用鐳同位素技術進行比對時，發現檢測結果十分接近。我們知道如果在一個地區居住幾年即使是外來人那麼也會產生和本地人相近的鐳同位素檢測結果，也就是說，祭祀坑中頭骨的主人可能是是沒有機會在本地生活過的奴隸，也很有可能是戰俘，或是被從西北地區帶到商王朝的專門來進行祭祀的犧牲，總之不是商朝本地人。因為這些頭骨來自西北地區，所以有著高加索人種的特徵也就不奇怪了。漢朝時期西域有名的月氏人很早之前就是生活在甘肅一帶，高鼻深目，帶有高加索人的特徵。
再後來，進一步考古證明發現，通過對商朝普通平民的中小型墓地出土的人骨進行復原研究和DNA檢測，結果他們的特徵和今天的東亞人相差不大，這更加可以說明，商朝人是正宗的亞洲人種，華夏民族的祖先，商朝人是白種人的言論不過是無稽之談。
中華民族悠久的文明被人懷疑和嫉妒也不是一天兩天了，雖然現在還沒有確切的考古出土證據證明夏王朝的存在，但是商朝遺址和古文獻資料的研究已經證明，商已經形成了成熟而又獨特的文明體系。後世的中國不僅繼承了商的文化還繼承了商人的血統。無論怎麼說，商人是白種人的說法是不成立的。
閱讀更多 逾洋史話 的文章
