专家的话，听三分信一分就可以了！
贬值有利于出口，经济学教材上是这么写的，北京金融街办公室里坐着的专家也是这样说的，煽情的媒体让你相信了这一切都是真的。
从此，小伙伴对贬值刺激出口深信不疑，谁要是提出相反的见解，就集体鄙视他。
本币贬值，出口就能兴旺发达，这水平卖菜大妈都能当局长。
名义上看，贬值有利于降低产品出口售价，但国与国之间的博弈从来都是多维度的。在出口价格上占了便宜，但进口呢？
08年次贷危机将金融知识做了普及，西方那套理论深入人心，门口下棋的大爷都能聊上几句量化宽松，降息释放货币、贬值刺激出口、货币战争等等。
人嘴上说的，并不是他心里想的，他心里想的永远也不会说。西方传给你的，也仅仅是他们嘴上说的，希望你知道的，不希望你知道他们永远也不会说。
英镑从08年开始贬值，之后又被退欧公投击沉到1985年来最低点，但出口并未强力攀升。不只是英镑，日元2012年大幅贬值时，同样对日本贸易没多大用处。RMB2015年-2016年贬值期间，我们的出口总额还是下降的。
老套的理论已经无法适应如今的社会，汇率变动对经济体的影响在减弱甚至是消失，企业已经越来越深度地嵌入了全球供应链，国家也是如此。
以粮油为例，粮油是所有价格的基石，但不幸的是我们的粮油价格由别人控制。本币贬值，会引发粮油价格疯涨，从而带动食品价格上涨，工资肯定也要涨。汇率出口所带来的那点好处，很快会被工资上涨（包括进口部件）所抵消，工资上涨还会引发社保和增值税一起涨，最后企业还可能是亏了，汇率白白损失了。
当然，企业可以不涨，但后果你懂得，大家一起过苦日子，不敢说了，此处省略1万字……
贬值的真正意义并非是为了解决出口问题，而是债务和资本外逃。历史上各国在应对债务和资本外逃危机时，都是通过快速贬值向他国输出危机，来减缓自身危机爆发的痛苦过程。
大幅度的贬值，可瞬间将所有人套在本币市场上，无论是国内国外的钱，一视同仁。我们是制造业大国，如果让本币瞬间大幅贬值，过剩的商品短期可以迅速冲击欧美市场，我们是痛苦了，但欧美的日子同样不好过。
但川普如今四处打关税大战，加大贸易壁垒，就从根本上残废了这种可能。如果此时在选择大幅贬值，不但不能减缓自身的问题，贬值引发粮油价格暴涨，极易引发恶性通胀。
贬值还是会有的，慢贬等于是选择恶缩，如今全球经济步下滑，新兴市场狼藉一片，欧美日抱团自己组群玩，恶缩的空间实则有限。日本失去的这二十年，印钞机就没停过，我们很难不在重复一次。至于地产，用美元计价肯定是要大打折扣的，但用软妹计算则要飞升上仙。
楼市本身没有泡沫，有泡沫的只是货币而已，您说呢？
閱讀更多 薛不破x 的文章
