欒川毆師案 我們也有要說的話 樑宗學

最近,“畢業後我用耳光報答老師”的視頻,讓我們震驚。

這個33歲的男子叫常仁堯,打的是位老人,是二十年前教過他的51歲的張青林老師,他當時沒有喝酒,意識清晰,施暴時不是偶遇,而是謀劃多時;他一邊打老師的臉,一邊罵老師的娘,一邊還讓人錄像,想讓老師肉體上捱打,精神上受羞辱,身敗名裂,遺臭餘生。據村民說打了二十多分鐘,多大的仇恨呀,對二十年前的老師要打足二十分鐘。

讓我們震驚的還在後面。


欒川毆師案 我們也有要說的話 梁宗學


網上的評論一邊倒。有人說,老師被打,一定是自作自受;有人說,既然老師可以打學生,學生為什麼不能打老師?有人說,如果是我,一定把老師往死裡揍。有人說,老師已經是一個毫無職業道德的群體,他們只配拿現在工資的三分之一。這些評論,勾起了許多人對求學時代受老師歧視羞辱的回憶,他們已經在憤世嫉俗,躍躍欲試了。


欒川毆師案 我們也有要說的話 梁宗學


事件的發酵當然離不開媒體的推波助瀾。在事件細節尚未弄清之時,許多媒體開始長篇累牘報道打人者的說法,已經內定,被打者張老師是人渣,當年體罰學生令人髮指,給學生造成了刻骨銘心的摧殘,十惡不赦,是可忍孰不可忍,於是,強烈呼籲教師們要深入反思。


欒川毆師案 我們也有要說的話 梁宗學


欒川毆師案 我們也有要說的話 梁宗學

欒川毆師案 我們也有要說的話 梁宗學

打人者被公安機關拘留後,施暴者所在的雷灣村近150名村民聯合簽字上書,支持常某。簽名材料中表示,常某平時在村裡尊老愛幼,仗義正直,濟危扶困,經常給困難村民捐款;據常某說,他的多年未謀面的同學,且有許多,願意站出來出庭作證,證明教師張某確實存在過度體罰行為。

很少見到老師們發聲,很少見到教育部們的聲明。也許大家都理虧了,也許大家已超然物外了,也許大家在等待真相。

這個冬天格外寒冷,讓我們實實在在感到了冷漠。這世界怎麼了,讓我們越來越不明白。

欒川毆師案 我們也有要說的話 梁宗學

但是,我還是有要說的話。我總覺得,常某那一連串啪啪作響的耳光,扇在了張清林老師的臉上,也扇在了全體教師的臉上,一定程度上也扇在了社會的臉了,當然,打人者常仁堯的臉上也有痕跡,而且恐怕難以擦掉了。

那一串啪啪作響的耳光,實實在在是打在了張清林老師的臉上。長達6個月的時間,他都不敢報案,據該校老師說,他還是一如既往的上課,批改作業,只是參加會議時,總是默默地坐在牆角,獨自發呆。卑微的張老師更加卑微了,不為人師者難以理解這種羞辱。我們不知道20多年前,張清林是否有過激的體罰行為,在此我也學習媒體的說法,來一次假設,即使有,如果嚴重到違法的地步,自然要自負其責,我們不護短。如果尚未違法,只是過激了,我們仍然痛恨該行為,同時,能不能多給點寬容。時間雖然不能沖淡一切,但足以稀釋那不快的記憶,我們的時代能寬容日本當年的侵略,能接受國民黨戰犯的改造,提倡以德報怨,反對冤冤相報,難道就不能接受一位普通老師的職業行為嗎?

欒川毆師案 我們也有要說的話 梁宗學

常某那一串啪啪作響的耳光,雖然打的是張老師,但他的臉上也不光彩。打出了他的狹隘偏執的心理,暴力冷酷、睚眥必報的性格,打得他的“好人”名譽煙消雲散,打得師生關係性質起了變化。在當前打黑除惡的形勢風起雲湧之時,這樣的目無法紀,太高調了,不怕打出帶黑的顏色麼。退一步說,假設當年真的遇到過傷害,不能釋懷,他也可以有許多釋放惡氣的窗口,譬如,直接找張老師,讓其賠禮道歉;可以找張老師所在單位舉報,讓上級處罰;可以訴諸媒體,曝光惡行,以儆效尤。可他偏偏以身試法。打了人還毫無悔改之意,高高的昂起頭顱,讓人無法同情和原諒。有人稱其為“教科書式”的人渣,我看有點意思。

那一串串啪啪的耳光也打在了全體教師的臉上。讓老師們噤若寒蟬,人人自危,生怕一不小心,教過的學生大巴掌掄過來。讓老師們陷入了職業的迷茫,不禁產生明哲保身的意識。古人尚且把天地君親師並列,但這僅有的師道尊嚴全被這耳光打跑了。寒心的是,指責者甚至懷疑整個教師群體了,說其德不配位。

欒川毆師案 我們也有要說的話 梁宗學

指責者不能把打教育不成熟階段的耳光打在教師群體上。有些新聞工作者喜歡讓老師們反思,那我們就反思反思。二十年前的教育界,和許多領域一樣,都有不完善的地方,鄉村學校尤甚,那時做教師的門檻低,工資也低,有民辦教師,代課教師等,人員素質參差不齊,再加上受傳統影響,家長送學生上學,常常交代老師,孩子不聽話,打罵聽便,難免有體罰學生現象,我們不護短,也能理解一些網友當年的委屈,我們也知道龐大的教師群體中難免會有汙垢,這畢竟是極少數。

應該相信、理解和尊重教師隊伍。我只說說筆者瞭解的所在地的高中教師,三四十歲的中青年教師,是學校的骨幹,都是正規院校畢業生,不少人還有研究生學歷,他們大多數工資在三千元左右,他們每月只能休息兩天,天天要備課上課批作業,天天有40分鐘的集體備課 ,週日晚上有例會,雷打不動,每週有周周練,每月有名校聯考,考後成績要排隊,名次靠後者要反思,領導要談話。當然還要做學生思想工作,當然了,不能打,以防日後學生回敬。他們也有怨言,稱自己拿著賣白菜的錢,操著賣白粉的心,但是走上講臺就啥都忘了,只顧有板有眼地教書,生怕誤人子弟,生怕自己成績落後。我們應該肅然起敬。

那一串串啪啪作響的耳光也打在了社會的臉上。打教師這個視頻在中國的廣泛傳播,產生了巨大的負能量,足以抵消掉黨和政府為發展教育事業做出的很多努力,不說別的,只說說教師隊伍建設問題,大多數優秀考生不想報考師範院校,即使報了也不想就業當老師,嫌棄教師地位卑微,工資低,工作忙,沒有提升空間,現在的高中幾乎是女教師的天下,初中小學就可想而知了,沒有優質的血液補充,教師隊伍堪憂,沒有高質量的教師隊伍,教育前途堪憂。這個事件將會嚴重衝擊教育的願景。這種惡劣影響已經超出了打教師事件本身。

欒川毆師案 我們也有要說的話 梁宗學

網上許多人為打老師叫好,這種是非不分、嚴重違背倫理道德的做法,是絕對錯誤的,這種唯恐天下不亂的心態要不得。不符合精神文明建設的宗旨,不符合和諧社會的理念。

也希望某些新聞工作者,不要一味的聽施暴者怎麼說,也要聽聽受害者的心聲,不要一味的讓老師反省,也聽聽教師們的呼聲,兼聽則明,偏信則闇,多多的釋放正能量。

我們也關注事件的進展,希望公平公正,但願不是各打五十大板,更不願是不了了之。

儘管還能感覺到絲絲涼風,但畢竟快到元旦了,新年一定有新氣象。2018,12.23

梁宗學,高中語文教師。

欒川毆師案 我們也有要說的話 梁宗學




分享到:


相關文章: