栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学

最近,“毕业后我用耳光报答老师”的视频,让我们震惊。

这个33岁的男子叫常仁尧,打的是位老人,是二十年前教过他的51岁的张青林老师,他当时没有喝酒,意识清晰,施暴时不是偶遇,而是谋划多时;他一边打老师的脸,一边骂老师的娘,一边还让人录像,想让老师肉体上挨打,精神上受羞辱,身败名裂,遗臭余生。据村民说打了二十多分钟,多大的仇恨呀,对二十年前的老师要打足二十分钟。

让我们震惊的还在后面。


栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学


网上的评论一边倒。有人说,老师被打,一定是自作自受;有人说,既然老师可以打学生,学生为什么不能打老师?有人说,如果是我,一定把老师往死里揍。有人说,老师已经是一个毫无职业道德的群体,他们只配拿现在工资的三分之一。这些评论,勾起了许多人对求学时代受老师歧视羞辱的回忆,他们已经在愤世嫉俗,跃跃欲试了。


栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学


事件的发酵当然离不开媒体的推波助澜。在事件细节尚未弄清之时,许多媒体开始长篇累牍报道打人者的说法,已经内定,被打者张老师是人渣,当年体罚学生令人发指,给学生造成了刻骨铭心的摧残,十恶不赦,是可忍孰不可忍,于是,强烈呼吁教师们要深入反思。


栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学


栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学

栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学

打人者被公安机关拘留后,施暴者所在的雷湾村近150名村民联合签字上书,支持常某。签名材料中表示,常某平时在村里尊老爱幼,仗义正直,济危扶困,经常给困难村民捐款;据常某说,他的多年未谋面的同学,且有许多,愿意站出来出庭作证,证明教师张某确实存在过度体罚行为。

很少见到老师们发声,很少见到教育部们的声明。也许大家都理亏了,也许大家已超然物外了,也许大家在等待真相。

这个冬天格外寒冷,让我们实实在在感到了冷漠。这世界怎么了,让我们越来越不明白。

栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学

但是,我还是有要说的话。我总觉得,常某那一连串啪啪作响的耳光,扇在了张清林老师的脸上,也扇在了全体教师的脸上,一定程度上也扇在了社会的脸了,当然,打人者常仁尧的脸上也有痕迹,而且恐怕难以擦掉了。

那一串啪啪作响的耳光,实实在在是打在了张清林老师的脸上。长达6个月的时间,他都不敢报案,据该校老师说,他还是一如既往的上课,批改作业,只是参加会议时,总是默默地坐在墙角,独自发呆。卑微的张老师更加卑微了,不为人师者难以理解这种羞辱。我们不知道20多年前,张清林是否有过激的体罚行为,在此我也学习媒体的说法,来一次假设,即使有,如果严重到违法的地步,自然要自负其责,我们不护短。如果尚未违法,只是过激了,我们仍然痛恨该行为,同时,能不能多给点宽容。时间虽然不能冲淡一切,但足以稀释那不快的记忆,我们的时代能宽容日本当年的侵略,能接受国民党战犯的改造,提倡以德报怨,反对冤冤相报,难道就不能接受一位普通老师的职业行为吗?

栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学

常某那一串啪啪作响的耳光,虽然打的是张老师,但他的脸上也不光彩。打出了他的狭隘偏执的心理,暴力冷酷、睚眦必报的性格,打得他的“好人”名誉烟消云散,打得师生关系性质起了变化。在当前打黑除恶的形势风起云涌之时,这样的目无法纪,太高调了,不怕打出带黑的颜色么。退一步说,假设当年真的遇到过伤害,不能释怀,他也可以有许多释放恶气的窗口,譬如,直接找张老师,让其赔礼道歉;可以找张老师所在单位举报,让上级处罚;可以诉诸媒体,曝光恶行,以儆效尤。可他偏偏以身试法。打了人还毫无悔改之意,高高的昂起头颅,让人无法同情和原谅。有人称其为“教科书式”的人渣,我看有点意思。

那一串串啪啪的耳光也打在了全体教师的脸上。让老师们噤若寒蝉,人人自危,生怕一不小心,教过的学生大巴掌抡过来。让老师们陷入了职业的迷茫,不禁产生明哲保身的意识。古人尚且把天地君亲师并列,但这仅有的师道尊严全被这耳光打跑了。寒心的是,指责者甚至怀疑整个教师群体了,说其德不配位。

栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学

指责者不能把打教育不成熟阶段的耳光打在教师群体上。有些新闻工作者喜欢让老师们反思,那我们就反思反思。二十年前的教育界,和许多领域一样,都有不完善的地方,乡村学校尤甚,那时做教师的门槛低,工资也低,有民办教师,代课教师等,人员素质参差不齐,再加上受传统影响,家长送学生上学,常常交代老师,孩子不听话,打骂听便,难免有体罚学生现象,我们不护短,也能理解一些网友当年的委屈,我们也知道庞大的教师群体中难免会有污垢,这毕竟是极少数。

应该相信、理解和尊重教师队伍。我只说说笔者了解的所在地的高中教师,三四十岁的中青年教师,是学校的骨干,都是正规院校毕业生,不少人还有研究生学历,他们大多数工资在三千元左右,他们每月只能休息两天,天天要备课上课批作业,天天有40分钟的集体备课 ,周日晚上有例会,雷打不动,每周有周周练,每月有名校联考,考后成绩要排队,名次靠后者要反思,领导要谈话。当然还要做学生思想工作,当然了,不能打,以防日后学生回敬。他们也有怨言,称自己拿着卖白菜的钱,操着卖白粉的心,但是走上讲台就啥都忘了,只顾有板有眼地教书,生怕误人子弟,生怕自己成绩落后。我们应该肃然起敬。

那一串串啪啪作响的耳光也打在了社会的脸上。打教师这个视频在中国的广泛传播,产生了巨大的负能量,足以抵消掉党和政府为发展教育事业做出的很多努力,不说别的,只说说教师队伍建设问题,大多数优秀考生不想报考师范院校,即使报了也不想就业当老师,嫌弃教师地位卑微,工资低,工作忙,没有提升空间,现在的高中几乎是女教师的天下,初中小学就可想而知了,没有优质的血液补充,教师队伍堪忧,没有高质量的教师队伍,教育前途堪忧。这个事件将会严重冲击教育的愿景。这种恶劣影响已经超出了打教师事件本身。

栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学

网上许多人为打老师叫好,这种是非不分、严重违背伦理道德的做法,是绝对错误的,这种唯恐天下不乱的心态要不得。不符合精神文明建设的宗旨,不符合和谐社会的理念。

也希望某些新闻工作者,不要一味的听施暴者怎么说,也要听听受害者的心声,不要一味的让老师反省,也听听教师们的呼声,兼听则明,偏信则暗,多多的释放正能量。

我们也关注事件的进展,希望公平公正,但愿不是各打五十大板,更不愿是不了了之。

尽管还能感觉到丝丝凉风,但毕竟快到元旦了,新年一定有新气象。2018,12.23

梁宗学,高中语文教师。

栾川殴师案 我们也有要说的话 梁宗学




分享到:


相關文章: