在我们所接触过的民间借贷案子中，多数债权人都会犯一个毛病：叫上几个人跑到债务人家里上门讨债。事实上这种行为法律风险性很大，即使你在债务人家里只是坐着，没有做什么出格举动，人家一样可以把你送上法庭。

这里涉及一个罪名叫“非法侵入住宅罪”，就是我们俗称的“私闯民宅”。

根据《刑法》第二百四十五条第二款规定：非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

需要特别注意的一点是，我国宪法有明文规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”

要知道，宪法是国家根本大法，是一切法律制定的基准。在宪法中直接提出，可见国家对公民住宅的安全与权益相当重视，对此类侵犯行为也会严惩不贷。

“非法侵入住宅罪”如何判定？

根据《刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，应当立案。本罪是行为犯，行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的，原则上就构成本罪，应当予以立案追究。

上述法规法条中，强调的是住宅主人的“意愿性”。以上门催收为例，即使催收人员没有对债务人有人身侵害行为，只要债务人“一个不愿意”，催收人及其背后的委托人都难逃法律的追责。这点尤其要注意，因为现在很多债权人都会请第三方催收人上门讨债，但没人知道这些第三方催收会干出什么事来，而一旦出事，委托人是逃不了干系的。

当然，有一种“上门催收”的情况例外，委托人非但不会被追责，还会得到法律的支持。

哪种情况不会触犯“非法侵入住宅罪”？

法律授权行为：对于法律授权的合法进入者，如公安、检察机关为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人，需要进入公民住宅对有关人员的身体、物品进行搜查和抓捕人犯时，不构成非法侵入住宅罪，但必须严格按照法律规定的程序进行。

强制执行中，对于拒不执行判决的，司法工作人员可持合法手续（如搜查令等）进入其住宅，依法履行职务，进行搜查、查封、扣押财物，或实施逮捕、拘留等职务行为，这种情况下不能被认为是非法侵入住宅。

合法讨债，债权人应该怎么做？

不能私自拉帮结派上门讨债，那么作为债权人，就要懂得借助法律武器维护自己的合法权益。在通过电话、短信、约谈协商等方式主张过自己的债权后，如果债务人依然不还，就送去一纸状书，诉前财产保全啥的全做好，等着法院判决执行就行了。切记不要意气用事，越了法律雷池，导致被反咬一口，得不偿失。

关于上门催收的风险和相关法律知识，大家都了解了吗？欢迎留下你的精彩点评。