<strong>科學家賀建奎宣佈基因定製嬰兒露露和娜娜在中國出生，這對嬰兒被修改了一個基因，使得她們天生能抵抗艾滋病。
<strong>如果情況屬實，那麼露露和娜娜就是世界上首例基因編輯嬰兒。
基因編輯可以幫助治療由基因缺陷導致的疾病。等到基因編輯技術足夠成熟的時候，可以將父母雙方的優勢基因篩選出來，拼接形成新的個體。媽媽的單眼皮不好看，就用爸爸的雙眼皮基因，爸爸有點矮就用媽媽身材高挑的基因，定製一個“完美”小孩。
腦洞開得再大一點，這些基因甚至可以不來自父母，把貝多芬的音樂基因、博爾特的運動基因、羅斯柴爾德家族的賺錢基因、都通過基因編輯技術，放在同一個嬰兒身上。這簡直是一個開了掛的“完美”小孩。
<strong>我們來想象一下完美的小孩是怎樣的。
祖上醜了八輩的老張家，終於可以迎來一個貌美如花的小公舉，大眼睛尖下巴柳葉眉櫻桃嘴，怎麼看怎麼喜歡，還不擔心是隔壁家老王家的，一家人其樂融融。
爸媽們終於可以不用輔導功課了，心梗的發生率大大降低，再也不喊未來親家接走女婿和媳婦了，一家人其樂融融。
舞蹈班、鋼琴課等興趣輔導班，不用求著孩子去練習，孩子天生就有琴棋書畫的基因，出口成詩、出手成曲，一家人其樂融融。
<strong>這麼一個省事省心的定製完美小孩，你想不想要？
作為一個媽媽，我的第一反應是想要的，可是冷靜下來之後，細思極恐。這樣一個定製的小孩，再怎麼完美，我都不想要！
首先，對孩子而言不公平。且不說編輯修改DNA會給孩子未來健康或者壽命帶來什麼隱性風險，哪怕這些隱性風險都可以被科技所攻克，但是定製的孩子，他們的性格樣貌來自於父母的設計，他們的出生彷彿就是父母的玩偶出廠。他們的才能和智慧來自於父母的精挑細選，他們的成長就是父母意志控制下的傀儡。
有一篇很火的公號文《“出生前，我在天上挑媽媽”看哭了無數父母》，定製小孩出現之後，爆文就要變成了《“出生前，媽媽在費心挑我”看哭了無數小孩》。我們不再感恩孩子是上帝給我的禮物，我們只感恩自己，為自己挑選了一份完美的禮物。朋友圈裡的爸媽們曬的不再是自家孩子多麼聰明可愛，曬的是生孩子前的那份基因清單。
這份定製“完美”的清單上，列滿的是父母對孩子的強烈控制慾。一個連嬰兒都要定製的父母，可以知道他們對這個嬰兒未來的要求是有多“完美”。
定製了音樂基因，如果孩子長大了，孩子也努力學了音樂，可是沒辦法像貝多芬那樣出色，怎麼辦？更慘一點，孩子甚至就不願意學音樂，一切又要回到了沒定製的家庭狀態中。
如果這時還有一個可以控制大腦的技術，父母還打算繼續用嗎？當下雖然還沒“控制大腦”的技術，但現實中很多父母都在孜孜不倦地控制孩子。
大概10年前，互聯網迅速滲透各個家庭，不少孩子也沉溺於互聯網的虛擬世界裡，學校家長甚至社會，用“網癮”來定義這些孩子，家長們用簡單粗暴的把孩子送去了封閉式的戒網癮中心。
這些戒網癮中心宣導地是使用軍事化的管理，必要時候使用電擊“治療”孩子，讓孩子“告別網癮”“重塑性格”，這些孩子經過治療後，變得聽話、孝順，家長們對戒網癮中心感恩戴德。
殊不知孩子們在戒網癮中心肉體上遭遇拳打、電擊，精神上遭受恐嚇和威脅，而這一切都有父母高度地配合，因為疼痛和恐懼使得孩子變得服從甚至麻木，還有的孩子患上嚴重的心理疾病，一個從戒網癮中心出來的孩子說，冬天衣服的磨蹭產生靜電都能使她的身體不由自主地抽搐。
當一個父母只想要孩子順從自己時，這本身就是一個扭曲的觀念，必定會產生扭曲的親子關係。
為什麼有人會想要去定製嬰兒？我想，大概是認為養育孩子是很痛苦的人吧。養育孩子確實不輕鬆，可快樂和痛苦是一塊硬幣的兩面，如果沒有了育兒的那些辛苦和煎熬，你不再會因為孩子的一點點成長而感到歡喜。
林徽因的詩《你是人間的四月天》很有名，但很少人知道這是林徽因寫給她兒子的詩，如果沒有經歷養育的痛苦，可能就沒有了這首充滿了愛意的詩，和那些打動人心的詩句<strong>“你是一樹一樹的花開，是燕在梁間的呢喃，——你是愛，是暖，是希望，你是人間的四月天”！
而很多父母沒能明白的一件事，育兒其實是育己，這是一個能夠讓自己重新成長一次的機會，我們是可以享受其中的，從中獲得巨大的滿足和快樂。
有人卻把定製完美作為解決孩子養育問題的解藥。真正困擾你的東西已經不是養兒育女的辛苦，是你對養育的恐懼，對養育的抗拒，是你面對孩子時候的深深焦慮。你原本不必為養育感到痛苦，現在卻用荒謬的做法去掩蓋自己的怯懦
<strong>霍金在《對大問題的簡明回答》中預言，不久的將來，人類就可以選擇編輯自己和孩子的DNA，讓自己和孩子變成“超人”。
我作為一個普普通通的媽媽，我希望這個預言不要成真，我希望科學能留一塊小小的禁地，使人性還能閃耀著光輝，我寧可像蘇軾在《洗兒詩》裡所寫的<strong>“唯願兒子愚且魯，無災無難到公卿”。
閱讀更多 吾兒52 的文章
