一．
今年的企業不好過，錢難還，所有行業普遍比較難，網貸尤其難且雷也特別多。
雷潮過後，雖然網貸行業的人氣顯然恢復了很多。
但宜貸網這元旦前的這一波清盤，著實把不少投資人嚇蒙了。
為啥呢？
因為宜貸網本身知名度並不算低，待收 40 多個億，曾評級排名13，有多少投資人就是因為排名而上車的啊。。。
為了剝離不合規資產向監管靠攏，宜貸網還上線了新的兄弟平臺宜湃網。
可惜隨後的57號文件掐斷了這個如意算盤，被分割出去的部分，也需一併受監管驗收。
宜貸網的清盤原因，主要還是在行業流動性危機的困境下，產生較多逾期，窟窿過大導致最終無法兌付。
截至2018年12月25日，宜貸網出借人為32276名，待收本金40.34億元。
起初是宜貸網的關聯兄弟平臺：宜湃網大面積逾期；而後孕育的嫡系平臺宜小錢清盤，寶寶錢包資產穿透最長5年回款。
最重要的是：宜貸網涉及1億多的供應鏈標幾乎全面逾期。
而這些供鏈貸的實際擔保融資方浙江新聯公司董事長夏冬明，涉及暴雷網貸平臺錢保姆的非法集資，已被刑拘。
現無法償還利息，涉及金額約1億（103個借款標的）的供應鏈標，可能面臨全面逾期。
說的直接點，甚至可說供應鏈資產已淪為壞賬。
受關聯平臺的負面影響，加之互金存管業務的整頓，平臺之前合作的存管銀行要求解除關係，又尋不到新的合作方，備案眼看無望。
其有著名風投軟銀投資，一度風投加持。但還是扛不住，股東不打算再對宜貸網繼續投資，並希望能夠轉讓股份，退出董事會。
出借人計劃眾籌1-2億拯救平臺，但最終失敗。
加之雷潮過後持續的流動性危機，最終導致平臺收入無法填補成本開銷，最終走向清盤。
二．
還有一點，我看了平臺給出的清盤公告，首先說了很多平臺眼下深陷的困境，如經濟大環境惡化、行業恐慌蔓延、催收難度急升、銀行存管被提前終止、兄弟公司牽連等等……
但清盤方案徵求意見稿出來後，很多投資人無法接受。
先息後本，差不多要分五年才能還完債權，能不能還完誰都不好說。
最重要的是，出借委表示在公告前並未看過清盤方案，此次“單飛”，出借委並不知情。
出借人事先全然不知，不知清盤意見稿徵求了誰的意見？
引起出借人強烈反對後，平臺隨後表示：此徵求意見稿並非確定執行方案，具體的良性退出方案將會和出借人充分溝通，在有關部門的參與下共同確定。
踩雷的朋友最好有個準備，40億元的償還不會那麼容易，做好長期維權的打算。
三．
現在大家的猶豫：網貸，還能投麼？
琢磨下監管方面現在的態度，今後不僅不會放鬆，還會發力。但備案大概率會延期。
畢竟平臺在備案後爆雷所造成的惡劣影響要遠勝於現在，那是監管更不希望看到的。
現下不僅實行三降（降餘額、降人數、降店面）打壓，
規模要降、平臺數量要降，包括前陣子沸沸揚揚的互金圈裁員潮也是因為這個。
但風險能力差點的，在三降政策重壓下估計就難得夠嗆。
反觀這波雷潮裡比較平穩，完全正常兌付退出的平臺，除了有錢兜的平臺，還有一類：居於二線，規模品牌不大，但在雷潮中當真硬氣啊；回款和人氣恢復，都很快。
這一輪雷潮，去掉絕大多數非正常業務平臺，真正開始了良幣驅逐劣幣。
簡而言之，我們踩雷的概率已經小了一些。
對於流動性、賺錢來講，P2P仍然是我認為勝率非常大的投資主力方向。
反覆琢磨平臺、把握可投性是個需要花心思的活兒，我總結了幾點策略——
1. 如果手裡的持倉，出現逾期不能還款及平臺已出現折扣債轉方案，果斷割肉離場別回頭。
2. 期限上選擇中短期為主。收益與風險永遠是相對應的，如果怕燙手，不吃也罷。
3. 重資產輕背景。主要資產以大額資產、供應鏈業務為主的，也不要投了。
關於平臺是否自營，我個人比較傾向於平臺擁有自營資產。
平臺的底層資產決定它的抗壓能力。退一步講，對於已清盤的平臺，資產真實至少是兌付的前提。
當然了，若是對網貸已經信心為零，那就多投低風險的銀行理財和貨幣基金，也挺好。
Ps：最後，不要再問宜貸網是不是宜人貸這種問題了。
閱讀更多 財姐社區 的文章
