他們都是人才
最近六老師的被調侃意味越來越濃，甚至出現了“六學”，中美合拍西遊記的梗也在反覆發酵。部分網友對六老師反感，和猴年春晚缺這隻猴的時候如出一轍，只是時過境遷，態度相反罷了。 不可否認，六老師的美猴王沒有人可以取代，暫時也沒有任何演員能夠超越。他的悟空的形象已經成為那個時代的象徵符號，或多或少地影響著你我。
但是，這只是藝術形象。不能把工作和自己分開，其實是一個演員的悲哀。
六老師是不是分開了呢？是不是廣大網友自作多情呢？從六老師頻繁出鏡，指責後來者對《西遊記》的改編，對周星星的至尊寶的排斥，對吳承恩舊居一些形象的佔用來看，六老師顯然是以《西遊記》正統代表自居的。
他沒有搞清楚，他只是個演員，說得好聽點，老藝術家。自由的時代正在來臨，網絡和新媒體的發展早就幫助廣大群眾接觸到了所謂正統之外的世界。文化創作本來就是百花齊放，沒有對錯。像甄子丹，郭富城，吳樾，曹榮，張衛健這些孫悟空或許遲早被遺忘，周星星的至尊寶以另外一條路創造了經典形象，但是從來沒有誰危及到六老師86版孫悟空的地位。也沒有誰敢說六老師演得不行，一般都是捧到天上尊敬的。
在這種時候，作為老藝術家，跨越自己演員的身份，來指責後來者的創作，顯然就是有點為老不尊。本來江河湖海都不相關，你這水系的龍王忽然跑來告訴大家別人家的水系來路不正宗，這是什麼心態？何況如今的江湖早已不是86年的江湖，愣頭青多如牛毛，你又不是原作者，就算不撕破臉，在網絡上造你的反不正常嗎？
為什麼六老師會出現這種行為？
其實生活中這種人多的是。那些詩歌寫得亂七八糟的人，最喜歡的就是在朋友圈到處發，那些每個群裡亂丟自家詩歌鏈接的人，文章基本上可以不看。為什麼？因為無知。如果他真正跨入了詩歌這個門檻，有了良師益友作為參照，自己對詩歌體裁寫法有了概念，相信每個人在發鏈接之前都要斟酌再三，這首詩合不合規矩，會不會被人笑話？意境如何？有沒有意義？當你開始思考這些東西的時候，也就是真正入了領域了。
這只是一個比方，其實任何領域都一樣。這也沒有任何貶義，這是每一個人在學習的時候必經的過程。為什麼會有井底之蛙？因為它沒有跳出井，只要它找到了出路，打開了另外一個層次的窗口，它就會飛速進步，回頭再去看井中天地，真的不過一窟窿罷了。
看那些在生活中大言不慚，牛逼哄哄的人，基本上對他說的東西也只是一知半解而已。真正的專家是對自己的學問惜字如金的，不是不說，而是懂得天外有天，人外有人。哪怕是真正頂尖的專家，越是學習，越是不妄言，雖然他不知道“人外有人”的那個人是誰，但是他知道一定有，所以不敢放肆，自然就不淺薄。
人為什麼要學習提升？是為了尋找自身的參照物，哪怕是被參照物羞辱，也不至於自我膨脹，對學習而言都是好事。
而六老師因為在那個時代位置站得太高，失去了同領域的參照物，終於膨脹成了一隻跳不出井底的牛蛙。
僅此而已。
一家之言，歡迎評論。
喜歡請點關注，謝謝。
梧桐樹邊羽
本來不想說的太多，但是發現跟風黑的人還真是不少，我大概整理了一下，詆譭六小齡童的大概有這麼幾點:
1，六小齡童不承認替身。我覺得大碗不承認自己有替身是很正常的事情好吧？當年成龍不也是不承認自己有替身麼，人無完人，這有什麼奇怪的，而且本來六小齡童的替身戲份就很少，大多數的動作都是由六老師一個人來完成的。
2，六小齡童詆譭周星馳的電影，我看過一些六小齡童相關的視頻，他最反感的就是孫悟空，唐僧不能談戀愛，西遊記可以改，但是不能改的太離譜，如果改的“太離譜，導演應該給全國人民謝罪的”，當然，六老師說這段話的時候，本來就是就事論事，沒指名道姓的說誰，於是就讓一些別有用心的網友大做文章，其實那個視頻我也看了，就事論事，誰沒有發表自己反對意見的權利？
3，六小齡童到處斂財，我想說老藝術家也是需要吃飯的，斂財何罪之有？還有說六老師給網絡遊戲代言賺錢？這有什麼錯？周杰倫，古天樂，不也代言過網絡遊戲？無論他們代言的遊戲好壞，但是絲毫不會動搖我對他們的敬愛，請問六小齡童怎麼就有錯？！
4，銅雕最便宜12000。我覺得這就是某些網友赤裸裸的嫉妒了，那是銅雕，不是手辦，而且還是限量版，島國的一個手辦還上千多呢，而這款齊天大聖的手辦雙11還有有優惠，說實話12000不算貴了，自己窮還埋怨別人賣的東西貴，這是什麼邏輯？……你可以選擇不買，沒人逼你買。
5，還有人說六小齡童愛顯擺，每次大事情他都要蹭一波熱度，在我看來這就是赤裸裸的嫉妒，請問你沒發過朋友圈？我想很多人都用微信吧？再微信上發表一下自己的一些生活感悟，自己自己生活上的點點滴滴有什麼錯？
6，“靈堂買片”，這件事是我最近才得知的，相信這件事也是很多網友最為詬病的一件事。首先說明關於我對這件事的看法就是“不提倡，不反對，不贊同”，我並不認為這件事是對的，但是也沒有公眾說的那麼嚴重。事實就是，當時追悼會已經開完離場了，然後有記者採訪章金萊他才提到了電影的事情，我想這也是一種“表決心”的行為，並沒有不尊重楊導的意思，，比起他狠批周星馳的西遊記，篡改西遊記名著，實在不算事，人家楊潔家人都沒說什麼，廣大網絡鍵盤俠何必那麼激動實在算不上什麼“黑點”。
7，忘恩負義，排斥孤立導演
關於這件事情，我也做了一些詳細的調查，根據楊潔導寫的“我的9981難”裡面的敘述，事實上，楊潔導演因為性格固執，對演員太苛刻【這個也不算錯】跟劇組裡面很多人都有矛盾，並非跟六小齡童一個人。開始電視劇拍攝結束後，師徒四人【唐僧是徐少華】，向楊潔請假，謊稱病假事假，去濟南商演撈金，後來楊潔因為這件事情非常生氣，他覺得不應該拋棄劇組裡面的人四個人去走穴撈金，因為以後還要去新加坡演出，可能批評的厲害了，因為這件事，師徒幾人就和楊導有了矛盾，為了賺錢，希望能離楊導，然後新加坡活動，楊潔一生氣，也就沒有去，要說排斥導演，三位主演都有份，不能把這些事情都算在六小齡童身上，而且後來2000年再次合作，六小齡童雖然與楊導有矛盾，但是這次合作雙方已經淡化了仇恨，所以章金萊就參加了楊導的追悼會，追思會。
我極為討厭憤青的做法，我是不喜歡罵人，每當看到有有人發侮辱性的帖子我很反感，因為那麼做只是降低自己素質的體現。六小齡童不是人民幣，他不可能做到讓全國人民都喜歡他，但是也別詆譭咒罵他行不，不喜歡就別去關注，眼不見心不煩不是挺好。每位明星都有自己的粉絲，在我心中，六老師就是我的童年，他塑造的孫悟空形象無人可以超越！無論他做了什麼事情，我都能夠理解並且支持他。
你們應該能夠想得到一位去世了自己兩位哥哥的心情是怎麼樣的？！六小齡童年紀已經不小了，他說過，他的最大夢想就是能夠死在舞臺上，一把年紀了，為什麼還要這麼拼？！因為他的哥哥小六齡童告訴他，只要你全力的演好猴子，就能見到我了，六小齡童就為了這句話，70歲了還在拼？！他圖什麼？有人說為什麼六小齡童會受到這麼多的質疑？！我覺得有些原因是他自己有些事情做的不夠好，比如“敢問路在何方”拖了好幾年一直沒有消息，於是很多網友就坐不住了，我想這也是因為六小齡童想致力於把這部電影拍的更好把，畢竟他不是導演出身，有些事情做起來也是有一定難度的，而且拍電影需要花費很多錢財，我想這也說通了為什麼近些年他“斂財”的原因吧，能力越大，責任越大，為什麼師徒四人其他人沒有受到質疑？我想這就是六老師的魅力所在，因為他做的太多了，有句話說的好，言多必失，一個人做的事情越多，就避免不了受到質疑，天天在家躺著什麼都不去做，我想也沒人去關注你去說你了。
不管如何，六小齡童年紀大了，希望廣大網友能夠理解一位藝術家的執著，不喜歡一個人很正常，但是不要詆譭攻擊，大不了不去關注，每位明星都有自己的粉絲，如果你們喜歡的粉絲被人攻擊，我相信粉絲的心情也是非常不好的，盲目跟風黑更不是有智慧的做法。
藍染総右介
六小齡童一輩子演好了 演火了一個角色。在《西遊記》裡的孫悟空可以說是經典中的經典無人能夠超越。猴年春晚沒有看到六小齡童參加 引起觀眾的不滿，也讓六小齡童在大家心中又火了一下。近期 在網上很多人批評 指責六小齡童，很多人表示看不懂 我跟大家說說吧。
第一：六小齡童多次在公開場合表示猴戲是屬於每個人的 但是又在公開場合幾乎把所有演過孫悟空的演員都罵了一個遍，就連《大話西遊》裡周星馳飾演的也被他大罵一頓。沒有一個孫悟空是他看著滿意的，既然作為公眾人物 又在公共場合 如此的批評同行 是不是很不道德。而且六小齡童好想把孫悟空這個角色申請了專利一下 到處表演 靠著這個角色到處撈金，沒有下限！
第二：做人太高調，不知道謙虛。近些年來 很多名人去世，在六小齡童的微博裡 大家可以翻一翻 有名人去世之後 六小齡童都會拿自己到 成就來說一番讚美自己的話，然後說跟這個合作過 跟那個合作過，卻不表達對逝者離去的悲痛和哀悼 到最後一刻還要消費他人。
第三：在六小齡童參加學校的講座 然後推銷自己的書，這種事情曝光之後引發網友的批評，賺錢簡直不分場合，什麼時候都想著賺錢 開講座教育他人的同時自己做了一個壞榜樣，而且書的價格高達上百元，真是黑心商人啊....
第四：說別人惡搞 侮辱西遊記，自己卻代言起來跟西遊有關的遊戲，代言皮鞋 太陽能等，跟孫悟空這個角色毫無關係的產品也要做個孫悟空的形象在廣告之中.....
六小齡童用一輩子演活了一個角色 只求不要過度消費孫悟空了好嗎？
小耿x
六小齡童現在面臨的局面，可以用一個詞來完美形容，那就是——“牆倒眾人推”
然而細細追究，你會發現這並非是對一位老藝術家的苛責，也並非是網友們過於“吹毛求疵”，實在是六先生確實有些方面做的並不地道，或者說是有些“矯枉過正”了！
六先生的孫悟空是迄今為止最經典的“美猴王”形象，無猴可比！但是卻並非是唯一的“齊天大聖”！大家都知道原著雖為名著經典，卻也是神怪小說，本身情節就很離奇誇張！而六先生的孫悟空之所以能夠深入人心，其中一個很大因素就是先發優勢！
深入人心，卻並非是唯一解讀！
六小齡童先生第一個被眾多人指責的點就在於對於其他孫悟空批評過多，而他卻忘了，他只是孫悟空“美猴王”經典形象的塑造者，他並非是孫悟空這個形象的版權擁有者！
如果六先生只是偶爾為之，那也說的過去，只是沒曾想六先生繼多次炮轟周星馳《大話西遊》之後，還曾先後多達幾十次在公開場合示範孫悟空拿金箍棒的“錯誤姿勢”，當然這個錯誤姿勢是六先生認為的，並沒有得到公認！
這個說的次數太多，給人的感覺就是六老師不夠包容，不夠大氣，要知道，孫悟空的版權不是你六老師的啊！你名字是章金萊，不是吳承恩啊！
而且，孫悟空作為一個虛構人物，他的姿勢到底錯沒錯這也沒法說啊！
六小齡童先生另外一點為人詬病的就是一方面指責別人惡搞經典，一方面自己卻也肆意消費孫悟空！
先是聯合商家推出高價手辦，手辦高價實屬正常，但是六先生您是不是忘了你這也是消費孫悟空！啊？只許州官放火，不許百姓點燈？沒這個道理！
如果說推出手辦尚算正常，那麼代言網遊就是真的問題了！網遊對《西遊記》的改編難道還不夠惡搞？
最後還有一點，簽名售書要錢正常，合影也要收錢就真的有點過分了
綜合起來，怪不得有人說，六小齡童本質上唯一的問題就是（請看圖片）:
電影基本法
為什麼？就因為他是個表裡不一、口是心非、一心只為追名逐利卻到處宣揚自己熱愛藝術的偽君子、勢利小人。
關於他的各種黑料，我這裡貼個B站視頻你們自己慢慢看，這個視頻是六小齡童的各種打臉黑料大合集，百分之百依據事實呈現圍繞六小齡童的各種爭議的來龍去脈，看完可以讓你們瞭解一個之前從來沒想到的過的六小齡童。
https://www.bilibili.com/video/av34313564/?share_source=qq&ts=1540357361&share_medium=iphone&bbid=5aa66cfa5b88abcb35dca33a614d1a0f
我就簡單說一點，六小齡童為什麼到處抨擊那些改編西遊記的作品，比如周星馳的大話西遊，還有國內其他版本的西遊記電視劇，說這些作品都是篡改原著，不尊重作者，侮辱傳統文化，侮辱西遊記孫悟空之類的，而他自己卻心安理得接著各種以孫悟空為主角的賣貨廣告、遊戲廣告。其實原因很簡單，就是六小齡童想把和西遊記孫悟空有關的目光都集中到他身上，讓人們一提起西遊記孫悟空就想到他，把他自己打造成西遊記的代言人，只有他出演的西遊記、孫悟空作品都是正版，其他都是胡搞，說白了他就是想霸佔西遊記孫悟空這個IP，把他自己立為正統，其他的都是山寨，只有這樣他才可以不斷的撈金，他做的一切都是為了能持續不斷的撈金，什麼他為了藝術熱愛藝術這都是扯淡，他除了會耍兩下猴戲之外根本就不懂藝術！
時代科技漫談
個人覺得六小齡童在86版西遊記中展現了一個“活著”孫悟空。讓更多人瞭解了書本上呈現不出來的一種靈性。很多人深愛著這樣的悟空。當然沒有人會否認這樣的事實，現實生活種六小齡童也一直活躍在悟空的影子裡。不管是採訪還是上節目都會帶著悟空的光環。這是他成功的標誌。但是作為古代文學來說孫悟空並不是代表某個人。他是一個神話主角。如果一直沉默著，我相信很多人會像遊本昌老師那樣受人尊重。可是六小齡童老師確實過度消費著悟空。或者說是西遊記。不容許別人玷汙。在某方面可以說是保護西遊記。但是最近一段時間卻出現出售悟空手辦。而且價格不菲。會讓人覺得，既然你不容許別人玷汙。自己卻開始賣西遊方面的產品。是對之前表現的一種反效應。畢竟西遊不屬於個人。這總只許州官放火不許百姓點燈的行為讓有些人很為不恥。所以網絡上很多人會這樣攻擊六小齡童老師。但是不管怎麼說86版始終是經典。同事也謝謝老師給我們後人帶來如此靈性的孫悟空。
龍84007621
實在看不下去了，好好看看一些噴章金萊老師噴子的空間吧，一天到晚的噴這噴那，沒正經的事了？有組織有預謀的執業噴子組織！章金萊老師飾演的孫悟空是多年來絕大多數人心目中最經典的孫悟空形象，是我們眾多國人心目中的偶像！其本人一直在努力弘揚中國傳統文化，維護一位老藝術家心中的文化淨土。如果這也有錯，那這些惡意中傷正氣人士、四處散播負能量的噴子們算什麼呢？！文化暴力、尋釁滋事還是腦子洗壞掉了？想知道支持正能量和章金萊老師的到底有多少！
王思翰律師
章金萊老師從本質上講其實是個很令人尊敬的老藝術家。但是近幾年他卻因為一些自己的言行受到了質疑和批評。他受到質疑和批評的主要原因其實還是因為成就他的角色孫悟空。
電視劇西遊記是我們80後這一代兒時不可磨滅的記憶。這部電視劇有多經典，也不用再贅述，每到暑假和寒假，總會有一個臺在重複播放著他們的故事。每一個男孩子的心中都有一個叫齊天大聖的英雄。而我們心中的齊天大聖，就是章金萊老師帶給我們的。章金萊老師出生於猴王世家，為了這個角色，耗盡了畢生的心血。他所取得的成功也毋庸置疑。所以章金萊老師對孫悟空這個形象是十分珍愛的，他也為了推行西遊文化不遺餘力。但是章金萊老師也是成也蕭何敗也蕭何。他太喜愛孫悟空這個形象了。以至於有時候過於自私，把對孫悟空的解讀當做自己的專利。對不符合自己理解的孫悟空和西遊文化就加以指責和批評。讓人感覺他充滿了對藝術的霸權主義的作風。
而藝術進步的根源則在於推陳出新。萬馬齊黯是藝術最大的悲劇。所以對西遊的故事，不同的人有不同的解讀。包括吳承恩先生寫的西遊記。也是在吸取了前人的西遊故事的基礎上加以改編的，成為中國文學中的經典。電視劇西遊記改編自吳承恩先生的西遊記。也是一代經典。但不能因此就否認其他人對西遊記的解讀。電影《大話西遊》以全新的解構為我們展示了一個不一樣的孫悟空，也成為我們很多人心中不可逾越的經典。但《大話西遊》中對西遊的重新演繹不符合他對西遊的理解，就受到了章金萊老師的批評，被他扣上了侮辱經典的大帽子，讓很多人難以接受，甚至開始對他出現了反感。
這幾年章金萊老師的每次出現都是和孫悟空離不開關係。無論是電影還是手辦，給人的感覺是他總是在兜售我們對西遊記的情懷。久而久之人們開始疲倦，並慢慢的消磨了人們對他的好感。所以他一出現就開始充滿了批評和指責。這樣的結果不得不讓人感覺悲哀。
朱鐵平
怎麼說呢，大部分是因為他代言的西遊手遊，還有就是不斷去宣傳西遊。我們承認，西遊記尤其是86的，確實是經典中的經典了。但是，隨著人們知識量的累計，對西遊研究的越來越多，不同版本的西遊記都出來了，這個不能說誰對誰錯，但六老師在很多場合公開懟其他版本的西遊，這就拉仇恨了。
我認為，每個人對西遊都有獨特的理解，周星馳理解的成就了大話西遊，戴荃成就了悟空，還有那部動畫片江流兒的，都不一樣。
吳承恩原著的西遊記，孫悟空吃人，豬八戒吃人，沙僧吃人，就金蟬子一個是人。有機會各位仔細讀下原著的西遊記，就明白了！！
現在是六老師滿世界的宣傳，讓人不得不把六小齡童=悟空=西遊記。這就是為什麼這麼多人都懟他的原因了！
個人看法，只是為了回答問題而已，不噴任何人，不接受任何人噴。
不敢回答這個問題了，上次回答一下，200萬閱讀量，600多點贊，評論。有威脅我的，有的甚至威脅說給我發律師函！！
沒上過高中的大學生
每個人的人生旅程中都會少不了是是非非，至於議論與評價其實各人有各人的觀點，各自有各自的理由。
六小齡童這個成功塑造孫悟空形象的人，現實中會有怎樣的命運，我從數字能量學的角度分析一下，也是一種對哲學思想和傳統文化的加深理解。
六小齡童是他的藝名，藝名對他來說響過真名，藝名就是他的代號他的形象。六小齡童四個字的筆畫分別是4/3/13/12畫，連起來是431312一組數字。磁場能量依次是延年、天醫、天醫、天醫、絕命。
他是一個敬業認真而具有傳統思想觀念的人，這是值得肯定的地方。所以他對孫悟空角色投入了足夠的情感和勤奮努力，也因此塑造的形象細膩生動感情豐滿栩栩如生活靈活現，這一切都可以從延年能量磁場看出來。三個天醫磁場可以讀作天之寵愛，演好一個角色而名滿天下，名利雙收，這裡面有個人努力因素也有更多的幸運因素。耀眼的光環與成功或許與生俱來，豈非命也運也時也。天醫的性格性直坦率看上去有些天真不會來事，說話直來直去不在乎別人的看法。而絕命數組收尾守尾，確有不吉的影響，他後續的努力得不到期望的回報，所以他想繼續做電視劇或電影的計劃幾乎只是停留在口頭上。而他的各種行動總是達不到預計效果，看上去屢屢受挫，觀眾們似乎不再買賬，讓他的解釋變得蒼白無力。
他發跡於1986年，那年的磁場是延年禍害天醫，而尤以天醫為主，所以他恰逢其時一炮走紅。但是2021年將會有不利之事，因為那年絕命磁場能量較強，會誘導名字裡面的絕命磁場過於強勢。
一個人的命運遭遇其實無論好與不好都不是一方面的因素決定的，其實八字、風水、名字、手機號碼，身份證號，車牌號碼都會起到影響作用。還有一個不容忽視的地方就是個人修養，一個人遇到各種非議其實是在所難免的。比如說有人對他吹毛求疵挑毛病，那有可能那個吹毛求疵的人在現實中被別人吹毛求疵，造成他本人心裡窩火所以他藉機發洩一下。可能有一個眾人不易察覺的規律，凡是事事吹毛求疵的人他自己本人必然也是吹毛求疵的客體和主體。他習慣了讓別人不舒服，也習慣了別人讓他不舒服，其實這就是一種惡性循環和因果。實際上有修養的人在接受別人的吹毛求疵時抱的態度是寬宏大量置若罔聞而不是針鋒相對惡語相向，不要以為他是好欺負以為他是軟弱無能，其實他堅持如此久了就形成一股浩然正氣的磁場，就不會再吸引吹毛求疵之人的戾氣，這反而是大勇氣大智慧。
