贵州某电厂机组7.21非停事件分析(典型走错间隔误操作)

贵州某电厂机组7.21非停事件分析(典型走错间隔误操作)



一、事件经过

(一)事件前运行工况

2018 年7月21日9 时53分,1号机组负荷 566MW,主蒸汽压力16.5MPa,A、B引风机运行,A、B送风机运行,A、B汽泵运行,A定子冷却水泵运行,B定子冷却水泵正常备用,定子冷取水系统滤网A列运行,B列备用,A、B、C、D、E、F磨煤机运行,机组运行稳定。

(二)事件详细过程

9时20分,检修办理“1号机定子冷却水箱补水电磁阀漏水处理、1号机定子冷却水箱补水管减压阀下管道堵头渗水处理”工作票,值长罗远强安排巡检田维平现场执行安措。9时53分58秒,报警画面发“发电机内冷水故障”报警,值班人员立即查看内冷水系统,发现B内冷水泵联启,流量为0,并且发“流量低三值”报警,汇报值长,9时54分28秒机组跳闸,锅炉MFT动作,发变组解列,其他设备联动正常。检查机组跳闸首出为“发变组故障”,原因为“发电机断水”保护动作。10时18分锅炉吹扫结束点火,12时07分机组并网逐步恢复负荷。

(三)检查处理过程

检查锅炉、汽机本体及附属设备无异常,锅炉重新吹扫点火,汽机冲转并网恢复。

二、原因分析

值长办理工作票“1号机定子冷却水箱补水电磁阀漏水处理、1号机定子冷却水箱补水管减压阀下管道堵头渗水处理”,安排巡操在现场执行安措过程中(操作票见附图1)误将“1号机定子冷却水箱补水滤网进口门”关成“1号机A定子冷却水过滤器进口门”(附图2及附图3),导致1号机定子冷却水中断,“发电机断水”保护动作机组跳闸。

三、暴露问题

1.发电部值长罗远强安排达不到上岗条件值班员进行独立操作,且对操作人员精神状态掌握不清,操作前危险点分析、三讲一落实讲解不彻底。巡操田维平因妻子怀孕产前检查,上班期间精神状态不好,值长盲目安排其独立操作。暴露出发电部部门、班组对员工生活、工作关心不到位,值长对值班员精神状态情况不了解,对人员行为动态关注不足,工作安排随意,操作前危险点分析、三讲一落实讲解未严格执行。

2.“1号机定子冷却水箱补水滤网进口门”与“1号机A定子冷却水过滤器进口门”,阀门大小及所处位置完全不一样,且分别为独立的定子冷却水补水系统及供水系统,有明显标识及区别,发电部操作人员没有认真核对操作设备,发生误操作。暴露出发电部巡操对现场设备系统不熟悉,同时暴露出发电部部门、班组技术培训不到位。防误操作方面安全培训不到位。

3.巡操田维平外出培训3个月回厂后部门只经过安规考试,未安排进行跟班实习,违反公司安全生产工作规定“离开运行岗位30天及以上的主要岗位(值班)人员或离开运行岗位90天及以上的一般岗位(值班)人员,应经过熟悉设备系统、熟悉运行方式的跟班实习两个轮值,并经《电力(业)安全工作规程》等相关行业安全规程考试合格后,方可再上岗工作”。 暴露出发电部对安全生产相关要求执行不严格。

4.操作人员外出操作未携带对讲机,操作时未与盘上人员取得联系,监盘人员对所操作的系统未进行重点监视。暴露出发电部通讯工器具使用管理不到位,运行操作沟通协调不到位,运行操作风险意识不足。

5.机组刚C修后启动,内冷水系统就出现泄漏缺陷。查C修中未安排内冷水系统补充水阀门及管道的检查和检修。暴露出公司等级检修修前分析不到位,修前策划不合理。

四、防范措施

1.发电部认真组织各班组全面开展安全教育、技术培训,主要是两票三制、安全生产管理规定方面培训,提升运行人员防误操作意识。

2.值长在安排工作前充分了解人员精神状态、技术水平是否能胜任相应的操作。操作前认真开展“三讲一落实”及危险点控制措施分析,下令人应对操作人进行严格的安全技术交底。

3.运行值班员在操作中严格执行工作票、操作票及相关管理制度,操作时必须进行三核对:系统核对、设备标识标牌核对、设备运行状态核对。

4.值班员外出操作和巡检时必须携带对讲机,保证与盘上人员沟通协调;现场有操作时,在操作前应与盘上取得联系,得到盘上人员许可后方可进行操作,监盘人员应对有操作的系统进行重点监视。

5.设备部加强等级检修修前策划分析管理及等级检修过程质量管理,减少机组重复缺陷,对修后一个月内发生缺陷,严格按等级检修考核管理办法落实考核。加强设备消缺维护管理,及时消除缺陷,消缺不及时落实考核。

五、责任考核

本次事件定性为非停,发电部误操作引起,发电部负全部责任,根据公司管理要求“非停当事故对待”,按照一般事故对相关责任人考核,根据“安全生产奖惩管理标准”考核如下:

1.发电部值长罗某某违反公司安全生产相关管理规定,安排离岗三个月巡操人员进行独立操作,且对操作人员精神状态掌握不清,对操作重视程度不足,操作前危险点分析不到位,三讲一落实讲解不彻底。对此次事件负主要责任,降岗并调离值长岗位,考核20000元。

2.巡操田某某对系统设备不熟悉,操作中未进行设备核对,发生误操作,对此次事件负直接责任,下岗三个月,考核20000元。

3.发电部汽机副操向某对1号机汽机专业安全经济运行负责。对操作重视程度不足,操作前危险点分析不到位,三讲一落实讲解不彻底。考核5000元。

4.发电部主操胡某某对1号机组安全经济运行负责,对操作重视程度不足。考核3000元。

5.发电部主任闵某全面负责发电部工作,运行值班管理、培训管理、安全管理不到位,负主要管理责任,考核10000元。

6.发电部支部书记汪某某按“党政同责”、“一岗双责”原则,负管理责任,考核10000元。

7.发电部分管汽机副主任赵某某负责汽机专业技术管理,负管理责任,考核5000元。

8.发电部副主任金某某分管部门技术培训工作,技术培训管理不到位,负管理责任,考核3000元。

9.发电部主管周某某负责汽机专业技术管理工作,负技术管理责任,考核3000元。

10.公司生产副总经理兼总工程师分管发电部,分管公司运行管理、技术管理和技术培训工作,且周末值班,对发电部运行管理、人员培训、技术管理、安全管理负管理责任,考核10000元。

11.公司生产副总经理主管生产,对公司生产组织、生产指挥体系运转负管理责任,考核5000元。

12.公司党委书记“党政同责”、“一岗双责”原则,负管理责任,考核5000元。

13.公司总经理是公司安全生产第一负责人,对公司安全生产负责,负管理责任,考核5000元。

贵州某电厂机组7.21非停事件分析(典型走错间隔误操作)

贵州某电厂机组7.21非停事件分析(典型走错间隔误操作)

贵州某电厂机组7.21非停事件分析(典型走错间隔误操作)


你的关注是我前进的动力,欢迎大家留言指导。

(来源;网络。如有侵权请联系我们,我们将及时删除。)




分享到:


相關文章: