聶先森

中國菸草一直被外界稱為是中國最賺錢的公司，2018年菸草行業實現工商稅收更是高達11556億，而菸農收入僅為550億，不足稅收的5%！於是有人可能就會提出質疑了，認為菸草公司對菸農不公平，不過，我覺得不應該這樣來對比：

一、菸草稅收是上繳財政的，不是菸草公司自己所得：

有人覺得菸草公司稅收1萬多億，而菸農收入只有550億，二者差距太大，對菸農不公平，但是，你要知道，稅收是上繳國家財政的，不是菸草公司自己所得，而且這筆錢以後也會取之於民用之於民，所以，不應該這樣來對比！

二、菸草公司每年淨利潤只有1000-1200億左右：

很多人如果在沒看菸草公司的經營數據之前，單從納稅額度以及菸民數量來猜測，會覺得菸草公司非常賺錢，但是事實上，菸草每年的淨利潤也僅僅是它納稅的10%左右（當然，如果跟其他行業相比，的確是暴利!）

從上表可以看出：中國菸草行業的每年淨利潤維持在1000-1200億左右，而且最近呈現逐年下降趨勢，從中國菸草的淨利潤與菸農的收入對比來看，差距沒有大家想象的那麼大！

三、菸農收入遠比種糧食作物強：

據網上一些菸農反映的情況來看，一畝地種植菸草的話大概能賺4000-6000元左右，而如果是種植糧食作物的話遠遠賺不到那麼多錢，據網友反映，種一畝水稻的成本（包括播種、種子、化肥、農藥等）大概在500塊錢左右，而一畝水稻就算產500公斤，按135元/50公斤來計算，大概是1350元，除去成本，一畝只賺500多塊錢！

所以，相對於種糧食來說，菸農的收入已經很高了！

四、任何一個行業上下游的利潤不能相提並論：

菸農和中國菸草相比，一個處在產業鏈的初級階段，一個處在產業鏈的末端，二者所產生的附加值是完全不能相提並論的，那麼他們之間的利潤也會大不相同，這是屬於正常現象！

K濤資本

如果不是一家電子煙公司年終獎發20億美元，我們都不會再去聯想菸草公司才是地球上最賺錢的公司！這家美國公司，全公司才1500名員工，卻發放20億美元的年終獎金！

曾有人算過中國的菸草總公司，其利潤是多少個工商銀行，多少箇中國移動，曾經我們都以為宇宙行、宇宙通信公司才是最厲害呢，在菸草公司眼裡，它們都只能是小弟。

1、震撼於菸草如此盈利。

可能我自己不抽菸的緣故，不知道每個月每年要在這方面支出多少，也可能受公共場合禁菸限令的誤導，以為抽菸的人少了。從一年實現工商稅利1萬億，同比增長3％多來看，抽菸的人沒有減少，消耗量是在增加了。

2、震撼於我們脫貧還要依靠菸草種植。

2018年菸農均收入5.4萬，幫助4萬多人脫貧。我20年前上大學時，家裡也種植菸葉，也只能靠菸葉收入支撐讀書。當時全村家家戶戶種菸葉，現在卻比較少人種了，因為我們閩西山村不能靠機械化種植，全用體力，也賺不到多少錢。沒想到，貧困戶依舊需要靠中菸葉來脫貧，真的有些遺憾。

3、這種局面是好是壞？環保政策是否會影響到菸草種植？抽菸的人是否會越來越少？

看來都是不確定的，如果是確定的答案，菸草行業應該逐漸收縮才對呀。

這個世界，總是超出我們想象的複雜，估計也是因為我們太單純了。

財經作家邱恆明

實際的結果可能比這組數據對比更扎心。

上面數據公佈的是利稅總額11556億元，但實際的營收可能有1.4萬億（因為利潤+稅收只是營收的一部分），那麼

說到底，菸農也只是給菸草總公司打工的。和賣豬肉不同，農戶可以選擇把豬賣給販子A，也可以賣給B，誰出價高就給誰。但菸農沒辦法，全國的菸農只有菸草總公司一個客戶，菸草總公司可以將收購價定在一個對它最有利的價位：一方面菸農有得賺，可以維持下去；另一方面，菸草總公司可以將菸草價格控制到最低。

農民往往都是最苦的，因為他們辛勤勞作一年，很大部分的收入都被企業給賺走了。以菸農為例，雖然戶均收入有5.4萬，但在扣除菸草種子、農藥、化肥之後，就剩不下多少了，而種子、農藥、化肥又是誰在定價呢？往往也都是壟斷性的央企國企。以化肥為例，最主要的供應商就是中化這樣的央企，而經銷商往往就是供銷社（賺取差價）。最終農民只能賺到維持生計的血汗錢。

關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。

孔方財經

南泥灣鴉片奪權， 中煙， 年輕抽菸，年老花錢看病，一生都在創稅！ 養紅一代，二代 over

風雨同舟166709210

怎麼說呢，我家就是菸農，種菸草是主要收入來源。一畝地好的年頭能有6-7k不好年頭基本4-5k吧，這是毛收入。一般家庭如果種個十多畝，收入還是可以的。大田種植啥能有這麼高收入？所以大家種植菸草的積極性非常高，但是種植菸草非常累，基本是我見過最累的種植工作了，尤其是收穫的季節正值三伏天，在密不透風一人高的煙田裡收穫，可想而知。一年大約烤5-7爐。收菸葉需要一天（一般早上四點到晚上十點）差不多，如果忙不過來就僱幾個人。然後烘烤五天左右，這期間是要看爐，三四個小時一次吧，晚上得起來兩三次，經驗豐富非關鍵時期一次也行。菸葉出爐之後需要一個一個菸葉篩選挑揀分級，這個是室內工作基本早五點晚九點的手工活吧。基本這爐菸葉挑揀完下一爐就來了。整個收穫季節40天左右，全年最熱的時候。賣，只能賣到自己駐地的收購站，賣到別的地方算走私的。農民拿著微薄的收入，但是依然積極性很高。收購站限制每戶的種植量，每年籤合同，多了一斤都不會收購的。因為種植別的作物更不賺錢。但是菸草收購站跟農場就可以籤更多的種植合同。所以說這也是資本集中的過程，為什麼國家土地和宅基地流轉管的這麼嚴格。就現在這樣，還有不少農民的土地被各種手段便宜的流轉走了。窮人只能更窮。

溪之谷居士

當大家眼裡只有騰訊、阿里、四大行以及一眾樓市巨無霸，或許你永遠不知道，這個世界上誰最賺錢。雖然騰訊及阿里等名聲在外，但和中國菸草總公司相比，不過是小巫見大巫。

菸草暴利，超出想象

要說菸草賺錢如切菜，絕對不是吹牛。翻開中國菸草總公司的業績清單，足以驚掉你的眼球，直接完爆四大行+阿里+騰訊總和。自從2014年稅利總額破1萬億以來，我國的菸草行業的利稅已經連續5年超萬億了。2017年阿里的利潤為578億元，騰訊淨利潤為715億元、中國銀行利潤1724億元、工行利潤2874.51億元、建行利潤2436.15億元、農行利潤1931.33億元，合計為10258億元。

當然了，菸草的利潤大部分都是上繳財政的，而不是菸草公司所得，比如2018年，菸草行業實現工商稅利總額11556億元，但上繳國家財政總額10000.8億元，實際留存的利潤總額僅1556億元左右，尚不及四大行來的高。

以杭州為例，很多人都知道阿里巴巴，但如論第一納稅大戶，阿里巴巴恐怕要落後了，僅菸草總公司旗下的一家子公司浙江中煙工業有限責任公司，納稅額就完爆淘寶、天貓、網易總和。

菸農的收入佔比

2018年，菸草行業實現工商稅利總額11556億元，扣除上繳財政的10000億，利潤為1556億元，假設企業的營收額以2017年的11%左右的淨利率參考而言，那麼2018年的營收額為1556億元/11%=14145億元。14145億元營收，扣除給國家的1萬億，剩餘4145億元，再扣除1556億元的留存利潤。剩餘的2589億元，菸農收入為550億元，佔比21%左右，看這個佔比來說似乎蠻高的，但是再來對比一下，你就知道有多麼的不平均了。

按照菸草局公佈的2018年全年實現菸農種煙總收入550億元，戶均種煙收入5.4萬元，可以推算出大概有102萬戶菸農，我們以一戶2個勞動力為例，那麼就是204萬個菸農，每個人的人均收入大概為2.7萬元。

剩餘的2589億元-550億元=2039億元，則為菸草公司的運營費用了，菸草公司沒有廣告費，主要的運營費用就是機器維護費，水電費、辦公費等雜費及員工薪酬四塊，由於沒有對外公佈具體數據，我們極其保守假設為1:1:2:6就好，那麼員工薪酬大概為：2039*0.6=1223.4億元，截止2017年，我國大概有55萬菸草職工，則平均薪酬為：1223.4億元/55萬=22.24萬元，為菸農的8倍以上。

PS：我個人認為實際水電費、維護費等不可能達到10%的程度。

不過這種情況一直都是整個社會的一種普遍現象，好比菜農、漁民、牧民、果農拿的往往也是最低的。但是菸農比上述幾者的更慘一點的是，上述幾類還可以自己選擇賣誰，但菸農只能賣給菸草公司，辛苦勞作一年，拿的錢，還沒有菸草公司一個普工領的多（說到這就想到當初一個大學同學畢業後，不找工作，也不留在大城市，直接回老家四線城市，因為她爸媽在他們當地的捲菸廠工作，她可以直接進入，就知道在菸草公司工作有多幸福，否則不會想回家）。

總結

其實菸草之所以利稅高，還在於吸菸者的基數太大（根據統計，中國男性吸菸比例高達52%，女性則達到2.7%，菸民總數已超過3.8億人，佔據全球菸民總數的32%，每年消費捲菸數量超過5000萬箱，佔據全球總量的44%），所以啊，大家還是戒菸吧？當然瞭如果你想當大俠，就不要戒菸了，為什麼呢？

因為俠之大者，為國吸菸，菸民多交稅費（煙的稅費奇高），少拿養老金（平均壽命低），燒自己，養活他人，為不抽菸者減負，簡直偉大，所以說俠之大者，為國吸菸。

鯉行者

種菸草的農民很窮，種糧食的農民也很窮，建高樓大廈的農民工更窮，他們創造的剩餘價值去哪了？

紅茶邸

帳不能這麼算，菸草收高額稅收一方面也投到國家建設上了，一方面也是為了控煙。

更何況成本也不僅僅是菸農，全國有多少捲菸廠，有多少個銷售點，解決了多少個人的就業問題，這一個產業鏈條大得超出了我們常人的想象力。

其實白酒也是這個道理，我記得我在江蘇的蘇北泗洪縣有一個大學同學，他說當地空氣中都散發著酒香，或許說法誇張了，但也足以表明當地白酒行業規模之大。

南雷霆峰

難道不應該是越高越好嗎？

第一:我不抽菸，收取他人高稅，為全社會修路、架橋有什麼不好。

第二:菸草不是剛需，不抽即可，自己要抽收重稅怎麼了?

第三:農民不傻，如果菸草收益不好，可以種其他。市場行為……

第四:菸草重稅有利於控煙，非常好。剛需行業重稅就是耍流氓。

第五:菸草稅收少了，其他行業務必高，因為總支出固定。所以，菸草稅收少了，對不抽菸的我們有害。

第六:希望所有奢侈品收也高稅，這樣收富人錢，給窮人修路、架橋多好。

第七:說比例就沒意思了，農民收入如果比種糧食低，那就不會有人種菸葉。自己收入提高即可，人比人氣死人。

公考講師劉文波

看到這個答題裡的幾個數據，感到很震驚，但也很欣喜。

關鍵字: 稅收 工商 菸草