螞蟻搬金周進文
新股首日取消44%的漲幅限制，對新股的影響主要有如下幾點:
第一，後續連續一字漲停現象消失。
因為市場長期幾年以來形成的慣性思維，導致100%的新股首日無懸念44%漲停，隨後還有平均2-4和一字板漲停以及漲停開板後連續巨量換手，換手之後有所分化，多數整理後選擇上下的方向，而少數在開板換手後連續繼續上漲。
這並不是新股有多好，而是因為新股的流通股本太少，且流通股本佔總股本比例太低，長期即使股災和熊市多年，市場已經形成了一致性的思維慣性，哪怕是銀行大盤股也會出現這類雷同優勢，哪怕別的銀行股都在破淨走勢依舊不改這雷同走勢出現。
第二。取消首日44%後新股出現炒作更加容易。
因為以往歷史經驗說明，在沒有首日44%的漲停製度下，新股會在首日就完成籌碼收集，不論是最終首日漲幅多少，該炒的還是炒。而在首日44%漲停和後續連續一字漲停製度下，開板價格已經比較高，在思維慣性一致性預期下，開板換手時拿到籌碼的時間和高度都會比首日沒有44%漲停要來的困難。
第三，因為上述兩點的存在，使得新股的炒作週期明顯縮短。
以往在44%漲停製度下，從上市，到一字板開板，再到換手連續出現，再到相對比較合適的市場條件（比如市場總體比較活躍，資金熱點比較集中等），往往需要一兩週的時間。而取消首日44%漲停製度之後，對於定價往往估計出現一步到位，即把以往的44%漲停+連續一字板+出現巨量換手這些步驟一次完成，然後該炒的繼續炒，不論多高的股價還是估值，只要題材熱門，公司名氣大，比如典型的如華大基因，萬興科技等，只要市場對該新股和題材興奮，開多高都會炒作。只不過炒作有成功和失敗的概率，並不是每個和每次炒作都會成功。
第四，市場因為新股首日的彈性和交易流動性大，而出現其他個股失血嚴重的現象。
這在歷史上，有些大盤股上市首日以及隨後幾日的炒作中是非常典型的現象，而如今，市場比歷史的流動性更差，熱點和可持續性也更差，甚至差很多，因此，這個使其他個股失去交易流動性的現象只會更加嚴重。
因為多數人和市場目前存量的遊資，都比較喜歡炒作熱點和新股，在其他個股長期下跌，市場熊市不斷，價值投資反覆打臉的背景下，都是一樣的輸的結果不如去賭博的思維會逐漸成為多數存量交易和活躍交易的一致性預期和思維，這就會導致其他個股失去更多的流動性。
因此，根源問題並不是首日44%的漲停製度取消就能解決新股的炒作惡劣傳統，只有在發行定價的人為行政化定價和發行股本上嚴格限制一致行動人總的控股比例，比如控股比例不能超過20%，且具備做空尤其是新股上市初期個股全面做空或者長期全面做空的條件，才能遏制新股的炒作惡習，以及在限售解禁後大小非得減持和清倉減持動機！徹底封殺他們炒作和減持的股價空間，讓垃圾股直接就沒有交易和沒有市值（像港股，垃圾股仙股甚至每天成交不到一萬元的都有，總市值不到幾百萬遍地都是）。
龍哥fei0598
之前新股不設漲跌幅的時候，我記得有一段時間，新股上市就破發，那是2010年左右吧，如果我沒記錯的話。那時候新股平均收益不會太高，有些是一步到位，當天歷史最高價，比如海普瑞，上市第一天，就是歷史最高價，套牢了一大批人。
當時炒新股也很厲害，畢竟當年就有機會買，但是套人的概率也很大，有些股買進去可能一輩子都解不了套，比如海普瑞，還有中石油。
所以，如果取消新股上市首日限制，我認為散戶中新股賺錢效應會減弱，平均漲幅應該不會有現在這麼大，而且可以更合理的定價，能夠得到充分的博弈，更有利於市場健康發展。
我已經很久沒中過新股了，想想之前，有時候新股質量不好，都不敢申購，當時有些股票中籤率很高的，中了破發就虧。
現在呢，大家都蜂擁而上，反正不會破發，有保證。
改變後，這種情況也會改變，打新熱情會下降一些。
趙冰峰財經
取消新股首日上市漲跌幅，並不是什麼新招，新股發行制度改革前一直是如此。
新股上市炒作的根本還是在於A股本身的市場環境。
過去新股上市首日是不設漲踐幅限制的，一天漲200%正常得很，然後第二天開始就直接跌停，有的甚至連續5、6個跌停才開板。
而現在變過來了，新股上市至少都是5、6個漲停才開板，有的甚至15個漲停才開。
無論制度怎麼變，市場炒作並不會停止，新股炒作不是漲跌停製度的問題，而是A股市場生態決定。
新股相對來說較老股的優勢較多，遊資炒新不炒舊，導致市場活躍資金一直向新股傾斜。
雖說取消新股漲跌停可能對抑制炒作用處不大，但證監會官員此時提出這樣的“建議”，
或者是試探市場的反應，畢竟科創板今年就要出來了，註冊制試點是採用T+0的不限漲跌幅限制方式，還是用當前的T+0加漲跌停製，應該是存有分歧的。
畢竟我們的市場一直在努力想做到“成熟”，可因種種原因，就是不能成熟。
大家都在反思和追尋，到底要怎樣才能讓A股好起來，沒人希望看到十年還在原地踏步的股市，也沒人想再看到後一個十年，還是一樣趴著的股市。
我們的股市問題多多，卻是因變來變去的各種制度，還有數不清的“監管”與“打壓”，
是否能還市場一個真正的自由，讓市場自己走出來？
那確實是需要減少不必要的干預，同時讓交易制度也更加自由化。
T+0與不設漲跌幅制是自由化市場直接體現。
權且將當前高層想通過再次取消新股上市漲跌幅限制當成一種試點，在未來的股市，在未來的科創板推行開來。
這對次新股會有什麼影響呢？
改變市場新股炒作的生態，至少通道黨炒新股要暫別了。
市場一天就炒作完了，鉅額成交後如果再接力的，必然需要更高的換手與人氣。
對超跌次新股夠成一定的利好。超跌次新是市場選擇的結果。
未來有可能出現新股破發現象。過去新股不限漲跌停時，熊市裡能見到新股破發，如今很難見到，主因是通道D一直在頂一字板。
新股炒作風險較大，當第一天就炒高了，後面要想再炒風險要比之前的大，專做次新股的可能需要一段時間的適應期。
星星股經
最近兩天，市場上最熱鬧的事情就是證監會副主席方星海在第二十三屆中國資本市場論壇上說的新股取消首日價格漲跌幅限制。那麼該如何理解方星海的講話，該政策對次新股未來會有什麼影響呢？
k線妖認為，證監會副主席方星海的講話，是代表股票市場發生重大轉折的一個標誌性信號，股票市場的生存環境，正在發生根本性的變化，資本市場的開放速度越來越快，步伐越來越大，牛市的序幕正在徐徐拉開。
1、新時代即將到來，舊邏輯全部作廢。
前段時間大BOSS在上海宣佈的科創板，將在今年年中推出，如果說科創板的推出是新時代到來標誌性事件的話，最近方星海說的取消新股首日漲跌幅限制，則是資本市場政策轉向的標誌性信號。
我們的股市自從那條魚上臺之後，瘋狂IPO，只准下跌不許連扳，以至於大盤年跌幅高達24%。所有的一切，只有一個目的，完成至高任務，金融去槓桿。這樣的政策環境徹底把股市打趴下，流動性徹底枯竭，2018年完成了消滅散戶、遊資、私募的任務。到了2019年，短短的十幾天，我們的市場開始發生變化，十連板的出現證明了這種變化。上層需要一個充滿活力的市場，而不是死氣沉沉的清水池塘。
如果說以前我們股市是一個封閉的市場，那麼現在，我們將面臨一個越來越開放的國際化市場，以前關起門來自嗨的舊邏輯舊規則，將逐漸被開放的國際化大市場所代替，所有那些中國特色的東西，將逐漸被取消。特別是績差股、ST股將在迎來最後瘋狂之後徹底被未來市場淘汰。
2、次新股一日遊將是股票市場最驚心動魄的收割盛宴。
新股取消首日價格漲跌幅限制，這將對次新股產生根本性的影響，這個影響用兩個字來形容“加速”，以前需要上市十幾天才能完成的籌碼交換，會在一天之內完成。這個政策如果沒有T+0做配套，那麼將是收割散戶的神器。
未來次新股行情將演變為一日遊行情，上市首日直接翻三到五倍的個股將是散戶的終結墓地，中石油的悲劇將再現股市。
3、散戶將逐漸淘汰，股票市場將是職業選手的天下。
散戶的生存越來越惡劣，沒有技術沒有紀律沒有資金的三無散戶，將徹底被淘汰。未來的股市將由目前的內戰轉換為抗戰。國內的散戶別規則逐漸出清後，市場將是國內機構與國外機構的博弈戰場。
4、券商股將全面爆發，徹底點燃牛市的導火索。
新股取消首日價格漲跌幅限制直接利好券商，因此，券商股將全面爆發，從而點燃牛市的導火索。
5、大牛市真的已經到來，只是你還沒有感覺到。
我們的股市從2018年的2449點開始，市場發生了轉變，只是這種轉變很微弱，以至於大家都還在以往的絕境中麻木無動，如果你去認真看看很多小盤股，你會發現它們都已經走出了底部，上漲百分之二三十的很多，翻倍的也不少，特別是前期上證50白馬藍籌下跌的時候，它們都拒絕調整，只是做小幅震盪。
其實小盤股的大牛市真的已經提前到來，因為上證50還未完成補跌任務，所以出現了創業板二次探底等上證指數，上證指數慢速下跌等50指數，上證50指數加速下跌趕底的趨勢。
綜上訴述，資本市場的大幕正在慢慢開啟，導演們很忙，各種政策都在路上，場外幾十萬億的資本在虎視眈眈，這個時候空倉的危險比重倉大的多。也許在三月份會出現低點，也許市場底在2330點，但三到五成的底倉必須要提前佈局。
來自星星的K線妖
這都是脫褲子放屁的小事而已！關鍵是如何解決大股東不作為，只會減持圈錢的事！這才是中國A股急待處理的頑症。
風清揚75966904
這個制度是有利機構快速兌現利潤和打壓股價的，對散戶而言根本沒有什麼利好可言，如果單日入場買了新股，次日可能面臨一字跌停板的洗禮，那麼買新股買的好可以天天是牛市，買錯了週週是熊市了。
對於取消新股首日漲幅限制的建議從一方面而言是為了抑制投機，激活流動性，避免這種無節操的一字漲停板出現，但是這種建議如果可以在當日實現T+0的交易才有可參與性，否則次日買新股和賭博沒什麼區別。
那麼這種建議的利弊在哪？
1，遏制炒新，讓新股失去無節制的上漲空間
說白了就是不想讓一些資金長期的守在新股裡，增加市場的流動性，避免在後期新股擴容時佔用太多的場內資金，讓市場陷入長期的低迷的環境，但是沒有思考配套措施，就是說新股不能炒了，一天結束行情，資金還是乖乖的呆在老股裡。也很難在後期看到大部分新股會出現無節制的一字板行情了。
2，擴大新股發行，為註冊制鋪路
有投資者說是為了加速新股上市，為註冊制鋪路，以當下來看，在科創板試點階段還不會及早的出現這種情況，但是說到新股發行那是常態化不能動搖的，預計2019年新股的發行仍然是不會變動反而有加速的趨向。
3，減少場內的抽血效應
新股發行過快，場內抽血效應很明顯，如果首日就結束了漲幅，很多股民都會把盈利的資金抽出再次買入之前被套的股票，這樣會減少場內的資金在新股的佔用時間，使抽血效應緩解。
總結：
總體來說，這個政策如果沒有當日的T+0配套對散戶就是利空，因為散戶是T+1交易，衝進去可能帶了炮灰，而機構能在當天快速拋空籌碼和吸收籌碼，漲跌還是資金說了算，對新股而言就是缺少了後期的一字漲停板概率和炒作的熱情。
金美圓的財經筆記
首日取消新股的漲跌停限制，這樣新股發行首日就會暴漲一次到位，大多數新股首日的漲幅會透支未來很長一段時間的上漲空間，那麼從次日開始就會開始漫長的探底之路。當然少數優質新股在首日充分換手之後可能會繼續啟動行情，這個就要靠投資者的慧眼了。
那麼對於已經存在的次新股來說，由於大多數新股會開啟探底之路，對現在的次新也會起到一定帶動作用，讓高估值的次新，特別是基本面質量一般的次新也會打開回歸價值的探底之路。
一旦新股首日不設漲跌停限制，那麼可能會給投資者帶來更好的投資次新股的機會，畢竟大多數炒作就在首日一天就完成了，之後探底成功會有更好的買點。所以這個制度改革有可能是有利於投資者的。
DreamXiang
新股首日取消44%的漲幅限制，對新股的影響主要有如下幾點:
第一，後續連續一字漲停現象消失。
因為市場長期幾年以來形成的慣性思維，導致100%的新股首日無懸念44%漲停，隨後還有平均2-4和一字板漲停以及漲停開板後連續巨量換手，換手之後有所分化，多數整理後選擇上下的方向，而少數在開板換手後連續繼續上漲。
這並不是新股有多好，而是因為新股的流通股本太少，且流通股本佔總股本比例太低，長期即使股災和熊市多年，市場已經形成了一致性的思維慣性，哪怕是銀行大盤股也會出現這類雷同優勢，哪怕別的銀行股都在破淨走勢依舊不改這雷同走勢出現。
第二。取消首日44%後新股出現炒作更加容易。
因為以往歷史經驗說明，在沒有首日44%的漲停製度下，新股會在首日就完成籌碼收集，不論是最終首日漲幅多少，該炒的還是炒。而在首日44%漲停和後續連續一字漲停製度下，開板價格已經比較高，在思維慣性一致性預期下，開板換手時拿到籌碼的時間和高度都會比首日沒有44%漲停要來的困難。
第三，因為上述兩點的存在，使得新股的炒作週期明顯縮短。
以往在44%漲停製度下，從上市，到一字板開板，再到換手連續出現，再到相對比較合適的市場條件（比如市場總體比較活躍，資金熱點比較集中等），往往需要一兩週的時間。而取消首日44%漲停製度之後，對於定價往往估計出現一步到位，即把以往的44%漲停+連續一字板+出現巨量換手這些步驟一次完成，然後該炒的繼續炒，不論多高的股價還是估值，只要題材熱門，公司名氣大，比如典型的如華大基因，萬興科技等，只要市場對該新股和題材興奮，開多高都會炒作。只不過炒作有成功和失敗的概率，並不是每個和每次炒作都會成功。
第四，市場因為新股首日的彈性和交易流動性大，而出現其他個股失血嚴重的現象。
這在歷史上，有些大盤股上市首日以及隨後幾日的炒作中是非常典型的現象，而如今，市場比歷史的流動性更差，熱點和可持續性也更差，甚至差很多，因此，這個使其他個股失去交易流動性的現象只會更加嚴重。
因為多數人和市場目前存量的遊資，都比較喜歡炒作熱點和新股，在其他個股長期下跌，市場熊市不斷，價值投資反覆打臉的背景下，都是一樣的輸的結果不如去賭博的思維會逐漸成為多數存量交易和活躍交易的一致性預期和思維，這就會導致其他個股失去更多的流動性。
筆者擅長研究個股、捕捉盤中熱點板塊，精通籌碼理論，獨創分時看盤與盤口語言以及趨勢、選股、盈利模式，把控A股的波動，股市永恆不變的是變化，我們只有不斷學習並適應才能夠跟上它的變化，想要和佬源交流的朋友，都可以添加【公眾號：佬源看盤 】，我們一起學習，共同進步！
以前新股上市也沒有首日44%漲停板限制，最著名的就是當年中石油等大藍籌，發行16.8元，上市第一天就一步到位的48元，其後10年多了，目前中石油股價別說再見到48，連發行價都難見到，目前的股價連發行價一半還不到呢！這還是大盤央企股不減持的走勢，要是換作中小盤股，民企股大小非解禁減持的，還不知道二級市場跌成啥樣了。新股的問題不是有沒有漲停板的問題，是融資要適度，是股市擴容要漸進，是發行速度與市場承接力相匹配，是限制大小非無度減持的問題，是上市公司如何提高質量的問題。
老九72269337
如果取消新股首日上市的44%漲跌幅限制，對次新股板塊將是極大的利好。
眾所周知我們現在的新股幾近於變態的走勢，正是由於首日44%的漲跌幅存在，因為大家都知道首日44%很可能都是沒漲夠，後面還會繼續漲，所以持股的不會賣（除非是給市場送錢的人會賣），有VIP通道的大戶隔夜堵一字板，造成了沒有VIP通道的廣大中小散戶無法買入。
越是買不進去，越是想買，這種心理造成了部分新股上市十多天，甚至20多天，都是一字板，巨大的收益率，只能有VIP通道的大戶們才能享受，這樣更造成了巨大的差距。
而取消首日漲跌幅，那麼想買的所有人，都能買進去，只要你對自己的交易負責，哪怕是漲了1000%，你想買進去，也是自由化的市場行為，至於次日怎麼走，也是市場化的，畢竟你買進去的時候，就要考慮這點。
取消首日漲跌幅，還有個意義在於能夠極大減少一字板數量，讓看好的資金買進去，形成換手板，市場充分參與。也或者首日大漲，次日連續跌停，也不一定。但更大的意義在於不會出現那麼多的不公平現象。
