羅伯特和賽爾喬
人生只在一念之差，若是1971年賽爾喬萊昂內接受了《教父》的劇本，後來享譽全球的應該是他，而不是弗朗西斯福特科波拉。
羅伯特和賽爾喬
那時候的賽爾喬萊昂內被哈利格雷的自傳體小說所吸引，一心要拍這部《美國往事》，整個劇本創作經歷了近15年時間。
帕西諾和白蘭度
然而當賽爾喬萊昂內準備著手拍攝這部電影時，《教父》已經上映，而且受到十足的歡迎，在那個年代就拿到了近2.5億美元的票房，且各大獎項拿獎拿到手軟。
賽爾喬萊昂內
沒人對這部和《教父》劇本類似的電影有信心，賽爾喬萊昂內單等投資就等了11年，直到1983年，才有一位製片人決定拍攝這部電影。
《美國往事》
可是此時的《教父2》都已上映9年，且依舊好評如潮，當《美國往事》竣工時，粗剪片將近10個小時，而在戛納電影節上映的版本只有229分鐘。
詹妮弗·康納利
後來在美國上映的版本，只有139分鐘，上映後惡評如潮，電影只有了“美國”，而沒有了“往事”，4000萬美元的成本，只賣了532萬美元的票房。
詹妮弗和賽爾喬
這部電影之後，賽爾喬萊昂內再也沒拍過電影，1989年，這位世界級導演，在意大利老家鬱鬱而終，享年僅60歲！
《美國往事》
咱們今天再回頭看這部電影，當初為何那麼慘，可以很現實的說，哪怕這部電影在美國上映的是229分鐘版，口碑可能不會那麼差，但一樣不會大賣，哪怕這部電影在《教父》之前上映，票房可能會稍高，但肯定也不會高哪去。
《美國往事》
原因很簡單，這部電影更偏文藝，而《教父》更偏打鬥，且《美國往事》中的四位主角更像四位“地頭蛇”，而《教父》的主角更像“大佬”， 顯然觀眾更向往成為《教父》裡的角色。
詹妮弗·康納利
哪怕這兩部電影是放在今天上映，票房結果也是一樣，一部是長篇大論的抒情，一部是從頭到尾激烈的廝殺，大部分觀眾肯定是希望在電影院看3個小時的“格鬥大片”，而不是“抒情長片”。
詹妮弗·康納利
在豆瓣評分上，《教父》依然以9.2的評分領先《美國往事》9.1的評分，這也從另一方面證明，哪怕是放在今天，喜歡《教父》的觀眾，依舊要比喜歡《美國往事》的觀眾要多。
伊麗莎白·麥戈文
許多觀眾有個毛病，那就是他喜歡一部電影，就會去有意抨擊這部電影的競爭對手，《海賊王》和《火影忍者》的觀眾互噴就是這個道理。其實無論是《教父》，還是《美國往事》，都是足夠偉大的，只是，他們當年得到的待遇實在“不公平”。
《美國往事》
但這就是現實，消費者決定市場，而市場決定了投資商，觀眾追捧小鮮肉，投資商就樂意砸幾個億請他們拍戲，哪怕他們一點演技都沒有，拍出來的電影超級爛，但就是有大批觀眾樂意買票看，找誰說理去！
詹妮弗·康納利
苦心十多年鑽研出的一部電影，比不上幾個高人氣明星聚一塊一個月拍出來的電影票房高，除非你是慈善家，否則你說你樂意投資誰？甭說現在的電影市場環境差，究其原因到底是誰造成的？
閱讀更多 雨西子說電影 的文章
