wx：withlxm
小萌說：
看了這篇輔助生育專家視角的點評，我更心疼這兩個孩子和他們的父母。原來現有試管嬰兒技術就可以阻斷孩子患艾滋病的風險，完全不必要應用這樣激進的技術。這樣的過度醫療，孩子的父母真的瞭解實情嗎？
作者 | 韓暢
華府怡生健康管理創始人
美國輔助生育協會會員
昨天各大網站都推送了這條爆炸性新聞：世界首例基因編輯嬰兒在深圳誕生，引起了大家熱議。作為輔助生育領域的從業者，我想從以下幾個角度談談我的看法。
1.賀建奎教授的實驗是不是合規合法的？
毫無疑問，如果可以通過基因編輯技術改變胚胎的特定基因，從而達到避免遺傳性疾病的作用，那這一成果的價值是非常令人興奮的。
但目前全世界還沒有應用於人體的基因編輯技術臨床實驗，美國目前有一個科研團隊在申請這方面的臨床一期和二期實驗許可，但已經被FDA叫停，具體原因沒有公佈。而從今天的新聞來看，賀建奎教授的實驗未在深圳市衛計委報備，沒有得到衛計委的許可。從這一點說，這項實驗是不具有合規性的，嚴格一點說，是違法的，尤其是應用於人體的科學實驗，是必須要報備並獲得許可的。
2.賀建奎教授的實驗是不是道德的？
從新聞稿獲知，賀教授的研究對象都是男性為HIV病毒攜帶者，女性是健康人，並且男性都是在藥物控制下HIV病毒載量較低的患者。那麼對於這樣的患者，本身胎兒被感染艾滋病的風險就是很低的。在現有的、成熟的輔助生育技術中，是可以通過洗精技術來避免胎兒被感染艾滋病的。男性精液中的HIV病毒是存在於精漿當中，而不是存在於精子本身，所以通過離心分離，是可以分離出“乾淨的”精子用於培育試管嬰兒的。即便是母親患有HIV病毒，也是可以通過藥物降低母親體內的HIV載量，也是可以有效阻斷艾滋病母嬰傳播的。那麼賀教授的研究對象是否清楚這一點呢？如果清楚這一點，那麼是否對基因編輯技術目前的安全性、可靠性、有效性，有足夠的認識呢？
如果他們完全瞭解洗精技術就可以幫他們培育健康胎兒，也瞭解基因編輯技術在人體應用上的可靠性、安全性、有效性有待驗證，還依然願意參與這項實驗，那麼我認為這次實驗是道德的，否則就是不道德的。
另外，CCR5與免疫系統相關，在人體免疫功能中發揮重要作用，也就是說針對CCR5的基因改造可能會影響人的正常免疫功能。賀教授在給本院的研究申請報告中說：“人群調查與實驗研究結果表明，CCR5Δ32缺失的個體擁有正常的免疫功能和炎症反應，並且對多種病毒感染表現出顯著的抵禦能力：因此，作用於CCR5的基因編輯或有效阻斷霍亂，天花或艾滋病感染。”那麼賀教授的“人群調查與研究”經過了多長時間的追蹤？人群樣本量有多大？人工改變的基因和天生的CCR5Δ32缺失的個體是否有差異性？基因改造的穩定性如何？CCR5缺失已經被實驗證實會造成免疫缺陷，導致其他病毒的易感甚至腫瘤的發生。這些問題作為實驗研究對象的孩子父母是否有清楚的認識？相信在具體發佈學術成果的時候，這些會是大家感興趣的問題。
這是一個很大的問題，如果說基因編輯技術一旦成熟，並經過大樣本的長期追蹤實驗，證明其可靠性、安全性、有效性，那麼理論上來說，我們是可以通過基因改造避免或降低很多遺傳病風險的，甚至可以製造出超級人類。那麼會不會產生新的倫理問題呢？比如富人越來越長壽、越來越聰明？這個問題只能留待未來去回答了。那麼，理論上來說，經過基因編輯的人，是不是就不會生病了呢？其實並不是的。環境、生活方式、情緒依然會是人類罹患疾病的重要因素。
wx：withlxm
閱讀更多 李小萌 的文章
