以「比特币创造者」自居的澳本聪Craig Wright早前被指控窃取其已故商业伙伴Dave Kleiman价值10亿美元的比特币，Wright试图驳回这项诉讼未果，遭美国南佛罗利达州地方法官Beth Bloom否决。
Beth Bloom在12月底作出的一项裁决中，驳回原告Ari Kleiman所提出9项指控之二，同时维持被告Craig Wright原定于明年1月10日或以前所必须回答的7项罪名。据悉，被法官判定无效的指控是第三项和第四项「盗用商业机密」，理由是已经超过佛罗里达州的三年诉讼时效。该法院裁定文件特别指出，「在这一点上，法院认为原告已经充分指控了一项『非法强占』的行为。修改后的起诉书称，被告在Dave去世后兑换了至少30万颗比特币，并将这些比特币转移到多个国际信托机构，这是一种未经授权的行为，剥夺了原告获得其中比特币的权利。因此，原告的转换要求在被告驳回动议后仍然有效。」
David Kleiman是一名加密学家和电脑安全专家，曾与Craig Wright共同创立比特币挖矿公司W＆K Info Defense Research LLC，不幸于2013年因金黄色葡萄球菌（MRSA）去逝。
此后，Ira Kleiman便代表其兄弟David Kleiman，指控Craig Wright以诈欺手段将W&K所持有的比特币转移给自己。原告称，他有权至少获得30万颗比特币、比特币黄金和比特币现金等分叉币。
这起诉讼案最初于今年2月被提起，Craig Wright被指控盗窃了110万颗比特币，依照当时的比特币价位计算，总共价值超过100亿美元。
根据Beth Bloom裁决中所述的W＆K公司章程，Dave Kleiman只是该公司的注册代理人和管理成员，而Craig Wright却担当各种角色，包括「授权代表、首席研究员、技术联系人、法律代理人和代表，以及董事、澳大利亚代理人。
为了驳回诉讼，Craig Wright自今年4月起开始各种反对意见，包括没有任何价值、缺乏提起诉讼的任何立场，更指原告的指控是「基于假设、猜测、传闻，而且是矛盾和含沙射影」的结合体。
Dave Kleiman会是真正的中本聪吗？
这起诉讼案件同时引发了关于「真正的中本聪是谁」的辩论。虽然Craig Wright一直声称自己是比特币的创造者，但业内许多资深人士认为「真正的中本聪」实际上很可能是Dave Kleiman才对。
比特币代码库早期开发者及比特币信徒Jeff Garzik曾向彭博发表讲话称，「这是我『个人理论』，我认为中本聪实际上是Kleiman」。事实上，Craig Wright在他最初声称自己是Satoshi Nakamoto时，也表示Dave Kleiman曾帮助他创造比特币。
截至目前，其他被认为可能是Satoshi Nakamoto的人还包括计算机科学家Nick Szabo和密码学家Adam Back，但两人都一再否认这一说法。
閱讀更多 閃馬塊訊 的文章
