六小齡童迴應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

六小齡童真名章金萊,是“南派猴王”六齡童之子,因在86版《西遊記》飾演孫悟空而家喻戶曉。目前據不完全統計,這部經典版本《西遊記》已經重播超過3000次。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

近幾年,六小齡童熱衷於對西遊文化的推廣與宣傳,但是卻在網上被網友們評論對“西遊文化已經走火入魔”。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

六小齡童近日在接受採訪時談到西遊記,曾有片方邀請他出山再演美猴王,但提出了一個要求,“前幾年惡搞《西遊記》的風聲愈演愈烈,只要票房好,做什麼都行。有電影負責人直接跟我談,我們很尊重你的信念,但市場殘酷,票房說明一切,我們希望你再出演孫悟空,別的條件都可以談,但情節是孫悟空和白骨精談戀愛。我確實不能接受,這是對名著的一種不尊重。” 此外,六小齡童還表示,每當聽到大家說都看過的電視劇是《西遊記》時,是他“最幸福的時刻”。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

此前,因《西遊記》原著作者吳承恩舊居掛滿六小齡童照片,被質疑這是否還是吳承恩的故居。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

相關閱讀

六小齡童回應“西霸”傳聞,直言:猴戲不姓章,希望百花齊放

86版西遊記在三十二年的歷史洪流裡依舊沒有淡化了他本身的熱度,不管在什麼時候,經常能夠被觀眾提起來,這部電視劇憑藉所有人的出色表現才能達到今天這樣的高度,之前的孫悟空是經典,扮演孫悟空的六小齡童是藝術家,但是不知道從什麼時候開始網上出現以下非常叛逆的聲音。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

前段時間網上出現好多聲音來抨擊六小齡童,一時之間讓小編整個人蒙圈了,感覺像是發生了什麼不得了得大事,仔細瞭解之後,才知道原來根本就是一場公說公有理婆說婆有理的鬧劇,每個人都是站在自己的角度考慮問題,然後發出自己認為的真相的聲音。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

之前網上有一則傳聞,說是吳承恩的故居門前被掛上了六小齡童的照片,而且故居里面也到處都是西遊記的經典劇照,這樣的事情一時之間就在網上引起軒然大波。很多網友站在自己的理解角度在網上開始發生,說到:“吳承恩寫的是《西遊記》,不是六小齡童傳,為什麼門前要把六小齡童的照片掛上。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

這件事情發酵之後,六小齡童也迅速做出了回應,在自己的微博發文否認了照片時間,更是直接霸氣的回應道:我需要去炒作嗎?這件事情還沒完,緊接著六小齡童老師就發出了一篇挺長的報道:回應娛樂圈中的“西霸”,這篇報道發出來之後短短一天的時間就獲得了上億的閱讀。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

六小齡童在報道中說到:“猴戲不姓章,希望百花齊放”明明是一次正能量的回應,但是在底下的評論卻是分成兩派,有的人覺得六小齡童不管怎麼樣,到底是給每一個人留下了一個非常好的回憶,是一個老藝術家,應該被人尊敬,但是也有的人覺得他在捆綁《西遊記》,讓人反感。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

在去年的春晚的時候,因為央視沒有請六小齡童,所以在網上罵聲一片,到現在只是過了兩三年,為什麼會變成這樣,後來才知道這樣的情況是從六小齡童抨擊周星馳的《大話西遊》開始的,那個時候觀眾覺得他太把自己當回事了。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

後來六小齡童又開始在全國各地開演講,賣書等,都是圍繞《西遊記》展開的,其實剛開始對於網上抨擊六小齡童的事件小編還是有一點替他感到氣憤的,再怎麼樣你都是看著他的孫悟空長大的,如今反過來這樣對待一個老藝術家是不是有點不太好。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

但是現在小編已經無感了,六小齡童之後出現在娛樂圈幾乎每一次消耗的都是《西遊記》留下來的情懷,很多觀眾表示在經典的作品也經不起過度消費,一部作品簡單點說就好像一首歌,如果你想毀掉一首歌是非常容易的,就是把它設成你的起床鈴聲,每天都聽。經典作品也一樣。

六小齡童回應對西遊“走火入魔”:確實不接受惡搞

說了這麼多還是希望六小齡童能夠放下自己身上孫悟空的感覺,可以在有自己不一樣的作品,小編也覺得《西遊記》這部經典應該休息一段時間了。六小齡童回應“西霸”傳聞,直言:猴戲不姓章,希望百花齊放。



分享到:


相關文章: