銀川市在三線城市裡能排到第幾位?

SM003東哥


三線城市的下下游。二個重要原因 經濟和人口。

1:人口 2018年銀川的常駐人口223萬(回族佔26%)而這個人口是近幾年高房價的帶動下產生的。(炒房客和其它從事建築工程的人口)還有就是寧夏其它各市縣的人口簽入的。(比如石嘴山。大武口。靈武寧煤職工的退休和拆遷到銀川的人口)。估計人口數量以後漲幅不會太大,(大家可以參考一下別的三線城市人口。同時別的大城市都在補貼搶人口。呵呵。寧夏有嗎?銀川有嗎?他們只有修路。架橋。蓋樓有錢。而且還不一定是現款。)

2:經濟 銀川這幾年發展的確實快。但是仔細觀察一下會發現。寧夏以前的明星產業煤炭因為青山綠水保護賀蘭山山脈的原因,私人的煤礦全部關停。現在大量的電廠和企業的自備電廠不得不從內蒙採購,仔細想想。發展最好的還是房地產。而私人實體怎麼樣了呢?中寧的天元錳業詐騙破產倒閉之後給中寧縣留下了一堆爛攤子。望遠的多維和啟元因環境原因關閉和搬遷。其它小型的私人企業因環保原因被迫關停和轉行的太多太多。(真是環保的原因嗎?還是經濟不行了。掙不上錢了不值得投資了)你們說的環境好有什麼用!等十年以後估計讓大家吃草養生嗎?而經濟不好又導致的外來人口大量的流失。(人口少,掙的又少。花費比別的省市地方還高。作為一個外地人為什麼要留在銀川)更嚴重的後果可能會導致本地人口的流失。

3:作為一個人口和經濟都不怎麼發達的城市。要不是掛著個省會城市的名頭。估計在西北也掀不起什麼浪來。(銀川前幾年搞的摩托車和越野車比賽多厲害。被內蒙的左旗一個英雄會搞的現在屁聲都沒有了)。拋開表面看本質,一個人口又少,經濟不太發達的省會城市銀川。我認為他只是個準三線城市。三線的下下游。(要不是省會城市的話。呵呵)說的不對歡迎指出和批評。有些沒說到也歡迎你們補充


聚創新能源



綜合在上線城市裡中游,gdp下游,環境人文教育在上游,可持續發展性上游。銀川市在西北五省的省會里,本人認為是比較有前途的。



針對寧夏這麼小的一個區域,銀川的發展算是好的了。



有幾點得特別說明:1.環境及空氣在全國的三線城市裡是絕對的一流!城區河流縱橫交錯,綠化很好,規劃很乾淨整齊,就是老城區也乾乾淨淨的,絲毫不髒亂。


2.銀川在歷史上是我國古代少數民族歷史文化的疊加之地。有党項族,匈奴,西夏王朝,回族在此穩定發展,是極具性格的城市。

3.近幾年,寧夏積極利用自身資源,打造符合當地發展的崛起道路,銀川發展非常迅速。比如旅遊,這一塊已經是一塊熱土——寧夏的西瓜,甜瓜甜的會讓你懷疑人生,西邊的賀蘭山,東邊的黃河,北邊的沙漠,西部影視城,騰格裡沙漠的眾多湖泊,沙坡頭的“大漠落日圓”……都是很不錯的!



紅星閃閃耀秦川


一般來說榜單的排行都是按照位次進行排列的,不存在排名不分先後一說。


2018年4月26日發佈的最新一期城市商業魅力榜單上,銀川位於70個三線城市中的第六位,這一點從一線城市的排名北上廣深就可以看出來來。


雖然銀川作為省一級行政單位的首府在榜單上的排名很低,僅比拉薩、西寧等好一些。

但城市商業魅力榜單上這個榜單本身就側重於商業方面,主要是從商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性和未來可塑性5個維度來衡量的,並不足以說明所有城市的實力體現。


銀川是寧夏首府,但寧夏這個自治區地小人少,面積6.64萬平方千米,2017年全區常住人口才681.79萬人,即使全區人口都集中在銀川其實也很難和中東部人口稠密地區在商業上一分高下。寧夏在中國的地理位置其實也決定了銀川的發展方向,更多的是作為一個區域性中心,作為一個樞紐。


銀川在經濟方面的表現只能說是一般,但在歷史、文化等方面的地位還是很突出的,具體表現在銀川的知名景點上,諸如水洞溝、西夏王陵等。



駑馬小卒


人口基數是衡量一個地區經濟發展的基礎!沒有人再好的經濟刺激政策都是蒼白無力徒勞無功的!

首先改革一下戶籍制度,應該有海納百川人無我有的胸懷接納天下人!現有的戶籍制度阻擋了很多喜歡銀川想在銀川生活和創業的年青人!

大力發展.教育.醫療.社保.養老等等關乎民生的具有創新性的好政策。老有所依,教育無憂!留住人才留住普通人!

撤縣改區,統一思想,共享城市經濟,共同駛入銀川經濟的快車道,讓口號裡的大銀川真正的大起來!

個人見解,不喜勿噴!


傅蒼龍


作為全國的試驗田,發展不可限量。


IT資深吃貨


三線城市排第幾?開什麼玩笑?我們大銀川堵車可是排全國第一的!


嗷_特慢


銀川也就是4線城市。


分享到:


相關文章: