為什麼不能碰商住和商鋪


為什麼不能碰商住和商鋪

秋天的頤和園 攝影:周老闆


最近幾次的線下沙龍,都在有人問商住兩用房要不要買,微博私信裡也有不少人問,我原本覺得這件事很好判斷,但是沒想到這麼多人還不清楚。

今天我就把整體邏輯給大家講一下。

商住兩用房,其實這個叫法就不合規,政府批地的時候,是按照綜合用地來批的,在這種土地上蓋的房子按理說主要是商用。但是開發商為了賺取利潤,就給這種房子加上了居住的功能,還給房間配備了上下水,有的還能給每戶通上燃氣。這些努力都是為了將來房子好賣。

但是一般情況下,政府在驗收的時候,其實還是按照規範來,也就是說,上下水包括燃氣是絕對不能通到每戶的。開發商一般是先預留好孔洞,然後讓建委來驗收,驗收合格之後再安裝上下水等。(當然,事前開發商都會打理好關係)

到這其實各位就能看出來,商住兩用房本來就是一種很微妙的產品。政府如果需要控制樓市,那麼從商住兩用房這下手,再正常不過了。去年上海還鬧出了要拆掉上下水的事,後來也不了了之了。

很多關注商住兩用房的朋友知道,現在北京的商住限購應該比住宅還要嚴格,而且還需要全款。這是為什麼呢?

我們知道,從2016年開始,北京樓市開啟了一輪大牛市,不僅住宅價格猛漲,連商住的價格也在快速上漲。那個時候我去售樓處看房子,銷售都愛搭不理的,畢竟那會兒房子不愁賣。

這種大牛市之下,很容易觸發人們投機的熱情。北京的住宅限購本來就比較嚴格,所以炒作的空間雖然有,但是並不大。而此時,商住就是一個有巨大炒作空間的產品。

很多人可能沒有概念。

我跟大家舉個例子,各位想象一下,如果有人籌到一大筆上億的資金在北京買幾千平米商住,然後做槓桿折掉一半再買幾千平米,如果一年每平米上漲1萬元,這是多少利潤?這種行為叫公司化“炒房”。如果市面上就幾家大公司在開這種業務,那麼風險有多大?

為了嚴控金融風險,所以在住宅加強限購限貸的同時,也必須把商住的口子堵上。這個不用問我真的假的,你們就當聽故事好了……

去年326政策後,北京的商住限購比住宅還要嚴格,這樣整個房產市場的金融風險就基本上控制住了。限購之後,北京的商住價格下跌了大概20%多。

客觀來講,現在北京的商住價格並不貴,而且目前的政策我覺得應該是史上最嚴了,未來只有放鬆的空間,再加碼的可能性不太大。

所以說,如果有人問我現在商住要不要出手賣掉,那麼我的回答肯定是,如果不著急完全可以等政策放鬆之後,價格有了一定回升再考慮賣。非要在價格底部出手,不但虧了不少錢,而且還不好賣。

那商住到底要不要買呢?

這個問題我也乾脆點,直接把答案給你們。那就是儘量不要買,土豪隨意。

雖然說現在商住的價格比較低,但是必須全款買,資金成本其實是很高的。而且具備商住的購房資格的人都有北京購房資格,那何必要買商住呢,所以也就土豪隨意了……

從過往歷史看,商住的整體回報率比住宅低多了。

下面講一下為什麼商住的投資回報率低。

其原因在於,商(辦)住類產品所能附帶的資源跟住宅相比要少的多,不能落戶,不能上學……其僅有的功能就是自己住(辦公)或者是租給別人住(辦公)

而其使用的成本還要比住宅高很多,商水商電還要交房產稅,多數的商(辦)住也沒有燃氣。除此之外,這種小區裡,還會比較雜亂,商業辦公與住宿混雜在一起,整體品質差得多。

如果花上百萬買一個只能住而且居住品質差成本高的場所,那還真不如租房了。商住的出租收益跟住宅相比也沒有任何優勢。

綜合分析後,其實大家能看出來,商住的整體價值並不大。所以這導致了商住的房價漲幅遠遠趕不上住宅。

我再舉一個比較直觀的例子,現在我們把商住的房子當成一個房車,這個房車有一個功能那就是政府允許你在這裡面辦公。請問,大家願意花上百萬買一輛房車嗎?通過這個房車例子,是想告訴大家,商住房其實是跟北京的很多資源脫離的,它只不過是暫時停在了這裡,你可以在裡面休息。

在北京,很多人買房子並不是為了自己住。試想如果房價不漲,你會加那麼高槓杆去買房嗎?多數人買房的首先考慮到的是,它的價格還會漲,所以要早買房。而價格上漲的前提就是有一種固定的需求在持續進入市場,消耗掉供應,住宅這麼多年就是在消化一種穩定的需求。

商住不限購年代,我見過很多買商住的人,其首要目的也是為了幾年後漲了錢賣掉,再去買住宅。

商住的投資回報率低是多年的市場決定的,不是我說的,我只是給大家整理了一下思路,供大家思考。

在商辦類產品中,還有一種比較極端的,叫做商鋪。

商鋪的主要收益也是兩方面,一個是自身增值,一個是租金回報率。這些年商鋪的自身增值情況越來越差了,過去商鋪的價格是肯定要比住宅貴的,但是現在往往是跟住宅同樣價格,或者比住宅價格還要低。

目前很多人買商鋪的主要目的其實是覺得租金回報率不錯,綜合算下來十年就能回本。

但是商鋪的不確定性很大,商業本身其實就不算一個穩定的需求,它的價值會受到各方因素的影響。

比如說,經濟形式不好,那麼商鋪可能就租不出去;再比如,周邊修建了一個大的商業綜合體,這樣商鋪就有了直接競爭對手,客流會被商業綜合體帶走;再比如,周邊又開了另一條商業街……

當然,還有一個因素,那就是像淘寶天貓一類的電商衝擊。

總之,商鋪的價值會受到各種意想不到的因素的影響,所以其租金穩定性是很大的問題。

以上基本上就是我對商住及商鋪的全部觀點。

這麼多年來,只有70年產權的住宅是最為穩定且收益率最好……敏感了不好意思……房住不炒!

關注後回覆“任志強”“北京bao漲”


分享到:


相關文章: