近些年网上有很多关于推背图的文章，传的是神乎其神，许多人还深挖图中内涵，解释起来无非是牵强附会。
其实推背图就是伪书，准确的说是后人托名所做。比如说清末著作成推背图，但署名却是唐朝的袁天罡与李淳风二人，托名所做的文章有很多，像李卫公问对、司马法等等，很多皆是如此，不一一举例。
推背图由图文构成，先是一幅图，再是由“谶、讼”组合的文字。那么推背图的图文真的是唐朝术士袁天罡李淳风所作吗？
首先，只有推背图流传到现在，但是没有人知道推背图是怎么来的，也就是说从始至终无人知晓推背图是用什么方法做出来的，根本就没有记载是用周易占卜出来的！难道就是袁天罡、李淳风此二人凭空臆测出来的？但是这两位并没有其他作品证明自己有这方面的能力，甚至可以说他俩远不如邵雍，邵尧夫还有不少作品流传于世，如《皇极经世》《观物内外篇》《先天图》《渔樵问对》《伊川击壤集》《梅花诗》等。但即便是邵雍本人能不能预测未来还是没有证据可考，没有真凭实据的就算不能加以否定，至少也不能表示赞同，那就对他持保留态度吧！
推背图只是传说，在后人特别是今人的主管牵强附会之下大肆传播，信者众多，所信者大都人云亦云不加思考，直言推背图“神也”！推背图空虚玄幻，即非义理，亦无由来根据可考，何信此物为真？
也许有人会反问，既然此图为假，就你慧眼识真而他人皆盲？非也，信者人虽众多，但皆为庸者。空盘来蛇信者更多，不乏名人土豪之流，然则名人土豪虽会盈利赚钱，实为投机者也，亦非真人慧眼！
假设本人著作一预言书，名曰《推肩图》，署名管辂，然后将此图封好深埋地中，若干年后出图，会不会认为此推肩图真为管辂所做呢？
观推背图图形粗陋潦草，也就提笔随手泼墨一画而成，说句难听的，屎虼蜋爬的都比这些图好看。在察推背图文字，谶、讼的格式都是古诗格式，但这些诗在措辞上根本就不是唐诗的类型。
唐诗内容量虽小，但内涵极为丰富，或借抒情、或言志，每一首唐诗要读上几遍才知其义。反观推背图诗，简单粗俗，不堪入目！像什么“茫茫天地，不知所止，日月循环，周而复始”，唐诗句子何来四个字的？唐诗常见五言和七言，又有谁见过这种四字句子唐诗？
在看这段讼“有一军人身带弓，只言我是白头翁，东边门里伏金剑，勇士后门入帝宫”。这几句写得太粗糙鄙陋，唐诗以辞藻华丽见长，也不会写的这么明显且无余蕴，这四句明显就是打油诗的类型。就说“带”字，唐诗或者唐代文言文哪里会有这个字？若是唐代应是这么表达“见一武人身有弓，或者有一武人身携弓”。
所以在此处断定推背图根本就是后人托名所做，也就是说是以已知过去来预测过去，只是大部分人都不知道而已。
那么看完之后大家都明白了，从此别在推背图上浪费时间了！
閱讀更多 鍾雲行 的文章
