如果巅峰时期的张继科和巅峰时期的马龙打,谁的胜算大,为什么?

为理想而奋斗426



这个其实还是有过一些比赛的,张继科的两场经典赛事,一个是与马龙争夺一张世乒赛的门票,当时打得是天昏地暗,最后张继科在决胜局赢了马龙两分;另一场是世界杯决赛,马龙和张继科再次相逢,两人奉献了一场精彩绝伦的冠亚军决赛,最后张继科笑到了最后。

里约奥运会,张继科虽然已经走了下坡路,但对阵马龙的第一局依然打得虎虎生风,只是心气上已经跟不上马龙,最后0:4败北。

所以,我认为,如果在大赛的冠亚军决赛上两人相遇,而且都是巅峰状态,我还是看好张继科,心理素质在国家队无人出其右。


不知道大家对这个问题怎么看,同意我观点的请点赞,不同意的可以在下方评论,说出您的想法。

您的点赞和关注,是我们前进的最大动力哟~


乒乓社交开球网


马龙和张继科都是国乒优秀的球员,两人都是同时期的队友,而且技术特点鲜明,实力突出,是最近十年里国乒的领军人物。都是大满贯的获得者,既然能力出众,就会有球迷把两位相比较,如果两位相遇,谁的胜算是最大的。

其实马龙的巅峰期更长一些,马龙出道比张继科早,马琳,王励勤,王皓的巅峰时期,马龙已经崭露头角,而且活跃到现在,是国乒的常青树。而张继科一直是作为国乒的陪练,他是一步一步打出来的。刘国梁慧眼识珠,给了张继科机会,张继科一战成名,而且在最短的时间内获得了大满贯。但是他的巅峰时期也是最短的。现在巅峰已过。

如果巅峰时期的马龙和巅峰时期的张继科相遇的话,论实力来说,旗鼓相当。论技术来说,半斤八两。论经验来说,针尖对麦芒,不过我们也要靠数据说话,马龙和张继科交锋纪录截止到里约奥运会,马龙与张继科交锋17次,马龙11胜6负占优。

两人可以说打了“一辈子”,张继科最大的一次失利就是在里约奥运会,不过那时的张继科已经在走下坡路。除此之外,马龙战胜张继科的比赛都是一些小的赛事,张继科在大赛中还是比较放心的。而马龙现在才是他的巅峰时期,而张继科巅峰已过。不过我还是看好马龙,他的稳定和能力还是在张继科之上的。


老乐说球


两者前期经典之战就是2014年世界杯男单决赛张继科与马龙的对决,张继科4:3胜马龙;那一年还不是40+大球时代,依靠VIS外置反手旋转优势得势甚至得分对于藏獒是拿手好戏,随着大球时代的来临……后期经典之战就是2016年巴西奥运会马龙4:0战胜张继科,已经40+大球时代,旋转全面下降,而张继科的武器依旧外置VIS一成不变,相反内置968的马龙与时俱进已经换了两代,反手依旧发力不足但足以抗虐,正手和侧身连续反拉以及台内球完美处理;最关键还有一点,外置无法退台,空间换时间的机遇太小,年纪上来之后人的反应速度精神集中力量不断下降……另外也容易造成腰肩肘运动损伤,所谓外功霸道,内功王道……此意也!


一蓑烟雨任平生


马龙成名早,在北京奥运会以前就成名了,不过马龙用感觉会在关键时刻欠火候!比如2010年输波尔,打到后面蒙圈了完全发不出水平!这种情况一直持续到15世兵赛夺冠!之后马的颠峰开始了,可以说是大器晚城!张在2011年瞬间爆发,2011年2013年更是连续4届大赛把王浩打没脾气!2014年也把马龙虐了一回!张的颠峰在2011到2014年,只要进大赛必夺冠!


晨光165104400


截止到2016年奥运会总决赛,马龙生涯对战张继科的胜率是66.7%。之后张继科由于身体原因状态暴跌,因此马龙对张继科的胜率目前已提升到70%几。我个人认为2016奥运之后的数据可以不计入,那样对张继科很不公平。那么马龙之前打张继科的胜率高达三分之二,还不能说明问题吗?


飘渺飞尘425


看过一次张继科放松心情的和马龙打球,张继科大比分赢了马龙,马龙有点心里畏惧的感觉。现在的张继科已经不是藏獒了。看现在的张继科打球感觉他的基本功不够扎实,没有手腕动作,小臂用的太多,失误也多。如果不能游刃有余的,那么美感就随之消失了!


分享到:


相關文章: