特朗普罵後,華爾街接著罵,要被趕下臺的鮑威爾只是“替死鬼”?

美國總統特朗普週末約見美聯儲主席鮑威爾舉行了閉門磋商,雖然他們談了些什麼外界不得而知。但在上週美聯儲頂風加息之後,其與白宮的政策分歧似已大到無法彌合的地步,因而各界進一步揣測鮑威爾在此後可能遭遇解職噩運。

而令人唏噓的是,這位美聯儲新掌門上任至今還未滿週年,卻已如此麻煩纏身。眼下,不光是總統特朗普對其政策行動頗為微詞,就連華爾街各大投行也加入了落井下石的隊伍。各路大佬開始持續對美聯儲無視金融市場波動繼續“一根筋”加息的做法予以口誅筆伐。

特朗普罵後,華爾街接著罵,要被趕下臺的鮑威爾只是“替死鬼”?

以下便是近期對美聯儲持續政策緊縮行動予以批評的華爾街分析師之不完全名單:

道明證券駐紐約首席全球固定收益資產策略師米斯拉(Priya Misra):

美聯儲仍在發出持續加息的信號,這顯然是個錯誤,因為市場早已對此感到憂心忡忡。然而,美聯儲面對如此的擔憂卻非旦沒有設法去平息,反而在火上澆油,這顯然是相對不明智的。

券商古根海姆首席投資官米納爾德(Scott Minerd):

不斷走平的債券收益率曲線已經告訴大家貨幣政策已太過緊縮,而眼下,貨幣政策系統中已經缺少足夠的儲備潛力來進一步刺激經濟增長。

新橋證券首席市場策略師塞爾金(Donald Selkin):

問題就在於,美聯儲對於市場已經太過嚴苛。鮑威爾聲稱一切都安好,經濟充滿活力,但他卻華麗無視了金融市場崩潰式下跌的狀況。因此,貨幣政策勢必存在嚴重問題,而美聯儲卻仍在執迷不悔。或許,要到各上市公司發佈了慘不忍睹的四季度財報之後,市場才會有所省悟。

德意志銀行資產管理首席投資界比安科(David Bianco):

美聯儲應該做出正確的決定,來為經濟保駕護航,而不是為了自己的面子而抱殘守缺。雖然,美聯儲確實握有著加息大權,但在行使此權力時仍應仔細考慮其對經濟、財報與就業增長前景所可能帶來的潛在風險。所以,新官上任的美聯儲主席鮑威爾及其同僚應當停止“兒戲式”的加息,並在進一步貨幣政策決定之前三思而後行,仔細斟酌加息的益處和風險,並向市場坦言有什麼真正的“通脹信號”來推動其做出如此決定。

天利投資全球固定收益投資副主教坦努佐(Gene Tannuzzo):

美聯儲試圖“縮表”以減少其資負債狀況影響的做法,似乎起到了一些適得其反的效果。

芝加哥比安科研究公司主席吉姆·比安科(Jim Bianco):

美聯儲自以為金融市場表現強健,卻無視來來市場面對其錯誤政策發出的哀嚎,而眼下,他們必須認清這一點,是美聯儲的政策而非美國總統特朗普的個人因素,才造成了股市的暴跌。如果事後美聯儲拒絕認錯,股市將繼續走低,而鮑威爾也將淪為華爾街的千夫所指對象。

丘吉爾經濟研究所研究分析員邁克爾·丘吉爾(Michael Churchill):

美聯儲可以已經達到了“錯誤的極致”,由於美聯儲的經濟思路與政策姿態已經差到了極點,所以已經沒有繼續犯錯的空間了。而美聯儲此前犯下的錯誤是如此顯然易見,所以要改正起來卻也該是立竿見影。

令而感到諷刺的是,去年此時,特朗普在斟酌美聯儲新掌門人人選時,特意跳過了幾位擁有深厚學術背景的候選人,而選擇了“建制派”人選鮑威爾,就是考慮到對方可能會比較聽話,總體政策立場也更加偏向鴿派。而眼下,他似乎真要悔不當初了。

但卻也有分析師在為鮑威爾鳴不平,稱他接手的是兩位前任留下的一副資產負債表已經過度擴張的爛攤子,因此,無論他女患者眼下這般堅持加息,還是如特朗普所極力推動的那樣停止緊縮,美國股市盛極而衰都是一個不可逆轉的大勢。而此番他在加息之後遭遇了來自白宮和華爾街的夾擊批評,

也只能說是身為“背鍋俠”的身不由己了。


分享到:


相關文章: