注：本文首先發佈於本人的百家號賬號，略有更改
區塊鏈已經火了好多日子了，各路神仙大顯神通，牛鬼蛇神也充斥其間，從去年開始，以區塊鏈技術為基礎的比特幣的賺錢效應讓人們瘋狂，各種數字貨幣也噴薄而出，有人一夜暴富，有人傾家蕩產。
筆者在2011年就接觸了比特幣，機緣巧合下以很便宜的價格擁有過幾枚比特幣，因此也算是獲益者。在2013年左右，比特幣開始嶄露頭角，因此花了一定的時間來研究過比特幣，也和一些早期玩家有過不少的交流——其中還包括幾個現在在幣界比較知名的人士——因此有一些自己的心得。但不是自己的專業，一般我也不會發表我的意見，偶爾在幾個諸如校友、熟人等的微信群裡，有時會參與一些討論。特別是看到有熟人或朋友有陷入嫌疑的時候，我會把我的認識講出來。因此，今天我想把這些整理出來，以後說起來也方便。
比特幣和貨幣本質是相同的，本質上一樣的還有股票、債券、存款單等，他們都是記賬憑證！
為什麼這麼說？區塊鏈可以看做是一個不可（實際上是難以）更改的記賬系統，一旦記錄，就幾乎不可能被更改，因此，基於區塊鏈的比特幣實質上是一個非常安全的記賬憑證，每一個比特幣對應的是一定價值的商品或服務；而法定貨幣實際上也一樣，他就是一種法定的不記名記賬憑證， 你有100元的人民幣，這個鈔票實際上就是你有100元的價值被記錄了， 因此，你可以用這100元去換取其他等值的服務或商品。 當然，換取以後這100元鈔票不會消失，而是到了其他人手裡，成為別人擁有100元價值的憑證。股票、債券實際上都是一樣的，股票是您擁有的股權數量的記賬憑證， 債券是您擁有債權的記賬憑證。實際上，像債條也是一樣的性質，他們的區別在於發行者的信用。
法定貨幣和國債是由國家發行的，信用是最高的，一般來說，只要您擁有這個憑證，可以買到相應價值的商品和服務，但國家間的信用也不一樣，也偶爾會出現法幣崩盤的情況，近有津巴布韋、委內瑞拉，遠有我國解放前夕的金元券等；股票、債券一般都是企業發行的，信用根據不同的企業也有所不同， 但一般都有專業機構進行監管，因此，還算安全，但這類記賬憑證最後無法兌付的情況比較多見，例如企業破產、龐氏騙局等都可能導致您手裡的股權或債權價值大幅縮水甚至分文不值；至於債條，一般是個體之間的憑證，違約的情況就更多了，借款人意外、破產、故意耍賴等情況都會導致債條這個借款憑證無法兌付。 這些憑證都有個共同特點，就是都是以某個組織或者個人為中心發行的，因此總是有個不可迴避的風險，就是這個中心的信用。
而比特幣實質是採用區塊鏈技術的一種數字貨幣應用，需要通過一定的規則獲取或者交易，其獲取和交易不需要通過某個鑑權中心機構的認證，獲取或交易記錄會被網絡中的部分其他分佈式計算機所認可和記錄就可以，不需要任何其他機構或者人的證明；而擁有者通過特定的獲取機制（挖礦）以及密碼學技術（哈希值等），只要記賬成功就會生成一個很難更改的記錄（理論上可以更改，但實際操作條件極其苛刻），因此，比特幣具有很高的安全性。
比特幣等數字貨幣的價值怎麼算？
如果比特幣是和法定貨幣等本質都是記賬憑證，那麼他的價值如何計算呢？ 任何憑證，本身並不具有價值，但記錄了價值的數量。有人說比特幣本身是有價值的，因為挖礦需要投入“礦機”，消耗電力等成本，因此有人把比特幣比作金銀，據此認為比特幣本身有價值。 但這實際上是個誤導。 金銀本身是有價值並不是因為開採他們是需要成本的，而是他們即使不用於交易的中介也是有其他的用途的，例如作為裝飾品、製作工具或者用於工業等，而比特幣呢？ 有這些用途嗎？ 不過是一些存儲在虛擬世界的比特字節而已。
比特幣的價值來源和法定貨幣差不多，最初的法定貨幣是與金銀掛鉤的，其價值來自於掛鉤的金銀的價值，後來取消了這種“金本位”制度，由國家提供信用保障保證貨幣的購買力，其價值就是由貨幣購買力決定的。而比特幣的特有機制實際上保證了兩個方面：安全性和發行數量上限，但不決定其價值。其價值和貨幣類似，是真實的財富與比特幣掛鉤的數量比率。 例如市場有100個比特幣， 有1000美元的財富願意與比特幣掛鉤，那麼實際上每個比特幣所代表的財富為10美元；如果有10000美元，那麼每個比特幣的財富為100美元。
有人也許會想，如果比特幣作為全球基礎貨幣會怎樣？那一個比特幣是不是就很值錢？理論上是的，但你想得美。 法定貨幣為何能夠讓人們與自己的現實財富掛鉤，是因為有國家信用在支撐，這就是所謂的有Power在背後支持。美元為何成為世界通貨，也是因為美國的power目前最強。但一旦美國衰敗，或者另一個power崛起到能和他平起平坐的地步，美元就不會這麼硬氣了。比特幣有這樣的power嗎？您能夠讓掌握著真實財富的現實富翁們把自己的財富跟比特幣掛鉤嗎？特別是比特幣被少數本來並非真實財富擁有者們所控制的情況下？我沒有看到足夠的力量。
極端的情況下，比特幣可能會成為主流貨幣，就是在多數政府失效的時候！在這樣的時候，人們的真實財富無法通過法定貨幣流通和交易的情況下，那麼比特幣成為了唯一貨幣，那麼它會成為真正的主流貨幣。 但這樣的狀況會出現嗎？至少目前看不到希望。即使如此，對於開源的區塊鏈系統，只要有一些真實財富擁有者組成聯盟創造新的數字貨幣，那麼比特幣的價值也會收到很大的抑制。
還有人說，如果比特幣成為各數字貨幣之間匯率結算的基礎貨幣呢？別忘了，100個賬戶擁有19%的比特幣， 這100個賬戶是由現實中擁有相當財富的個人或者組織所擁有嗎？如果不是，憑什麼讓人家用真實財富與比特幣來掛鉤呢？ 還是那句話，比特幣擁有者有那種實力嗎？
如果您想分散自己的資產，想買點比特幣，以備不時之需，該買多少合適？
無論如何，比特幣現在s是存在的，並且正在交易著，而且似乎讓一些比特幣擁有者能夠享有更多的真實財富。 美國把比特幣作為證券的一種形式，適用證券交易的法律法規進行監管。這是很合適的一種處理方法。
比特幣不會濫發，如上面所述，其價值由願意與其掛鉤的真實財富決定。事實上，這個世界是複雜的，有一些非法或地下交易、秘密或者非法轉移財產等需求，由於比特幣的安全性和匿名性，正好滿足了這類的需求，因此，比特幣有一定的實際價值——但絕對不是您挖礦投入的設備和電力等成本決定的。 如果想買點比特幣以備不時之需，該買多少比特幣合適呢?
依我說的話，一枚足矣。 為何？看我算筆賬。比特幣總共只有2100萬枚，全球人口現在70億，每個人平均0.003枚，您如果擁有一枚，那麼說明您的比特幣財富是平均水平的333倍。這是0.3%的富人的水平啊。如果還不滿足，想再“富”點，再多買點吧；想更“富”，再……好吧，高德布萊斯油（God bless you）， 薩拉瑪利空，阿彌陀佛……
對區塊鏈和比特幣的未來展望
我對區塊鏈的前景非l常看好，我認為他會成為未來網絡的基礎協議，就和TCP/IP類似。當需要更高的網絡安全性和可靠性的話，就可以按需啟動區塊鏈協議，當然可能需要人們為此付出成本。 所以，我認同區塊鏈技術是個偉大的技術，真正實現了去中心化的技術目標。
至於比特幣嘛，我比較悲觀，我認為先把他當做一個區塊鏈遊戲就行了，如果您有錢有閒有資源，投入一些體驗一下那個刺激感覺，也還不錯，說不定還比與其本質相同但管理糟糕的中國股市還要收益高呢。 但奉勸一句，請悠著點。
今天只寫這麼多了，如果您認真看懂的話，相信您會有更多的知識儲備完善自己的判斷了。
閱讀更多 heyleon 的文章
