在捷克共和國的現形體制中,總統權力大還是總理大?

鄉下老農苦樂多


很多國家總統權力大於總理權力,也有不少國家總理權力大於總統權力,總統權力大於總理權力的叫半總統共和制,總理權力大於總統則叫議會共和制,具體國傢俱體分析。



捷克共和國在蘇聯解體前和斯洛伐克是一家,統稱為捷克斯洛伐克,蘇聯解體後,捷克斯洛伐克一分為二,變成捷克共和國和斯洛伐克共和國。蘇聯時期的捷克斯洛伐克是一個非常純粹的社會主義國家,實行的是蘇維埃制,當時捷克斯洛伐克的國家領袖則是捷克斯洛伐克第一書記,同時也是總統,那時候的捷克斯洛伐克的總統權力是非常大的,而那時捷克斯洛伐克的總理只是輔助作用,沒有實際的權力。然而世事難料,曾經的社會主義國家,竟然倒戈加入資本主義國家行列。


1989年,東歐發生一場巨大的變革,也就是所謂的東歐劇變。1989年以前的東歐,大部分都是華約陣營的社會主義國家,然而看到蘇聯要被美國壓下去的時候,選擇了倒戈,包括俄羅斯,烏克蘭,捷克斯洛伐克在內的社會主義國家都變成了資本主義國家。自然而然的,這些國家的政治體系,意識形態都發生了巨大的變化,之前的體系自然不復存在。到現在為止,捷克共和國國內實行的是議會共和制,並且捷克既有總統,又有總理,總統權力非常有限,總理才是捷克政府首腦,捷克行政權力大多數掌握在總理手中,總統權力甚微。


議會共和制國家非常多,像印度,巴基斯坦,德國等國家都是採用這種形式,總理組建自己的內閣,然後在各自國內頒佈一些條文法規,處理他們國內的日常政務。因此這些國家內部總理的權力遠遠大於總統權力,而且這些國家總統都是擺設,並不直接參與行政事務中去。而半總統共和制國家也不少,像法國,俄羅斯等國,總統權力遠遠大於總理權力。比如普京在俄羅斯的權力非常大,不僅有行政權,還有軍隊調動權力,這是因為俄羅斯憲法賦予了普京這些權力。半總統共和制和議會共和制各有各的優點,半總統共和制能夠使得一個國家的權力相對集中,不容易被外界勢力擾亂,議會共和制則相對更限制總統權力,避免出現總統權力過大,然後衍生出一些野心家出來。


捷克憲法並沒有規定總統下臺後不能參與總理大選,總理下臺後不能參與總統競選,這一點和許多議會共和制國家有所不同。像德國,德國總理默克爾下臺之後,幾乎不會再想著去競選德國總統,這是為何呢?這說明捷克共和國的議會共和制並不是那麼純粹,總統一職還是有一點“誘人”的,而且捷克政府內部,總統和總理也是相互配合的,比德國做的稍微差一點,德國總統完全就是擺設,沒有實權,而捷克總統還有一點點的權力的,不然捷克總理卸任後還會想著去競選總統一職。捷克現任總統米洛什·澤曼,在1998年至2002年擔任過總理一職,後面卸任,但在2013年總統直選中勝出,並且在今年1月27日,澤曼在捷克總統選舉第二輪投票中,擊敗對手捷克科學院前院長德拉霍什,贏得連任。這就有點總統和總理在唱“二人轉”的感覺了,哪個國家總統和總理唱“二人轉”呢?想必大家也很清楚了。

所以,即使是議會共和制體系,但畢竟事在人為嘛,議會共和制也有可能變成半總統共和制,說不定在冷不丁的一瞬間,捷克總統權力超過總理了呢?其實這沒什麼,只要捷克保持平穩發展,那麼捷克人民就不會過多的在意那些細節。


國際時評


1945年5月,蘇聯紅軍攻入布拉格,捷克斯洛伐克復國。1948年2月,共產黨掌權,捷克斯洛伐克進入社會主義時期。曾經發達的工業因為遊離於世界經濟之外而落伍,活躍的思想文化被窒息,還有捷克的政治傳統,它在戰前就有較成熟的議會民主和共和憲政制度,人民習慣了公開選舉的民主方式。1968年,“布拉格之春”被華約坦克殘酷地碾碎。

1989年,在公民論壇引導、西方勢力支持下,學生示威、工人罷工掀起的抗議浪潮壓垮了共產黨政權,國家權力和平地移至民主派手中。1993年元旦,斯洛伐克與捷克分手,非暴力的“天鵝絨式”奪權與分離為捷克20世紀的動盪史增添別樣色彩。

此後,它以過程快、步驟穩、效果顯著、體制轉軌在東歐國家中最成功,被稱作“捷克奇蹟”。1999年,捷克成為東歐首批加入北約的國家之一,2004年進入歐盟,世界銀行已將捷克列入“發達國家”。2016年,該國人口1056萬,實現GDP1929億美元,貧困率為9.7%,預期壽命79.4歲。

捷克共和國憲法規定其政體為議會民主制,國會實行兩院制,擁有立法權。參眾兩院議員均由全國選舉產生,總統授權眾院多數黨負責組閣,其黨首出任政府總理。政府為國家最高行政權力機構,對眾議院負責,眾院有權對政府進行信任投票。

總統現經全國直選產生,5年一屆,可連任一屆,總統還是無對外宣戰權的軍隊總司令。

由此可見,總統是形式上的最高元首,更多參與禮儀活動,總理負責內政外交等國家大計。


ruixuezhaofeng


二人轉就是比芭蕾舞好看。


王三木風


總統助手才是總理。


宮軍聽



分享到:


相關文章: