天佑大漢
城鎮化和土地流轉對農民是禍是福？
城鎮化和土地流轉對農村農民來說，肯定會是福音呀，哪來的禍兮呢？
所謂城鎮化就是把農村農民集中居住在一起，統一購買住房，統一燒煤氣，統一喝自來水，統一搞公共衛生，統一管理。
而土地流轉就是以入股的形式，或者是多少錢一年租給種植大戶，為期30年，這期間農村農民只有享受那微薄的流轉費，住著城裡人一樣的小區，家中一切生活費用與房貸，全部靠自己去外打工賺錢來負擔，這樣的事情好是好事，但是恐怕現在農村年紀稍微大一點兒，沒有了文化水平的人，卻無錢負擔城鎮化以後的一切生活開支，更無錢負擔房貸了，這給社會發展反而增添了不小的負擔。
所以，七星老農個人認為，城鎮化與土地流轉也要因地制宜，不可以急功近利，農村社會發展達到了一個高水平的時候時，城鎮化建設的宏偉藍圖水到渠成，我們的夢想一定會實現，大家認為呢？歡迎大家都在評論區留言，看看城鎮化與土地流轉是禍還是福？
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注七星老農回答，不勝感激！]
七星老農
城鎮化和土地流轉對農民有什麼影響？
城鎮化就是撤村並鎮，讓農民平改樓，和城裡人一樣住上單元樓，統一供水，供氣，不再擁有四合院，小菜園，禽蛋蔬菜全得買。土地流轉就是農民把土地轉讓給種田大戶農場主，農民不再以土地為生了。
看似是福，實則不然，讓農民變成居民，改善居住環境是好，可消費支出增加了，收入不升反降|。農民沒有農家小院，小菜園，種不成菜了，不能養雞，鴨，豬，也搞不成家庭副業了。吃菜，蛋禽都要掏錢，錢從哪來？
平改樓農民住.進開發商建的統一房，原宅基地作價農民還是要掏一大筆錢，農民辛苦攢的錢進了開發商口袋裡，農民花一筆冤枉錢，錢從哪來？
土地流轉給別人，農民只有打工為生了，可現在大部分農民都是六七年代的人，沒什麼技術文化，打工只能下苦力，又能搞幾年。六十歲打工人家都不要你，六十歲能照樣在家種田。土地流轉了，老了怎生活？只會種田地，給農場主打工，看老闆臉色，不如種自己的一畝三分地。
城鎮化農民脫不了貧，老了也沒退休金，農民養老本來就不容易，住上單元樓，丟了農家小院，小菜園，老了日子更難過。
農家小院和耕地，是咱農民的命根子，千萬不要弄丟了。這是我一個農民工的真心忠告！
李彬v3nd
城鎮化和土地流轉對農民來說肯定不是福，在一些所謂的專家眼裡城鎮化無非是讓農民上樓，但是農民能夠享受到市民的待遇嗎？六十歲以上的老農民能一個月領上個二千三千的退休金嗎？農民工能給上五險一金嗎？農民的子女能享受到城裡人那些優質的師資力量嗎？如果這些生活問題不解決，單純的是讓農民被城市化，那麼就免開尊口，說白了不就是想拿農民那一畝三分地嗎，一張A4紙拿去就是了，搞那些個彎彎繞有勁嗎？土地流轉，老百姓種地自己的功夫不算入成本，一畝地也就掙個三百二百的錢，到你的手裡就掙大錢了？你種金子嗎？大片流轉土地的除了騙國家補貼的，掙錢的出來走兩步！千萬別拿規模化機械化說事，摸著良心想想，睜著眼睛看一看，農業的水利建設是不是還在吃七十年代的老本？因此無論是什麼化先把農業水利搞好了再說吧。千萬別再說為了農民好，先把糧價漲上去，再把農資的價格降下來就功德無量了。
知秋農業
城鎮化和土地流轉是福是禍？這是兩個問題。先說一下城鎮化，我認為這是天大的好事，可惜，在黑龍江這樣的事，現在還沒有鋪開實施，我們正翹首以盼。這是國家實行農村振興，改善農民生活現狀，的重大舉措，這是天大的好事。城鎮化後，農民享受城市人的生活，可算是享清福了，這樣的事發生在誰身上，做夢都能笑醒。但願這樣的事早一天到來。關於土地流轉的問題，那就得從農民的角度看了，土地是農民的生活來源，是農民的命根子。土地流轉還得從農民的切身利益考慮，達到農民自願滿意，才能夠進行，不能一刀切。希望慎重謹行。否則，好心辦壞事的事例不要重演。但願關於農民的好事，還是越多越好！我是鄉村人家樂，希望大家關注！一起討論三農話題。
鄉村人家樂
城鎮化和土地流轉對農民是禍是福？
城鎮化又叫城市化，指的是人們生活區域形態的改變，即由鄉村到城市的轉變過程，同時也指人們主要依靠的產業，由農業向服務業發展的過程。土地流轉指的是，在不改變土地承包權的前提下，土地可以由具有能力的人承包，統一種植，承包期滿以後，則土地的承包權仍然歸原有主人所有。那對於農民來說，城鎮化和土地流轉肯定都是大好事，為什麼會這樣說呢？
城鎮化可以保證人們享有更好的教育、住房、醫療、衛生條件，能滿足人們更多的需求，這樣看來城鎮化對農民自然非常好了，這也是大勢所趨，在保留部分特色農村的前提下，城鎮化速度會加快；土地流轉可以保證土地的種植效率、種植產出更高，在農村地區，有大量的人外出務工，造成土地荒廢，所以能把土地流轉給有能力的人來種植，同時在流轉出去以後，能提高經濟收入，自然是有百益而無一害了。
不管是城鎮化，還是土地流轉，對農民來說都是十分重要的事情，一個關係到住房，一個關係到土地，所以推進過程要慎之又慎，不然容易造成矛盾的激化。現在的農民生活質量越來越高，以前住荒山窯洞的日子，已經一去不復返了，大多數農民已經越發追求精神享受，在保證物質充裕的同時，也要努力提高人民的精神生活質量，新時代青年，要努力提高素質，擼起袖子加油幹！
老農民說事
感謝國家真心實意為農民著想，為農民辦好事和辦實事！感謝國家加大對農村各項設施的投入，為農民排憂解難，惠及三農！農村城鎮化和農村土地流轉，是國家新制訂的新農村改革方案，我想其中的任何一種對農民都只能是帶來福音，絕對不會是禍害農民？
農村城鎮化，對農民來說，是一道坎兒，如何平穩的邁過去，確實需要勇氣。農民一輩子在跟土地打交道，早已習慣了農村的那種恬靜舒適、自由自在的生活，突然一下子集中居住在一起，無疑會給生活帶來諸多的不便和麻煩？尤其是日常生活開支，更難適應！農民一輩子勤儉持家，如今住到城鎮，什麼東西都要花錢，什麼物質都要拿錢去市場購買，會心疼的，捨不得花錢將會是農民的一大心病！
土地流轉或包租給別人，對農民而言才是最致命的打擊！部分農民視土地如生命，失去了土地就意味著丟棄了命根子！大多數的農民不甘心情願去放棄自己耕種的土地，無法面對眼前的事實，憂心忡忡，顧慮重重！擔心以後的生活無著落，難免會產生一些後顧之憂！
其實，農民生活城鎮化與農村土地流轉，是一項長遠的國策，由國家制訂與實施。既然是國策，那就一定要為農民想好出路，為農民以後的發展多考慮，制訂出規劃，徹底消除農民心頭上的後顧之憂！。
當然，農民也會充分的理解國家的難處，會更加珍惜國家對農民的扶持和幫助！決不會無原無故的向國家提條件、講要求、討價還價！農民的淳樸與善良一直是維繫著農民生存與發展的紐帶，至今仍然沒有改變，將永遠繼承和發揚！
沱江人社會領域創作者
城鎮化和土地流轉對農民有什麼影響？
城鎮化和土地流轉要區別看待，對農民的影響也不一樣。城鎮化和土地流轉從長遠上來看是利大於弊，如果晚幾年推行，農民的福利和城市居民一樣可能會更好一些
1、城鎮化實行方案不一樣，對農民的影響也不一樣。
在當地農村就有兩套方案執行城鎮化。一是農民進城成為城市居民，另一種是還居住在農村，統一規劃建設新農村。第二種方案更好一些，更適合農村。在我們當地縣城附近的農村主要採取第一套方案，農民進城之後，土地、宅基地沒有了，過上了城市生活，可養老金沒有與縣城居民的養老金同步，對年紀大的老人來說，生活壓力更大。離縣城比較遠的農村，有些實行新農村建設，統一規劃建設。土地、宅基地、農業補貼，農民還享有使用權，農民的權益不變，對農民來說是不錯的方案。
2、土地流轉，能提高土地的使用率，更有利發展農業。
就當地縣城來說，土地荒廢問題比較嚴重。前幾年年開始實行田園化，把不規則的土地統一規劃，再把規劃好的土地重新承包出去，實行土地流轉。農民還享有土地的使用權，採取土地出租或者入股的方式進行土地流轉，大大提高了土地的使用率，土地流轉還能增加農民的收入。這只是土地流轉，和土地徵用是完全不同的概念。
結語：在農民的福利待遇沒有與城市居民的福利並軌的情況下，只要沒有喪失土地、宅基地、農業補貼，還享有這些權益，就是不錯的方案。如果農民福利待遇沒有並軌，卻沒有了土地，對於農民來說以後的生活是非常困難的。
昕瑞生態
城鎮化和土地流轉都是提高農民生活質量的嘗試和方式，有的地方搞的效果很好，農民也確實得到了實惠，改善了居住條件，提高了收入，也為不願種地的農民提高了土地收益，騰出手來做其他事情。
但城鎮化要根據實際情況來定，有條件的可以開展，條件不成熟了，緩一緩，沒條件的，保持原狀，具體情況具體對待，不能搞運動式的城鎮化。
土地流轉對農民絕對是有利的事，可以讓部分有市場意識的人，提高土地的產出和產值，流轉土地的價格一般都接近種糧食的收入，農民很樂意把土地流轉出去。
但很多土地流轉不出去，也有流轉土地後跑路的，這確實是個問題。流轉土地者如果還是種糧食作物，成本比農民種地要高得多，別說流轉土地的成本，就是光人工成本這一塊，就能吃掉種地的所有利潤。
農業發展到現在，已沒有多少潛力可挖，要讓流轉土地的人有利可圖，是需要認真思考的一個問題。
曲阜星
城鎮化和土地流轉對農民是禍是福？
現在國家大力推進城鎮化和土地流轉這兩大措施，這是大力發展農村和土地增產增收的兩個舉措。這應該是經過有關專家進行社會調查深入農村的一種專項研究推進的兩個政策措施。
農村城鎮化，這是農村發展的人主要方向也是適應這個時代的發展潮流，讓農村人過上城市人的生活，改善農村的居住環境和提高農民的幸福指數。在這方面主要有這幾方面的好處：
（1）改變了農民居住環境從髒亂差的破舊農村，變成了寬敞明亮的高樓大廈，村民的生活條件得到了改善，至少有了一個好的嶄新的環境；
（2）服務設施改變了，以前是一村一服務設施，而且條件特別差，現在有了居住的環境、醫療條件、衛生條件、教育條件、娛樂條件等等，都得到了極大的改善；
（3）人際關係的交流增多了主要是人居住區的人群多了，不再像以前冷冷清清的農村，村民的精神生活、文化生活得到了極大的豐富和提高。
從以上幾點可以看出農村城鎮化是利大於弊，是福不是禍，這是時代發展的需要，也是目前農村發展的趨勢。
對於土地流轉對農民是禍是福？這個問題不能一概而論，但總是利大於弊的原因很簡單，現在糧食糧食價格低。糧食不值錢，也就是說種地不賺錢。好多農村人為了幾畝地捨不得扔掉還得種植，浪費了勞動力，土地流轉以後，農民從土地上解放出來，可以到城市裡打工也可以自主創業而且土地流轉還有一定的土地流轉補貼。
對於土地流轉必須補貼費用要高，否則對於農村的年齡大的而且不能外出打工的家庭而言是得不償失的，至少有二畝土地可以維持基本的生活，這一點是毋庸置疑的，而且說不定哪一天糧食價格、水果蔬菜等價格出現了上漲，種地就可以賺錢了，從這方面來講，對於喜歡種地的農民來說是弊大於利的。
總之，任何事情不能一概而論，但對於新農村建設，也就是城鎮化的推廣實行，對農民來說是一件好事，是福不是禍。但對於土地流轉來說，目前的土地價格比較便宜，糧食價格也比較便宜，對於有勞動能力出去打工的農民家庭來說是福不是禍；但對於不能外出打工，或者喜歡中近的農民來說，強行土地流轉是弊大於利的，也可以說是禍不是福，一旦他們失去土地，就沒有生存的依靠。
宗元
好事，，，雙手歡迎😊，，，應加快推進鄉村統一規劃，，，越快越好啊😊，，，雙手贊同👍，，，
