聽說朕又被削了
魚化寨，位於西三環附近，西安市目前最大的城中村之一，承載著30餘萬流動人口的“西漂夢”，被戲稱為西安的“小香港”“魚化國際”。然而，該來的遲早都會來——魚化寨要拆遷啦！幾十萬低收入群體該何去何從？
首先是吃，魚化寨聚集著數十萬南來北往的漂泊者，大江南北的風味小吃琳琅滿目、價廉物美，一夜之間將不復存在；其次是住，河東村、福謙堡、魚南村、魚西村、八家巷均被列入動遷範圍，一個月之內將夷為平地，一時間數以萬計的人群要重新找住所，必然引起房源緊張、租金大漲；再次是行，地鐵三號線及10多條公交線路經過魚化寨，給當地帶來方便、快捷、便宜的交通條件，離開，意味著上班、出行成本的上升。逃離吧，在二線城市，無論吃住行，西安都算是中等偏下，去其它城市生存成本也許會更高；留下來，吃、住、行的成本均要增加，疊加起來，對於月收入平均3000元的中低收入者，確乎是一筆不小的負擔。何去何從？估計很多人都在糾結。
相信最後絕大多數人會選擇留下來，畢竟在經濟下行的大環境下，一份平穩的工作，背後是一家人生活的保障！況且進入冬季，霧霾重現，各地均在限產治霾、壓縮產能，又迫近年尾，找一份合適的工作不容易，還需且行且珍惜！
北大屠夫陸步軒
很多人不瞭解魚化寨的情況:魚化寨裡面住的人有這幾類:一是西安外事學院的學生租住。二是本村人。三是在村裡做實體生意的生意人和員工。四是附近上班族。
說拆遷影響30萬低收入人群這個肯定是沒經過查證的，魚化寨總人口包括流動人口在內可能在30萬左右。魚化寨住的確實有低收入人群，但是應該在1/10左右。大多數是才畢業的學生，沒有高工資，或者是月薪稍微低的。所以說魚化寨影響30萬低收入者這一說法肯定是毫無根據的。
另外說明一點:因為這裡都是普通民房，不是小區，這種民房相對小區來說租金比較便宜，所以很多人租住是正常現象。
再有一個情況是在魚化寨出租車不能進去，只能到村口，進村的人換乘村裡自主運營的電動敞篷車進村，每人一元。公交車站牌也都在村口，進村還是要坐這種電動車。據瞭解這種車運營是由村委會管理的。村裡有保安巡查。村裡面很多方面都是通過村委會施行管理。當然這個和拆遷沒太大關係，只是為了便於說明魚化寨的情況。
Ht奔跑蝸牛
從哪裡來回哪裡去的思想要不得。
魚化寨村之所以人多，是因為這個村子的交通和附近的工作環境所影響的，常年累積所形成的。
那麼在魚化寨這個村子中的確有很大一部分低收入人群。外來務工人員和附近上班族。這兩大部分組成。
魚化寨附近有幾所學校，所以學生比較多。再者就是剛剛畢業的大學生租住在這也算是一個過渡期。再加上再來做生意的人，看起來就就非常的多了。
魚化寨拆遷在某種程度上的確是會對周邊房子的租金價格上漲有一定的波動。另外就是也有一部分事業即將要面臨從新規劃生活的一部分人。
拆遷工作步步進行，那麼許多需要提前找房子的，還有許多商戶將不得不從新的規劃一下了。
渭南青年
魚化寨拆遷也是爆炸性新聞，突如其來的消息打的房東們措手不及。很多房東之前都在安慰住戶，可這次挖機開進村，違建已被拆除，住戶們才確信魚化寨這次拆除是真的。
“魚化國際”這個詞不是隨便叫的，30萬低收入的人現在都在考慮自己的處境。住在這個村子的上班人工資就3000左右，這次拆遷會存在很多人失業，很多人更換城市去發展，西安那些普通的小區房也有700-1500元左右，對於這次城中村拆遷，可能房價還有一漲，昂貴的房價讓低收入的人群很難去選擇，可能會離開這片區域。
迪森森
魚化寨可以說是西安版的九龍城寨，魚龍混雜、三教九流，跟其它城中村一般無二，現在到了被歷史淘汰的時候了，該拆就得拆；之前住這裡的又不是免費住的，花錢再租到別處就是了，不用說的走投無路那麼誇張吧？！這世界離了誰都照樣轉，何況只是一個城中村而已。西安三環外大批的村子，還愁找不到便宜的民房麼？村民們習慣了每天只收租不幹活兒，吃喝睡覺打麻將的日子，這一下既得利益被打斷，少不了歇斯底里的喊一陣子，這跟我們這些來城裡討生活的人有啥關係？背起行囊換地方就是了……
柯記蹄花2
魚化寨拆遷？30萬低收入人群？不知樓主是真無知還是假無知？魚化寨，一個城中村，拆遷了不知道要給多少人分多少套房子，怎麼會出現低收入？據我瞭解，有很多這兒的人、以及他們的後代們，在中青年身體力行的時候都不拼搏，很多天天打麻將，每天光知道吃喝玩樂，光靠租房每月的收入就夠他們一大家子人寬裕的生活，如今要拆遷，基本上每個人平均都能分上房子。除非是外來務工人員，臨時在這裡過度，但有工作的一般符合真正意義上的低收入的還為數不多吧！請好好關注一下，沒有工作能力、重病纏身又是身患殘疾的人的命運吧！他們才屬於真正意義的低收入人群！
我從小缺鋅長大缺鈣
目前為止，魚化寨不是拆遷，只是拆除違建。
momocx
作為一個財經工作者，我覺得這個問題不用太過擔心和糾結。
首先要相信我們的黨和政府，既然這是西安市的最大城中村要拆遷，肯定都有周密的計劃和安排的，比如提高在吃住行上都有一定措施，比如給予拆遷補償、拆遷安置房、提高創業門路、最低基本生活保障等等方面的政策安排。畢竟政府是要考慮到社會穩定的。而且下令之所以拆遷，都是充分做好各項工作的、尤其是徵得被拆遷人同意的條件下才開始動遷的。拆遷應該沒有後顧之憂的。
拆遷確實給30萬低收入人群帶來不利，一是很多人的在那兒設攤擺點作小生意可能就無法進行了，一家人的生活也許沒有著落了；二是現在居住的房子或臨時建築物被拆除了，住也是個問題；三是原來魚化寨有地鐵通過，現在拆遷了，要重新找住所不是件容易之事。
但是西安市作為一個西北最大的城市，應該容納30萬低收入人群，在就業、租房等，不會存在太大的困難。而且不少人拖家帶口的，要到外地重新打拼開創生活也不容易。況且冬天來臨了，要趕往外地也存在很多困難。相信大部分人會留下來，重新尋找自己的生活。
財經深思
我昨天剛續交了一個月房費🙂
雲芳丶
博眼球的問題而已，應該是有所圖吧！
對於租客這樣的低收入人群，村子拆遷會有影響，但影響很小，無非再找個便宜的地方而已，實在找不到，無非每個月多了幾百元的開支而已，利益關聯並不大，犯不著拼命阻止拆遷。這樣的人，在魚化寨30萬人裡，佔了90%以上。
對於房東而言，拆遷意味著原有利益的重組，收房租和經營30萬人吃喝玩樂的生意都要重頭再來，前途未測。如果政府補償金再不滿意，這些人肯定會拼命阻止拆遷。這些人，在30萬人口裡佔10%左右，是魚化寨的富人群體。拆遷並不是活不下去，而是利益多少而已。
綁架窮人群體，為富人群體謀利益！無恥。
