雅典娜的宙斯盾
近100年以來，美國犯了三大戰略失誤，每一次失誤都有讓美國跌落世界霸主的可能性。第一次戰略失誤是在二戰末期，美國沒有徹底削弱蘇聯，導致戰後出現一位強大的對手，進行了40多年的冷戰；第二戰略失誤是美國直接捲入了越南戰爭，耗費了大量國力，又導致國內反戰情緒高漲，差一點在冷戰中被蘇聯趕超；第二次戰略失誤是，美國在阿富汗戰爭以後，擴大了反恐範圍，又發動了伊拉克戰爭，美國至今也沒有恢復伊拉克戰爭之前的巔峰狀態。
美國第一次重大戰略失誤—蘇聯崛起
在蘇德戰爭中，美國的援助對於蘇聯贏得戰爭起到了重大左右。在整個二戰期間，美國援助了蘇聯14018架飛機、22800輛坦克、 501660輛運輸車，其他戰略物資不計其數，總計價值107億美元。不過，畢竟戰時有共同的敵人德國，美國援助蘇聯其實也是在幫自己。但是，新興強國美國人的外交智慧還是遠遠不如老牌霸主英國人。從1942年開始，蘇聯領導人斯大林就一直要求美國與英國開闢第二戰場。美國總統羅斯福主張儘快開闢第二戰場，而英國首相丘吉爾認為最好的結果是德國與蘇聯精疲力盡的時候再開闢歐洲第二戰場。也就是說，丘吉爾希望徹底削弱英國。新興時期的美國人還是充滿了責任感，在1943年德黑蘭會議中，美國總統羅斯福答應了蘇聯領導人斯大林的要求，決定在1944年開闢歐洲第二戰場。
由於過早的開闢了第二戰場，蘇聯在第二次世界中儘管損失慘重，卻沒有完全徹底耗盡國力。在二戰結束不久，蘇聯就先於西歐各國恢復了元氣，並迅速成長為與美國並駕齊驅的超級強國。如果在二戰末期，羅斯福能夠聽從丘吉爾的建議，晚一些開闢歐洲第二戰場，很可能又是另一番情況。
美國第二次重大戰略失誤-直接捲入越南戰爭
美國直接捲入越南戰爭，造成了十分嚴重的後果。整個越南戰爭中，美國軍隊戰死了5.8萬人，30多萬人受傷，8000多架飛機被毀，直接耗費軍費超過1000億美元，戰後補貼退伍士兵耗費2200億美元。可以說，越南戰爭是導致美國在20世紀70年代經濟困難的直接原因！不得已之下，美國第37任總統尼克松甚至宣佈美元與黃金脫鉤，造成世界金融體系震盪。與此同時，在越南戰爭期間，美國爆發了大規模反戰遊行，深深的撕裂了美國社會。更為重要的是，蘇聯在此時國力卻迅速增加，大有超過美國的勢頭！如果不是美國出了里根，蘇聯又狂妄的發動了阿富汗戰爭，冷戰誰勝誰負還未可知！
越南戰爭期間美國的反戰遊行
美國第三次重大戰略失誤-發動伊拉克戰爭
“9·11”事件發生以後，全世界都對恐怖主義深惡痛絕。因此，美國發動阿富汗戰爭得到了聯合國安理會的支持。但是，千不該、萬不該，美國不應該在發動阿富汗戰爭以後再發動伊拉克戰爭。伊拉克戰爭徹底終止了美國上升的國運！美國在伊拉克戰爭中耗費超過8000億美元的軍費，導致經濟衰退，至今也沒有恢復；美國以擁有大規模殺傷性武器為藉口發動伊拉克戰爭，結果至今也沒有找到一枚殺傷性武器，美國國家聲譽大幅度下降；美國推翻了薩達姆，卻讓薩達姆的對頭伊朗做大， 比薩達姆更加難纏！伊拉克戰爭對美國的負面影響延續至今，所以，特朗普才會高呼“讓美國再次偉大”。
針對伊拉克戰爭的反戰遊行
歡迎大家討論，美國在特朗普任期內還會不會有重大戰略失誤？
美國觀察室
最大的戰略失敗就是扶植中國。80年代是中美的蜜月期，扶植中國抗衡蘇聯。中國也出力揍了越南打了蘇聯的臉。美國對中國一路綠燈，給錢給技術，中國可以花錢買最先進的F14戰鬥機，可惜那時候我們沒錢，只買了幾架黑鷹直升機。
21世紀初，美又帶中國入群加入了WTO，中國依靠資源優勢，規模優勢，政治優勢，逐步崛起，一躍從第三世界國家成了二當家。
中華夢和2025中國製造都是要當老大上位的節奏，你說美國人是不是腸子都悔青了……
無涯在旅途
百年時間太長了，就說最近二十年吧。
第一，美國在911後，不該把反恐戰爭無限擴大化。無限擴大的反恐戰爭把美國拖入了一個個無法自拔的泥潭。
第二，在把蘇聯弄解體後，美國不該拒絕俄羅斯的投誠，非得把北極熊逼入絕地，結果俄羅斯在普京的帶領下給美國來了個絕地大反擊。
第三，美國不該把愛好和平的中國培養成自己真正的對手。本來可以攜手共建世界的好幫手或好夥伴硬生生被美國培養成了自己最大的對手。
第四，美國不該同時對付中俄這兩個最大的對手。不管美國有多麼的超一流，都不可能打贏中俄兩個國家的強強聯手。
桃核老仙
美國是個運氣超好的國家，建國以來就打過一個內戰，一路開掛前進。但近百年來美國也有失誤的時候。它最大的失誤是兩次戰爭，一次是朝鮮戰爭，一次是越南戰爭。
首先是朝鮮戰爭。朝鮮戰爭其實就是當時雙方的一個誤判。美國以為中國是蘇聯，不會參與到戰爭中去，中國誤判美國會將戰爭擴大。於是雙方在朝鮮這個彈丸之地展開了曠日持久的廝殺，最後就因為北朝鮮的一個主動挑戰，把中美兩個大國捲了進去。戰爭打了三年，死傷無數後雙方誰也沒佔到便宜。還是基本保持了原來戰前的格局。所以不得不說朝鮮真是個攪屎棍子，害人害己。
第二次就是讓美國更加頭疼的越南戰爭了。越南戰爭中美國的失敗簡直就是朝鮮戰爭的加強版。越南戰爭中，從開始的派軍事顧問到後來的送裝備派飛機支援，直到最後美國擼起袖子親自上陣，參戰兵力達到了60萬。美國一步步把自己拖入了曠日持久的戰爭泥潭。這場莫名其妙的戰爭最後連美國國內自己都受不了了，反戰浪潮一浪高過一浪。最後在尼克松任上，美國最終不得不放棄越南，從越南的泥潭裡抽身。
這兩次戰爭都有一個特點，那就是莫名其妙的就擴大了，而且最後都沒有達到美國想要的戰略效果，每次都是賭紅了眼，籌碼約加越大。最後搞得元氣大傷，這兩次戰爭給一百多年以來一直順風順水的美國兩個當頭大棒，把美國給敲暈了。
朱鐵平
百年，也就是從1918年到2018年，這正好是一戰結束到現在。這一百年中，美國有著三次戰略失誤。
第一個失誤是一戰後沒有遏制住日本的野心，使得日本成為二戰美國太平洋上最大的對手，也使得珍珠港成為沒有永遠的傷痕。
但機遇往往在危機之後，珍珠港也成為了美國參與二戰的藉口和凝聚人心的事件，使得美國成為了二戰的中堅力量。憑藉著戰爭財和二戰勝利的餘威力，美國成為了戰後最強的超級強家，主導了世界秩序的建立。
第二個失誤是二戰後和蘇聯爆發冷戰，使得世界差點毀於核爆炸。加劇了世界兩極對抗，嚴重遲滯了世界一體化進程，這一影響延續到了今天。比如朝韓對抗，巴以衝突，美俄衝突，中東亂局。
第三個失誤是冷戰之後將戰略重點放在中東和反恐，是自己陷入中東泥潭，至今無法抽身。從而忽略了自己真正的對手。
這三個失誤其實就是一個失誤，那就是使得中國變得更加強大。
美國第一個失誤，使得中國在美蘇的幫助下打贏了抗日戰爭，成為聯合國五常之一。
美國第二個失誤，使得新中國建立，並在美蘇對抗的背景下打贏了朝鮮戰爭，真正實現國家獨立。建立了自己完整的工業體系，積累了強國的底蘊。
美國第三個失誤使得中國成功進入世貿組織，贏得二十年寶貴機遇，中國抓住這一機遇苦練內功，迎頭趕上，現在美國再想要遏制中國，已經無能為力了。
星條旗落，美國看似正確的戰略卻成為了最大的失誤，因為美國看的是一時的成敗。
天佑中華，中國看似韜光的戰略卻成為了崛起的機遇，因為中國看的是百年的興衰。
小鑫說史
個人認為美國近幾年的最大戰略失誤應該是一下幾點
1、將戰略重心從亞太地區轉移到中東地區
2、沒有阻止中國加入WTO
3、亞太再平衡戰略
美國將戰略重心從亞太地區轉移到中東地區使得中國有了二十多年的和平發展空間，軍事力量得到了空前發展，而且中國加入了WTO使中國經濟總量超過日本一躍成為世界第二大經濟體緊隨美國其後，這時美國才感到不安，滿世界的圍堵中國，不惜犧牲盟國的利益跟中國打貿易戰。
亞太再平衡戰略導致了美國力不從心。中東及歐洲再到亞太地區三處戰略重心導致美國首尾不能呼應力不從心。
以上是個人觀點，歡迎來噴！
續集952
美國近百年最大的戰略錯誤，就是對中國改革開放的支持，現在的美國腸子都悔青了。四十年前的改革開放，整個美國政界和商界歡喜若狂，美國自認為改造中國的時機到了。然而四十年後的今天，美國對現在中國的發展失望透頂，中國走了一條跟美國期望完全相反的路，並在高科領域與美國產生了競爭。難怪共和民主二黨在遏止中國問題上達成了共識，可惜晚了！中國的發展己經走上康莊大道，任何力量也阻止不了。
無所謂213478592
我個人認為，美國近百年來最大的戰略失誤是，在二戰時期選擇出戰的時機嚴重不對。在二戰後，出現了蘇聯這一個戰略上的死對頭，以至於現在的俄羅斯，秉承了前蘇聯的傳統，還在和美國搞對抗，爭世界的主導權。
我認為，美國在日本偷襲珍珠港後，應制定先亞後歐的出兵戰略方針，而絕不是先歐後亞的出兵戰略方針
。
我認為，二戰時美國最正確的對外戰略是，趁日本偷襲珍珠港後，先把亞洲的日本收拾掉，再同時聯合亞洲和歐洲的和平力量。同時對已經精疲力盡的德國和蘇聯，發動全面戰爭，一舉把德國法西斯和蘇聯專制政府消滅掉。
這樣，整個世界都會在美國的控制之下。然後，美國再通過其強大的，經濟，軍事，政治，和自由民主制度徹底把這個世界改造好，讓美國永遠成為文明世界的一座燈塔。但，二戰中的美國總統羅斯福沒有預測到二戰後，世界會很快變成美蘇爭霸這樣的一個冷戰局面。更加沒有預測到，美國千辛萬苦把蘇聯搞解體後，俄羅斯又成為美國的戰略竟爭對手。這一切的一切錯誤，都是美國在二戰當時，沒有全球戰略考慮所造成的。當然，在二戰前期，美國也不會有全球戰略考慮，因為那時美國最多隻能算一個地區大國。
人一般都是事後諸葛亮，如果，美國當時能出現毛主席這樣的政治偉人，我想當今世界，應該還是美國說了算。可惜，美國的政治制度和人文情懷，是永遠也出不了政治偉人的，這也許是美國的某種缺失吧。
楓葉賞秋
首先第一個，那就是發動越南戰爭，這簡直就是美國人的噩夢，一場持久的拉鋸戰，花費了美國太多的財政收入，也給美國士兵和越南人民帶來了無盡的傷害，打到最後，美國人還是灰溜溜的回去了，越南取得了統一，美國人確什麼也沒有得到。
我們回過頭來分析，美國人對於當時越南戰場的情況判斷不準確，他們也看不起越南，根本沒有想到，這場戰爭居然能夠打這麼久，拖累了美國的經濟。如果美國當時把戰爭的錢用在當時美國西部大開發上，現在美國的製造業也不至於出現這麼嚴重的產業空心化，其實不是我們中國搶了美國人的工作，是他們自己打沒的。
另外，發動伊拉克戰爭。雖然說美國很快就拿下了伊拉克，沒過多久也抓到了薩達姆，駐軍伊拉克，時不時的遭遇人肉炸彈，美軍也是苦不堪言啊。後來奧巴馬宣佈從伊拉克撤出駐軍，這一撤軍，給了ISIS機會，讓他們發展壯大。
我們看看到頭來美國打伊拉克得到了什麼，什麼都沒有，到現在為止，伊拉克依舊破舊不堪。
椰子熟了
百年的跨度太長了。
可以肯定的是，美國沒有致命的戰略失誤，至少從目前來看其失誤尚不致命。但美國在近五十年的時間裡的確犯下了一些錯誤，美國在上一個一百年中，前五十年每步棋都走對了，但後五十年錯誤比較多，我們挨個看一看——
錯誤之一——沒有安頓好俄羅斯
在蘇聯解體之後，美國的確有那麼一個窗口期，是可以把俄羅斯收為盟友的。
葉利欽這個人是典型的親西方派，也正是西方的支持讓他坐上了俄羅斯總統的位置。在蘇聯解體之前，以美國為首的西方國家向葉利欽承諾：“放心幹，小老弟。掌權之後好好改革，改革好了讓你加入歐盟北約，有我們給你兜底！”。葉利欽得到了西方的承諾後，也很高興。
西方的承諾是有具體內容的，具體內容是——在葉利欽進行經濟改革時，給俄羅斯提供三百億美元的貸款。（上世紀九十年代的三百億美元是很多的）
於是蘇聯解體了，葉利欽掌權。
掌權之後的葉利欽，要改革國家經濟以適應西方的資本主義制度，可是以什麼方式呢？這時候美國經濟學家站出來了，向葉利欽宣傳一套經濟政策叫做“休克療法”。
所謂休克療法，就是完全放開物價，公有制經濟完全私有，縮減政府開支，放任市場自由。
俄羅斯搞了這一套以後，效果立竿見影。
全國都破產了！盧布貶值了幾千倍！蘇聯解體以前，一美元等於0.6盧布，實行休克療法之後，一美元等於三四千盧布。俄羅斯百姓多年的積蓄一夜之間化為烏有，全國的企業大規模破產，物價飆升，奸商囤積居奇。國內的金融寡頭收割了海量的國家資產以後移民西方，整個俄羅斯的GDP瞬間跌到了不到蘇聯時期的一半，連大學教授都不得不出來開出租車打零工維持生活。
那麼，西方答應的三百億美元呢？
答案是壓根沒給，不僅沒給援助，而且北約還一個勁的東擴。美國鼓動前蘇聯的加盟國跟俄羅斯翻臉，對俄羅斯的軍事壓力不減反增，在國際市場上用各種手段打擊俄羅斯的經濟。
俄羅斯這才明白，美國人是無論如何不會跟俄羅斯做朋友的，他們只想讓俄羅斯死掉，蘇聯解體是相信了美國人的彌天大謊。所以從葉利欽晚期開始，已經虛弱之極的俄羅斯不得已重新扛起了反美的旗幟，一直到普京時代，俄羅斯依然是美國的主要對手。
其實，如果當初的美國能對俄羅斯友善一點，別把俄羅斯往絕路上逼得話，俄羅斯肯定就真的投靠美國了。如果美國的陣營裡囊括了西歐、日韓和俄羅斯，今天的中國還敢跟美國叫板嗎？
錯誤之二——放任中國崛起
如果讓美國倒退二十年的話，美國一定不會採取當年的政策。
2001年，中國GDP1.2萬億美元。2017年，中國GDP12萬億美元，二十年不到的時間裡中國GDP翻了整整十倍！
從90年代開始，美國就意識到了中國的威脅，所以整個90年代，美國對中國的政策是圍堵加制裁。另一方的原因是蘇聯解體了，中國對於美國沒有戰略意義了，所以度過了80年代中美蜜月期的美國卸磨殺驢，對中國圍追堵截。
南斯拉夫大使館事件，銀河號事件，臺海危機都發生了在九十年代，整個九十年代，中國都在美國的陰影中艱難發展。
然後，2001年，拉登站了出來——
911事件一下子把美國打蒙了。蘇聯解體之後的美國，處於一個“找對手”的過程，以為他已經天下無敵，為了團結內部，即使十分勉強，也要把中國俄羅斯塑造為假想敵。本來以為地球上已經沒有哪個勢力敢跟美國作對，結果拉登打上門來了！
911事件對於世界的意義絕不只是死了幾千個人那麼簡單，它直接把美國的戰略中心從中俄身上轉到了中東。
接下來的十年，美國打阿富汗（2001），打伊拉克（2003）。兩個戰場花費了海量的金錢和力量，卻得不到什麼。更悲慘的是，由於美國不是簡單的轟炸而是佔領，想撤還撤不出，美國被陷入到中東泥潭中無法脫身。直到現在，美軍在阿富汗和伊拉克依然駐紮著大量軍隊。
也就是在美國跟中東死磕的時候，中國悶聲發大財的崛起了。
等美國明白要撤出中東，重返亞太的時候，已經悔之晚矣。扼殺中國的絕佳機會過去了。
錯誤之三——幫扶歐洲
如果說美國還有一個戰略錯誤的話，就應該說說歐洲了。
在二戰之後，歐洲已經打成了一片瓦礫。大城市如柏林、華沙已經成為了廢墟，沒成為廢墟的倫敦、巴黎、鹿特丹也已經滿目瘡痍。歐洲多年來積攢的財富蕩然無存，工業及農業生產一落千丈，人民生活水平苦不堪言。
苦到什麼程度呢？
英國在戰後的三四年時間裡，都實行著食物配給制，這本來屬於貧窮國家的特例，在歐洲被普遍實行。在荷蘭、法國和西德都出現了大規模的饑荒。美國在當地的駐軍花費幾個巧克力就可以換來一個法國姑娘。
由於歐洲政府一貧如洗，導致年後的兩年間，政府沒有任何力量進行經濟復甦，經濟一蹶不振。
美國站出來了。
美國國防部長兼國務卿馬歇爾將軍，推出了著名的“馬歇爾計劃”，幫助歐洲進行經濟復甦。
從1947到1951，四年間，一百多億美元（當年的一百多億）被投入到了歐洲各地，僅僅四年，歐洲各國就一掃戰爭留下了陰影，重新煥發了活力。因為美國實在是給歐洲帶來一筆鉅款，這一百多億美元中，90%是完全的贈與，10%是低息貸款。
歐洲在執行馬歇爾計劃的同時，還加入了“歐洲經濟互助組織”。
對，也許你明白了，這就是後來的歐盟。
美國的本意，是讓西歐團結起來對抗蘇聯。歐洲也的確做到了，成為了冷戰的橋頭堡。
可是蘇聯解體了，歐盟卻沒有。時至今日，歐盟已經成為了世界上唯一一個可以跟美國相提並論的經濟體（歐盟GDP要高過中國），並且擁有世界級的貨幣——歐元。如果世界上哪種貨幣能夠威脅美國的話，一定就是歐元。歐盟也在全球經濟中和美國爭鋒，在經濟領域，歐洲與美國的競爭強過中國和美國的競爭。
這是美國無論如何沒想到的。
不過，客觀來講，美國的三個失誤。都有自己的歷史侷限性，我們無法苛求當年的美國人能做出多麼超前的選擇。對於美國來說，這三個失誤給自己製造了很大的麻煩，但目前來看並不致命。
