小車說理財
李大霄屬於A股市場的堅定多頭，但過度看多唱多，並非理智的行為。但是，站在當前的市場環境分析，看多唱多還是具有一定的道理。
至於科創板的推出，對多層次資本市場建設還是具有一定的意義，但未必對股票市場形成實質性的利好。至於科創板試點註冊制，可能會是一個試驗田，如果得以試行成功，可能會逐漸推廣至其餘市場之中。
或許，對於科創板創立的目的，意在提振實體經濟，進一步加快發展多層次資本市場的建設步伐。然而，科創板試點註冊制，對市場而言，還是具有談虎色變的影響，股票市場往往很難承受註冊制的壓力，而從實體經濟發展的角度來看，註冊制有其有利的一面，但是一旦註冊製得以落地，並加快鋪開，則註冊制度可能會重新構造A股市場的估值體系，對殼概念、績差股的衝擊可謂沉重，市場分化將會更加明顯。
郭施亮
這句話是對的。但關鍵還在於制度建設啊！
中國資本市場，已經層次分明，包括主板、中小板、創業板、新三板、新四板等。可以說是已經初步建立起來多層次資本市場。但不管是主板還是中小板，總是以融資為核心目的，換一句話說就是以“圈錢”為主要任務，而不是融資與投資並重的市場。這樣導致A股市場牛短熊長，投資者逃之夭夭，這是A股曾經多次停止IPO的重要因素，也是中國房價高企的重要原因：資金不敢進入股市這個重要的蓄水池，只能去買房子保值增值。
科創板的推出，並試點註冊制，可以說是對多層次資本市場建設意義重大。顧名思義，所謂的科創板，就是針對高科技企業設立的融資市場，而註冊制試點，可以極大提振初創型高科技的創建、發展，對中國實體行業，尤其是高科技製造業、創新型經濟，甚至創新型社會的建設都就愛那個帶來巨大裨益。
但不是一個口號，就能幹好一件事。同樣，科創板也不是說註冊制，以及針對高科技行業，就能得到市場的認可，得到投資者的青睞。關鍵還是在於制度的建設，只有建立起一個融資與投資並重的市場，才能給投資者帶來巨大信心，從而推動資本市場進一步健康發展。並建立真正意義上的多層次資本市場。
而在短期之內，科創板的推出，對A股是一個利空的消息。因為科創板會將A股市場裡有限的存量資金，給分流出去相當一部分。註冊制是一個長期利好，但短期利空的消息。
波士財經
A股二十多年，養成了隨地大小便且不擦屁股的優良傳統，如今一屁股屎擦都擦不乾淨，光靠李大霄的舌頭想舔乾淨應該是痴心妄想。掛羊頭賣狗肉，口是心非，言行不一的事情他們乾的的還少麼？只要他們對市場依然缺乏起碼的尊重，即便再推出一百個板塊，也是換湯不換藥，穿新鞋走老路的下場。
用戶3423752271
A股市場只要有啥消息動靜李大霄準時發言，大盤大漲大跌時李大霄更厚臉皮的發言;現在李大霄說科創板推出對多層次資本市場建議意義重大？請問你李大霄怎麼個意義重大了？
A股現在有上證主板，深證主板，中小板，創業板，再來一個科創板，連主板都沒有搞好沒有賺錢效應只會跌跌不休，你覺得再來一個科創板還能好的哪裡去呢？就是又多了一個收割韭菜，圈錢的地方罷了！什麼時候把主板整頓好，把三大主板提高賺錢效應，股民投資者有投資收益了才有可能去投資所謂的科創板，不然投資者在主板投資都虧的一塌糊塗了，請問投資者還有錢去投資科創板嗎？
科創板投資者門檻需要50萬起，請問A股市場又有多少中小投資者能達到這個要求呢？鼓勵通過公墓基金等方式去投資科創板，這就是變相“去散戶化”，讓投資者把自己的錢拿給所謂的機會投資;A股市場中小投資者又有幾個人願意把錢拿給機構投資呢？
另外再有科創板採用試點註冊制，我國對於註冊制目前還是一張白紙，對於通過註冊制上市的公司各種細節都沒有完善好，初期上市的註冊制公司誰能保障質量是好的呢？會不會出現那些質量一般般的公司趁機註冊制達到成功上市呢？所以科創板試點註冊制上市的公司誰都不敢保證質量好，畢竟我國註冊制制度還是小白，需要通過科創板試點總結出各種經驗，完善各種註冊制的細節，才會全面實施註冊制發行。
這些就是李大霄口中所說的科創板推出對多層次資本市場意義重大;我只能呵呵一笑，設立什麼板都是沒用，只要那個板有賺錢效應，對於投資者利益得到真正的保護，有利於民的股市才是受到擁護，沒有賺錢效應的話設什麼板都是沒毛用的。
老金財經
確切來說，科創板推出，確實是A股IPO體制市場化的標誌，此次高規格改革的重大突破，且由頂層直接推動，也是有望助推國際化進程一一一稱這是：真正的中國版納斯達克！
首先，是二級市場（A股），科創板推出並試點註冊制，則意味著新股發行節奏和價格更加市場化，利好A股市場長期發展，也意味著後續“垃圾股、殼公司”炒作價值的終結，資本市場將更加有效，公司優勝劣汰，有助於價值投資一一一此外，垃圾股出清，市場有更多的定價權，流動性也將得到改善，畢竟“水池裡汙垢少了，活水多了”
此外，是一級市場，李大霄也提到，這是支持雙創的有力舉措，支持創新創業就業的重要渠道，也是VC、PE的重要退出渠道一一一 一方面是擴大直接融資，刺激科技創新，另一方面也是利好實體企業實體經濟，為A股輸送源源不斷的優質企業，投資者有更好的選擇跟定價權
甚至網上，十大分析師解讀設立科創板，稱是：真正的中國版納斯達克
股海獵人
科創板試點註冊制從註冊制試點的角度來看是個利好消息，註冊制被小範圍試點就是防止主板市場直接推行註冊制，在制度不成熟和投資人認知不夠的時期，市場出現不可控局面，這一點絕對是利多。第二個問題就是擴容加速 資金抽血的擔憂，這就要看具體的科創板准入條款了，如果對普通投資人沒有任何門檻限定，而且張跌幅依然設定為10%，那麼就意味著實實在在的大擴容又要到來，反之按照網傳的交易規則，則對主板市場的衝擊微乎其微，無論科創板是牛是熊都對主板有積極影響。科創板走牛則拉高科技股估值利多主板科技板塊，科創板走熊則註冊制大概率被擱置，這把懸在半空中的閘刀也算是撤掉了。關鍵在細則，眼下大大這一嗓子喊出來的確對市場多少形成恐慌。
總結一句，如果沒有普通投資人准入門檻，那麼成長性又好，估值又低，信息還不參假，那主板還有人玩嗎？如果只是機構博弈，那麼註定死水一潭，失敗告終。哎 也不知道這次上交所是抓了個燙手山芋還是金娃娃。
喜洋洋軍
大家都知道，李大同志是堅定的唱多者，有著許多不理性和不符合實際情況的言論。那麼這次李大霄說的是否在理呢？
個人認為不在理，雖說科創板被多方吹捧，但大家別忘了，它還是A股的孩子，多多少少還是帶著一些A股的基因的，比如說T+1制度。
科創板推出對多層次資本市場建設確實是會有建設性作用的，畢竟是註冊制的試點板塊，推行得好很有可能改變中國股市的現行制度！但是大家也不要太過於樂觀，當初創業板出來的時候，大家也是比較看好的，但是沒有多久，也和A股差不多一個樣子了，都是說革新，其實根本還是沒有什麼大的變化，制度裡一些根本的東西不改變，再怎麼推行，其效果還是需要看實際情況的。
李大霄這次的言論對不對呢?大家都是怎麼看的？
今天就說這麼多了！
接下來就跟大家介紹一個抓起漲個股的方法，畢竟行情再怎麼變化，想獲益，也是需要以選中好股為前提的！
這個方法叫做底部引爆選股法，非常適合新手小散，也是對短線牛股有很大的幫助。玄陽總結出一句口訣：底部即買入，引爆即加倉，同時出現底部和引爆信號就是最佳的買入時機。
底部引爆技術要點：
1、出現底部信號，結合量能的變化適當等待一下，看看是否莊家挖坑動作。
2、前期一直處於橫盤震盪或者恐慌下跌形態。
3、兩根漲停K線對應的成交量較前期呈現放大狀態
4、穩健型玩家,可於出現底部信號觀察幾日,出現引爆信號可大膽跟進，股價仍為強勢時介入，激進型玩家,可於“底部信號出現”形態完成次日,開盤介入。
5、當日盤中越早出現底部、越強勢拉板的，後市爆發力強，可能走出連續大幅拉昇走勢。
6，任何技術都不能做到100%成功，止損位必須設置好，可設在第二根漲停的開盤價處
我們來看一下使用這個方法操作的案例：
600695（綠庭投資）
解析：該股前期一直處於下跌行情，主力操作手法非常高明，如果不是底部引爆指標提示底部信號，清風也不會去關注。在10月30號指標提示底部信號，清風也是果斷提示大家進行買入，6個交易日斬獲5個漲停板，總漲幅達到了71%。
清風一般每天都會使用底部引爆選股法選出個股分享給大家，而這些個股中的80%會出現漲幅乃至漲停的！
昨天分享的錢江生化（600796）、東湖高新（600133）都出現了漲停，恭喜吃到肉的朋友們，清風還會繼續在圈子裡分享的。
今日又有一直股票出現了底部信號，該股之前一直在底部放量，近期終於是出現了底部信號，預示著該股可能會走出一個較高的漲幅。因為平臺的原因，代碼就不公佈了
如何領取指標和個股消息？
第一步：關注清風后，私信回覆“底部引爆”即可收到喲。第二步:也可關注清風公眾號——玄陽解盤拿取。在分享過程中，有什麼問題，也可以給小編留言，大家一起交流。祝大家股市長虹~
頑童股懂
這個問題分為科創板和李大霄，兩個問題！
科創板，是否成功？
假設科創板成功，其代價就是目前的主板失去價值，即所謂的推倒重來。那麼，目前主板包含中小創，總市值50萬億左右，未來可見的中短期，科創板市值能否達到10萬億？不太可能，至少三五年沒不可能，而主板在科創板這個趨勢下三五年繼續損失10萬億或者市值在不斷新股上市背景下不漲的可能性更大！結論就是，科創板成功，主板的代價比科創板成功所得到的代價更大！
再來假設，科創板如果失敗會怎樣？
科創板，幾乎複製了新三板的所有條件，唯一不同的是所謂科技和新興產業模式。而一個市場成功的基本內涵是什麼？除了產業以外，最重要的是流動性和合理價格，以及基於這兩者而產生的資本資金流動性，帶來產業的不斷迭代和升級。
目前看，新三板，已經成功地失敗了，也就是一個廢物，基本沒有交易流動性，基本沒有一個合理定價，具備一定的融資能力，其他基本全是廢掉了。
假設，我們的主板，也是具備融資能力，失去了交易流動性和定價能力，那麼也就名存實亡了。
再回過頭來看，如果目前的創業板是成功的，需要再推出新的所謂科創板嗎？如果目前創業板是失敗的，那麼再推出科創板就會成功？一個沒有交易流動性和定價能力的市場，會比一個具備交易流動性和一定定價能力的市場更加成功？矛盾重重！
目前不應該繼續大躍進，應該好好和市場溝通，徹底地系統地規劃搞清楚，我們的資本市場究竟存在哪些問題，要怎麼解決和解決的路線圖是什麼！而不是關起門來，自己自嗨或者製造一個新的問題！
目前，最好的解決方案是，如果創業板是失敗的，那麼就把他和中小板或者中小板創業板和深圳主板合併！如果目前創業板是成功的，那就把已經成功的創業板公司升級到主板裡去，把新的創業公司放在創業板裡。
如果，要解決中國目前指數缺乏代表性，缺乏科技公司的問題，那就廢棄主板指數的發佈，因為以上證綜指為代表的指數早在十年前就已經失去價值不能代表目前的資本市場和國內經濟結構的轉變趨勢和結果了。成立一箇中國科技指數來反應中國的新興產業群體。
市場普遍無法接受，一個運行了近三十年的市場，問題成堆不去解決，迴避問題成立一個新的東西和概念，也無法想象，在總體制度沒有徹底改變的邏輯下，三十年失敗的東西會在新的東西里成功？這完全就是一個悖論！
再回到李大霄的問題！
有人說，李大霄是一個堅定的多頭，有人說李大霄是一個網紅。我認為，李大霄是一個缺乏專業水準和道德水準的一個網紅！
為什麼呢？
因為一個具備專業水準的人，做出結論說底部到來，肯定有宏觀數據和產業的支持，有產業週期的支持，具體估值多少和歷史低點比較沒有意義，要看指數構成裡產業結構週期的運行是否支持見底和一輪行情產生。當然也要看市場的問題是否出清或者具備出清的條件，如果條件沒有改變，那麼結論也很難有改變。
而李大霄則是，任何變動，都要蹭熱點喊什麼嬰兒底，什麼底，一大堆，缺乏嚴謹的邏輯和依據，只是喜歡在市場迷茫的時候喊話蹭熱點。
而我認為真正的經濟學家或者資本市場專家，不應該是一個政策的迎合者而應該是一個堅定的批判者，不要任何政策都高喊歡呼，要批判性的提出反對意見和建議，這樣才是對國家和資本市場有助益的，那些高喊和歡呼的，背地裡都是打著各自的小算盤逃跑的人，對國家和資本市場毫無意義。
結論。
李大霄，是一個缺乏專業水準和職業基本道德水準的網紅，科創板看不到成功的條件和邏輯，幾乎和主板是你死我活的排他性關係！
龍哥fei0598
科創板那麼大的事件怎麼能少得了李大霄的建議呢！ 在11月5日發佈了科創板和註冊制這兩個大事件後，李大霄也發表了自己的看法：上交所科創板推出籌劃已久，是多層次資本市場的重要組成部分，完善資本市場結構的合理安排，也是支持雙創的有力舉措，支持創新創業就業的重要渠道，也是VC、PE的重要退出渠道，試點註冊制是合理定價基礎，使得二級市場的投資者接手價格不產生過度的偏離，完善資本市場的基礎制度對保護投資者利益非常重要。這是一個重大事件，對中國多層次資本市場建設意義重大，影響深遠。價值觀念將進一步弘揚。
其實對於李大霄而言，我認為他的政策判斷和消息面解讀能力確實沒問題，畢竟人家吃過的鹽比我們吃過的飯還多，李大霄本來就是靠解讀消息面和分析這行吃飯的，所以對於科創板的解讀一點問題都沒有！但是他的預測指數功底和對於短期趨勢的一些判斷則是有些慘不忍睹，這也沒辦法，你讓一個足球解說員下場踢球試試，你讓猛獸研究員去馴獸試試，結果一定不美好！
所以我認為李大霄對於科創板的解讀沒問題，並且我自己認為科創板的出臺以及試點是有著重大意義的，第一可以利用科創板來完善註冊制，第二可以讓上海好的高新科技企業上市容易融資簡單！畢竟未來經濟的發展和進步要靠科技力量，總不能靠“喝酒”吧，世界頂尖的企業都來自於科技類公司，所以對於市場建設的意義確實重大！
謝謝支持，看完記得點個贊哦，謝謝！！！
琅琊榜首張大仙
此人的話你就當吃壞了肚子，放了個屁，一點價值都沒有。李大霄就是個復讀機，只要是上面的旨意，不用猜，此人必是第一時間跳出來捧臭腳。講個特搞笑的事情：曾經boss怒懟李大霄為代表的這些人精確預測大盤底部，狂噴他們像跳大神的，預測還有零有整。長腦子的都知道說的就是李大嘴。你猜這貨啥反應？屁顛顛的繼續舔：罵的對，罵的好！不過呢也是個嘴炮，承認錯誤，堅決不改正。此後繼續預測尿片底，云云。當然事後證明大家都是嘴炮，不了了之了。所以，想在股市賺錢，你必須屏蔽這個捧臭腳的，蒼蠅一樣老在你眼前晃悠，只會擾亂你的思路。痛快點，給他一蒼蠅拍，讓他去屎吧。
