軍武小咖
坦克炮塔頂上配備的機槍不是防控機槍，這是一款高平兩用機槍，實際上之前的坦克在炮塔前端還有並聯機槍，不過目前許多坦克已經取消了。裝備高平兩用機槍早就不是為了防空，目前在武裝直升機盛行的時代，坦克在沒有制空權的情況下突擊是非常危險的。
坦克裝備的高平兩用機槍是無法對付高速飛行的戰鬥機的，現代戰鬥機具備的空對地武器可以把坦克打得底朝天。特別是像美國空軍裝備的A10攻擊機的貧鈾穿甲彈可以輕易打穿坦克的裝甲。
坦克配備的高平兩用機槍在目前的作戰條件下只是一個補充，特別是對付一些低價值的近距離目標是可以使用，利用機槍火力可以完成打擊任務。
目前的坦克主要依靠裝甲防護和一些主動防禦方式來對付來襲目標，機槍在這方面完全起不到作用。
航空視界
嚴格意義講那不叫防空機槍，而叫高平兩用機關槍！坦克上面裝備它並不是用來打戰鬥機、攻擊機的，直升機聽說過吧！
上世紀蘇聯曾經取消過防空機槍，不過沒用幾年又重新裝備了，這足以說明它的重要性。在二戰時期它的主要作用就是防空，對付那種傳統、低速螺旋槳飛機低空攻擊時很管用，比如德國的斯圖卡俯衝轟炸機，坦克用這種機槍對付就行。而到了現代噴氣式飛機的大力發展，各種超音速飛行、各種超視距導彈、精確制導炸彈等坦克上面的防空機槍已經不起作用了！他有了新的目標直升機！除了對付直升機，還可以平射攻擊步兵，坦克炮並不是那麼靈活的，炮口仰角也不會抬得很高，
對於坦克炮攻擊不到的地方可以用這個高平兩用機關槍補足火力。
比如說海灣戰爭，美國就用武裝直升機瘋狂屠殺了伊拉克的坦克部隊。所以這個機槍是給直升機預備的，打不過武裝直升機還可以打運輸直升機嘛，最起碼也能給武裝直升機造成威脅。
再比如城市巷戰，敵人就在你兩邊的高樓上，坦克炮肯定夠不到它，這時候就用的上高平兩用機關槍了！
再比如蘇聯進攻阿富汗的時候，經常要在山地清剿阿富汗游擊隊的，坦克炮夠不到高山或者大樹上面的目標，就得用到大威力的高平兩用機關槍。
再比如遇到步兵近距離攻擊的時候，往車上扔個燃燒瓶一類的，這機關槍可以自衛，用平射就可以把他們給突突了 。
這個高平兩用機關槍就類似於二戰時期德軍的88毫米防空高射炮。它即可以高射防空，又可以平射攻擊坦克。
所以坦克上面的機關槍不僅可以攻擊直升機這種低空、低速目標；又可以平射攻擊步兵、自我防衛；還可以用來攻擊坦克炮視角之外的目標，來補足坦克的火力輸出。
我是抽菸的苦咖啡，感謝您的關注與支持！
抽菸的苦咖啡
《狂怒》劇照，早在二戰期間美軍就給坦克上安裝的大口徑重機槍，大口徑重機槍確實有一定的防空能力，二戰期間的飛機俯衝攻擊速度在350㎞/小時左右，這個速度對於由人來操縱的機槍來說依然是太快了！坦克的機槍手能打到飛機的可能性太低了，但是即便是打不到，懾於大口徑重機槍的威力俯衝的敵機也會改變俯衝的線路，如果有十多挺機槍的話敵機有可能會放棄攻擊…這說明大口徑重機槍對二戰螺旋槳飛機是具備一定防空效果的。 
雖然是有一定的防空效果，但畢竟是是人力操控，反應速度太慢！打擊飛機這個事情確實勉為其難，所以防空並不是坦克大口徑機槍的主業，它的主業是打擊地面目標的，我們都知道坦克作為陸軍的主要突擊裝備需要給步兵提供火力支援，除了厚甲掩護之外它的武器也必須要具備多層次，要形成100～3000米的火力打擊範圍：1000～3000米的目標由坦克主炮打擊、600～1000米是12.7㎜大口徑重機槍的火力範圍、100～600米是7.62㎜機槍的火力打擊範圍，再近就是步兵武器了……這些裝備基本都是負責各自打擊距離和需要打擊的目標強弱，比如：堅固的永備性工事、敵人的坦克裝甲車輛…這些硬目標必須用主炮摧毀，敵人的單兵火箭反坦克手7.62㎜機槍足夠用了！當然也不能“形而上學”本本主義的去使用，如果有敵單兵反坦克導彈手發射距離超過了2000米顯然大中口徑機槍夠不到了，必須用坦克炮使用“榴霰彈”消滅！所以，坦克這樣的武器平臺裝備使用原則是多層次和多種手段並舉。
還有就是二戰結束之後，飛機進入到了“噴氣機”時代，再用大口徑重機槍去防空已經沒有任何意義了！坦克上的大口徑重機槍基本上的回到它原來對陸地目標打擊的主業上來，除了打擊射程範圍之內的軟目標之外，它還要給主炮提供目標指示，坦克炮的對外觀察都在炮塔內進行是受視覺（角）限制的，不如一般陸軍火炮那樣視野開闊，並且坦克炮彈也是昂貴的，看不見目標就開炮顯然是極大的浪費……這就需要坦克的大口徑重機槍發射“曳光彈”給坦克炮提供目標指示，在1200米內大口徑重機槍子彈的飛行彈道與坦克炮彈的飛行彈道是一樣的，機槍子彈提供的飛行軌跡和擊中目標留下的痕跡完全可以被坦克炮參考。 大口徑重機槍在目前的裝備條件下仍然是坦克的主要武器之一，它的用途很多，雖然不在有防空任務了，但打擊陸上軟目標和給主炮提供目標指示還會讓它發揮出應有的價值。
皇家橡樹1972
真防空的話，大概跟保健品差不多，追究到最後的結果，就是一句：總比沒有好吧？！高機對飛機，在螺旋槳飛機時代，都只能說勉強，噴氣時代後，飛機別自己作死，玩什麼俯衝攻擊，高射機槍對飛機完全就只能乾瞪眼，直升飛機按套路打，坦克都只能乾瞪眼，所以坦克上高平兩用機槍，對放空的意義，是告訴飛機別太囂張，尤其是別囂張到跑老子頭上玩花活。靠譜的防空，還得靠導彈，靠戰區協防，專業的事得交給專業的去做，坦克頂上的大口徑高平兩用機槍，嚴格的來說，主要功能還是作為坦克副武器，對地攻擊。
坦克主炮上好彈，隨意攻擊開炮，也是一種作死行為。我們當然不可能有機會開坦克實戰，不過哪怕就是玩玩坦克世界網遊遊戲，都知道自己一輛大KV開出去，挺著152神器前衝，沒開炮時，人見人怕，人見人躲，虎王看見都哆嗦，一但開炮，嗬，T-28小車都敢衝上來繞著打He彈！
實戰中也一樣，坦克炮上彈後，瞄準和攻擊機會都非常珍貴，捨不得輕易動用的，但是戰場上無防護步兵，車輛，輕護甲目標，不打也不行，一挺大口徑機槍就合適多了，尤其現在坦克都入城打巷戰，對著持反坦克武器的單兵，坦克炮調頭瞄準，跟頂上機槍調頭射擊，絕對是生死一發間的區別。
李三萬的三萬裡
坦克炮塔頂上裝的大口徑機槍最早是對付飛機的，所以叫高射機槍。但是即便在二戰時期，坦克上的高射機槍對飛機的實際防禦能力也很小，因為當時的戰鬥機、俯衝轟炸機和強擊機的速度已經很快了，像“噴火”戰鬥機的最大速度可達660公里/小時，伊爾2強擊機的最大速度也有414公里/小時，而且還有裝甲防護。以人工操控的高射機槍要想擊落這些戰機很困難，其最大作用是進行射擊干擾，破壞敵機的攻擊航線，降低自身毀傷概率。如果你看二戰照片或者紀錄片，可以發現T-34、M4“謝爾曼”、“虎”等坦克很多時候並沒有裝高射機槍，因為交戰各方都清楚高射機槍的防空能力有限。
坦克上的高射機槍用於防空還有一個很大難題，就是在炮火連天的戰場上，坦克乘員關閉艙蓋，聽不見、也看不見空中目標，真正能用高射機槍對空中目標射擊的機會很少。所以，二戰中的坦克所裝的高射機槍大多數情況下是用來對付敵方步兵的，因為那個時候能夠伴隨坦克的裝甲車很少，己方步兵經常被甩脫，所以就用高射機槍射程較遠、火力密集的優勢壓制敵方步兵和反坦克兵器。
二戰之後，坦克上的高射機槍防空作用就更小，別說對速度快、機動靈活的固定翼飛機命中率微乎其微，就是對直升機也難有很好的打擊效果，因為武裝直升機的航炮、火箭彈和反坦克導彈的射程都超過坦克的高射機槍，運輸直升機不存在攻擊要求，又不會飛到坦克上空讓你打。所以，二戰之後坦克的高射機槍主要是以平射壓制地面有生力量，防空已經被放在很次要的地位了。例如實戰較多的以色列裝甲兵就特別喜歡在坦克上多裝機槍（炮塔頂除了12.7毫米機槍，通常還有1-2挺7.62毫米機槍），用密集火力壓制敵軍。
在巷戰中，坦克的高射機槍很多情況下的壓制能力更強，因為其射擊仰角和俯角都很大，能夠打擊藏在高層建築和地下室的敵軍有生力量。在伊拉克戰爭之後，美軍為了解決坦克乘員探身車外射擊易遭敵軍狙擊手殺傷的問題，則將很多坦克上的高射機槍改成了遙控武器站。（S）
聯合防務
坦克上所裝備的防空機槍嚴格意義上來說在今天戰鬥機高空高速而且攜帶遠程精準打擊導彈或者炸彈的情況下，對高空防衛的作用已經不大，但是這並不是說坦克上的防空機槍就沒有用了。 
就目前世界主流主戰坦克來看，除了一門坦克炮負責殲滅敵方裝甲目標、固定工事或者集群步兵，為己方提供強大的適時戰場火力支援外，還有一挺12毫米以上的車長用防空機槍以及一挺7毫米左右的同軸機槍，這基本就是現代主戰坦克的主要武器裝備。
現代戰爭絕不是單一武器系統的較量，打的就是整個作戰體系內所有武器系統，包括電子信息、網絡、通訊、後勤補給等等的整體綜合的聯合作戰能力。
主戰坦克出動必定要有空中力量的保護，失去制空權的戰爭無疑是註定失敗的較量。坦克裝備的防空機槍在今天的戰場環境下更多的作用是對於低空目標，比如對於武裝直升機等的防衛作用，但即便是對於超低空、速度較慢的武裝直升機而言，坦克的防空機槍也是有些難以應付，但是關鍵時刻咱還有一挺防空武器啊，總比等著被揍強得多啊。
坦克所裝備的防空機槍今天在戰場上的主要作用還是對付800米以外的步兵或者火炮難以打擊的射角外目標。要知道坦克在實戰中隨時可能出現被敵步兵襲擊的情況，而此時己方的步兵又未能及時前來支援，此時坦克所依賴的就是那挺防空機槍和同軸機槍了，坦克炮威力再大，也無法炮轟近距離的步兵吧。
冰雹藍天
雖然坦克上裝設的防空高射機槍，對如今的戰機並沒什麼太大殺傷力，但是在二戰時期和二戰之前，哪怕憑藉著高射機槍對飛機航炮的絕對弱勢的情況下，多少還是能扳回一點點的敗局，畢竟對於戰機和坦克的價格不對等性來說，能擊落戰機也算是鼓舞坦克兵人心的一種驚喜吧。
想打贏一名提著大刀的壯漢，起碼得準備一把槍吧？但是想打贏一名手無寸鐵的人，估計一把大刀就足夠了。目前的坦克在面對戰機的時候，總是弱勢的像一隻綿羊，儘管坦克裝備有防空高射機槍，也不過是像那名提刀大漢一樣，免不了捱打的份，但是如果沒有防空高射機槍掩護的話，那坦克就更會成為了赤手空拳的狀態，只會導致戰機越飛越低，命中率越來越高，令坦克更無生存能力可言。
雖然“坦克無用論”一說，在世界各國一直就是一個爭論不休的話題，但是我個人覺得坦克的“陸戰之王”地位依舊無可動搖，如果沒有坦克做護盾開路，靠陸軍的身體去推進戰場縱深的話，那將會更加的屍橫遍野，場面血腥。
然而，坦克對空作戰本來就是其最大的短板，把坦克集群戰術研究的像海上作戰戰術一樣，實行多種戰車協同作戰方可取長補短。也就是說在坦克集群中，裝備一些能拖載垂直髮射“紅旗-9”之類防空系統的戰車，相信以後就該戰機離坦克遠遠的了吧？想要讓坦克發揮出最大效用，不至於老是空中捱打，估計這也應該算是沒有辦法的辦法了。
老兵帶我學軍武
坦克所謂的防空機槍一般是指安在車頂上的輔助武器，這挺機槍通常是大口徑的12.7毫米機槍，有效射擊距離超過1000米，更重要的是射擊角度可以超過45度。
在現代化的戰場上，兼職對地攻擊的殲擊機，和專對地攻擊的強擊機，一般飛行速度都超過每秒200多米，想簡單的用這種大口徑機槍將其擊落確實是很難，但是這不意味著這挺機槍真的沒有用了。
首先，殲擊機非得不會太低，也不會太慢，這個沒招了，只能交給伴隨裝甲部隊行動的專職防空高炮或者防空導彈發射車去管，可是飛行速度不是那麼太快的強擊機，還是有一點機會的，這一點機會就是經常可能導致生和死的差別，多少有點還手之力總比干挺著捱打要好吧？再說了，逼著強擊機不敢飛的太低，不要肆無忌憚的對自己扔炸彈或者發射火箭彈，這個需求也挺現實。
其次，坦克在現代戰爭中遇到強擊機還不是最可怕，真正的坦克殺手是武裝直升機，他們經常在樹梢高度突然出現，如果坦克不能快速有效的將他們驅離，他們打過來的，反坦克導彈可是真正的殺招。好在武裝直升機畢竟結構不是那麼強悍，飛行速度不快飛行高度也不高，這時候使用大口徑防空機槍的效果就要好的多。
最後還有一點，其實也特重要，現代戰爭中坦克經常避免不了面對類似於城市巷戰或者峽谷地區作戰，坦克炮因為現實技術限制，仰角有限射速有限，並不能很有效的解決從高層建築或者是山峰上發射反坦克導彈的反坦克小組，這時候射速比較快，距離也不錯，更主要的是有大仰角射界的大口徑機槍就非常的有用了。
千里巖
坦克上的高射機槍在二戰時用來對抗飛機還有點用，畢竟那個時候戰鬥機打坦克手段不行。俯衝攻擊還是有風險的，飛機其實優勢有限。現在戰機打坦克一般是強擊機和武裝直升機。一般在機槍射距外就能完成攻擊了。而且普遍都有護甲，只是偶爾掃到幾槍的話，傷害是不夠的。炮射導彈在對抗武裝直升機的時候，倒是存在不小的可能性。不過說實話，畢竟飛機更靈活，甚至配有針對性的雷達搜索系統，往往具有明顯的先發優勢。在缺乏其他協同作戰保護的情況下，坦克對上就是死路一條。
孤單的丟丟
有用，車頂機槍是重機槍，一般都是12.7mm或13mm大口徑，配備普通彈、曳光彈、穿甲燃燒彈，威力很大，對飛機有一定的威脅能力。
坦克是一輛移動的戰爭堡壘，武器配備多樣化，除主炮外，有和主炮並列的並列機槍(配備曳光彈，可為主炮定位射角)。
早期的坦克還有航向機槍(駕駛員操作)、尾部機槍(專門對付後方的反坦克步兵)，武器多樣化
現在的坦克，有部分會配備防空導彈，如朝鮮的天馬虎坦克，車頂配備雙聯裝防空導彈、雙聯裝頂部機槍，火力異常兇悍
